Есть ли тут владельцы фотосумок KATA National Geographic?

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Эти сумки вроде хлопковые? Нафиг тогда такое счастье. Выбирите лучше нормальную сумку из более прочных и долговечных синтетических материалов, а еще лучше - фоторюкзак.

Хлопковые ? Ну и что ?. Пользуюсь своей 2343 почти год, а выглядит как новая.

У меня 2345... входит 400D + BG-E3 и 35/2 + 85/1,8 ну и мелочь всякая по боковым карманам...

легкая сумка для города, небольшого похода по хорошей погоде, на юге и т.п.

для серьезного похода и/или дождливой погоды лучше влагозащищенный фоторюкзак :D

А что насчет PG-48?
http://www.kata-bags.com/Product.asp?Version=Photo&p_Id=361

Френкли спикинг, по мне так уж лучше Lowepro Orion AW.
КАТА ещё до Лаупро не доехала.

Посоветуйте какую сумку взять чтобы носить в ней:
- Canon 40D
- Canon 70-200/4 IS
- Tamron 28-75/2.8 (Canon 24-70/2.8 в планах)
- Canon 580 EX II
- флешки и прочая разная мелочь.

Спасибо.

у меня в 2345 влазят Nikon D-90 с приктученным 26-85 с блендой +Sigma50-150 плюс вспышка плюс тма всяких мелочей... а вот ткт понятные фото с ней http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/n_geographic_ng2345/#10000458. чудная сумка на каждый день, и в дождь она не пропокает.

5D, 24-70/2.8, 70-200/2,8 IS, 580 EX, флешки (и прочая разная мелочь) неплохо умещались вот в такой сумке:
http://products.lowepro.com/product/Pro-Mag%202%20AW,1996.htm
На скорый взгляд значится в наличии на сайтах фotoweb.ru и amd-фoto.ru:
http://www.фotoweb.ru/_php/ware.php?warID=1586
http://www.amd-фoto.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=184&inforzm=tech&inforzm2=discount&prz_fian=
Вещь не редкая, должна быть во многих местах.

нашу букву "ф" замените там где надо на не наши "ph" и ссылки заработают. кстати, не знал про коммерческую цензуру.

Цитата:

от: Гена_Л
Хлопковые ? Ну и что ?. Пользуюсь своей 2343 почти год, а выглядит как новая.

1) Хлопок гигроскопичен - впитывает влагу как при контакте с ней, так и из воздуха. И потом сохнет долго. В полевых условиях не всегда есть возможность хорошо просушить - со всеми вытекающими из этого последствиями. К тому же, впитав влагу, х/б-ткани становятся тяжелее.
2) Хлопок не обладает устойчивостью к УФ-излучению даже того диапазона, что дает солнечный свет (в отличие, скажем, от полиэфирных волокон). При длительном прибывании на солнце значительно снижается прочность ткани.
3) Хлопок легче пачкается и стирать его (особенно в полевых условиях) значительно сложнее.
Короче, хлопок весьма непрактичен. И если ваша сумка за год эксплуатации еще выглядит как новая - это значит, что:
а) вы не носили ее в хорошие походы;
б) вы серьезно занимались различными влагоотталкивающими и УФ-защитными пропиткани хлопковой ткани;
в) у вас благоприятный (сухой, но не жаркий) климат с минимумом солнечной радиации :)

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
1) Хлопок гигроскопичен - впитывает влагу как при контакте с ней, так и из воздуха. И потом сохнет долго. В полевых условиях не всегда есть возможность хорошо просушить - со всеми вытекающими из этого последствиями. К тому же, впитав влагу, х/б-ткани становятся тяжелее.
2) Хлопок не обладает устойчивостью к УФ-излучению даже того диапазона, что дает солнечный свет (в отличие, скажем, от полиэфирных волокон). При длительном прибывании на солнце значительно снижается прочность ткани.
3) Хлопок легче пачкается и стирать его (особенно в полевых условиях) значительно сложнее.
Короче, хлопок весьма непрактичен. И если ваша сумка за год эксплуатации еще выглядит как новая - это значит, что:
а) вы не носили ее в хорошие походы;
б) вы серьезно занимались различными влагоотталкивающими и УФ-защитными пропиткани хлопковой ткани;
в) у вас благоприятный (сухой, но не жаркий) климат с минимумом солнечной радиации :)

Подробнее

Я вообще ни разу не был с ней под дождем. Но она почти всегда со мной. Валяется в багажнике.
Совершенно согласен, что хлопковая сумка не годиться для хороших походов. NG-2343 - положить фотик с одним объективом и пойти прогуляться по хорошей погоде. И не более.

Для плохой погоды брал Lowepro Nova Mini Aw. У нее есть "капюшон", и материал весьма влагозащитный.

2343 носит сын в институт. Летняя сумка, мягкая, содержимое не защитит. Конструктив неплохой, но вытаскивать и класть фотоаппарат не совсем удобно.
Активно используем Samdex, хотя вначале (куплена первой) казалось что приобретена зря. Стенки жесткие, материал синтетический. Доступ к содержимому удобнее, входит: Canon 30D c объективом Canon 24-105, пыха 580-2, в чехле.

К вышесказанному добавлю, что в мою 2345 конечно влезает двадцатка пентакс + штатник + телевик + вспышка, ну и мелочевка разная, все плотно впритык, но терпимо. А вот все это долго не поносишь, спина ощутимо устает, после и половины дня с такой сумкой дома с облегчением и радостью скидываешь её. В этом отношении рюкзаг намного комфортнее, так что все же не посоветую брать её, намного удобнее небольшой рюкзаг.

:D Имею, уже несколько сумок, но они используются мною, в основном для хранения фототехники в домашних условиях. Обсуждаемую модель пробывал - как фотосумку. Не понравилось, но замечательная для использования в качестве :P ( не знаю точно как сказать) типа маленького, переносного "чкмоданчика" в дальних поездках и в том числе за границу. Ноут. в ней живет хорошо, в том числе и походный фотик и остальная бытовуха....На внутренний карман клапан - на молнию повесил маленький замочек ( внутреннее успокоение) Для повседневки, оперативности и безопастности, во всех смыслах - все в исканиях