Есть ли тут владельцы фотосумок KATA National Geographic?

Подскажите, пожалуйста, какая модель оптимальней для canon 400d + 18-55 + 50 + мелочевка аля мультитул + тряпочки + кошелек?

20 минут высчитывал, но так и не сообразил войдет ли все добро в http://www.foto.ru/kata_national_geographic_ng-2343.html ?

Или брать http://www.foto.ru/kata_national_geographic_ng-2345.html ?

Возможности "взять померять" нет. Есть только возможность заказать через инетренет :(

Буду признателен за ответы.

Лучше думаю взять вторую побольше, сам такой пользуюсь. Удобно и не очень она большая. Удачи с покупкой!

У меня NG-2343. Влезает Nikon D200+любой из моих объективов, кроме телевика. Мелочевка по карманам (запасной акум, кисточка, карточка, фильтр, зарядка). Вспышка или второй объектив уже отдельно. NG-2343 - это сумка для прогулок, когда не собираетесь тащить с собой другие объективы. Если Вы хотите все свое таскать с собой, берите 2345.

Берите обе они прекрасно друг друга дополняют.

Вот здесь вы сможете выбрать по описанию что куда входит. Очень удобно, наглядно - кликайте на сумку и все путем.

Желательно открывать сайт в Microsoft Explorer, так как в Мозиле, например, не работает...

Цитата:

от: a-rodionov
Возможности "взять померять" нет. Есть только возможность заказать через инетренет :(

Вот это плохо, т.к. сумка на самом деле раза в 2 меньше, чем кажется на фотках. По крайней мере это относится к NG 2345. Хоть она и относится к средним, но реально туда влезает только фотик (Пентакс К110Д) с китовым зумом (в "стакан") плюс небольшой телезум, ну и может быть фикс небольшой. Вспышка с трудом впихивается в стакан под камеру, через перегородку. На бутерброды уже места не остаётся , если не прессовать стёкла. На всех картинках "стакан" изображают всегда открытым, на самом деле он имеет совершенно лишнюю крышку с липучкой. Т.е. чтобы достать камеру, нужно сначала отодрать эту крышку. Я её отогнул полностью, чтобы не мешала, но это лишняя весчь, а места и так мало. Кроме того, под клапаном есть тонкая тряпочная крышка в виде полога на молнии. Одной рукой эту молнию не открыть, поэтому, если нужно камеру достать быстро, эту тряпку нужно держать постоянно отстёгнутой. Но это плохо, т.к. верхний клапан по ширине не полностью закрывает нутро сумки, по бокам остаются щели в два пальца. Во многих моделях клапан имеет спускающиеся вниз края, закрывающие доступ в сумку в этих местах. Водонепроницаемость материалов очень сомнительна, т.к. внешняя ткань - довольно рыхлый брезент, больше похожий на мешковину, а вторая тряпочная крышка на молнии тоже довольно неплотная. К счастью, пользоваться я буду этой сумкой в сухих и жарких местах, где дожди - редкость, а вот благодаря светлому тону начинка сумки не будет сильно греться, надеюсь.
Так что, подумайте, повыбирайте. Желательно живьём, с примеркой.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: a-rodionov
Подскажите, пожалуйста, какая модель оптимальней для canon 400d + 18-55 + 50 + мелочевка аля мультитул + тряпочки + кошелек?

Что только у меня не влезало в 2343:

Canon EOS 3 с двумя L фиксами,
Mamiya 7 с парой объективов,
Хассельблад с парой объективов.

Если уж СФ туда помещается, то проблем с 400D быть не должно.

У меня 2345, доволен. :)

А у меня Д80+55-200 плохо лезет, правда я 35 с него не снимаю теперь.

У меня вторая, туда впритык влезает, D80 с батблоком + 50mm + 20mm + 105mm + пыха sb900
думаю она вам подойдет

первая точно мала будет, у меня такая была, когда имел д40

Бери 45-ю. На вырост будет.
У меня в нее влезает Canon 20D + 24-70/2.8, рядом 70-200/4, полтинник, 580-я вспышка и куча мелочей по карманам.
А если не на съемку, а перевести в ней технику в самолете, то в сумку еще спокойно влезают зарядки, картридер и переносной жесткий диск.

Надо заметить, что нагрузив в 2345 D200+стекло (например, 17-55) и F5+17-35 (или 180), добавить 50 мм, вспышку, аккумы и какую-то мелочь..
Носить это все на плече в течение дня возможным не представляется.. 8-/
Даже когда одна из камер -- на шее. Даже когда ремень по диагонали туловища.
Перешел на рюкзак, комфортнее.
По-моему, NG-2345 -- для одного фотоаппарата и одного объктива.
В остальном -- сумка хорошая, симпатичная ;0) Ручка, разве что, верхняя -- довольно формальная.
(это я все к тому, что влезть в неё может много -- но таскать добро может радостным не показаться..)

Слабое место 2343 - вертлюговые карабины ремня. За 1 год как минимум один убивается и приходится менять на обычные скобы.

2343 - сумка или маленьких камер или для одиночной камеры с объективом.

Перешел на 2345 - достаточно сильно перекручивается ремень, хотя в остальном вполне доволен.

Думаю, 2345. А то первая всё же маловата.
Ношу в своей крупную зеркалку со штатным зумом плюс 70-200/2,8 плюс мелочёвка (это максимум), а так как раз средняя зеркалка с 18-200 плюс ширик и всякое такое - зарядник и т.д. Ну и что что место остаётся? Зато не в натяг.
Как уже сказали, ручка сверху опасна - отрывается "с мясом", а наплечный ремень соскальзывает и скрипит при носке, а так всё путём :)

Цитата:

от: a-rodionov
войдет ли * * * в http://www.foto.ru/kata_national_geographic_ng-2343.html ?

в эту сумку помещаюццо:
первый пятак, с накрученным еф 17-4(или 24-70, или 24-105).
еф50/1.4.
две батарейки.
горсть флешек.
тряпочки.
пачка сигарет.

+1
По мне, так сумка очень неудобная.
К содержимому добираться слишком сложно.
Была сдуру куплена тоже без примерки, неюзаная задарена приятелю :?

У моей жены есть обе эти сумки... Плюньте вы на глупый гламур и купите нормальный фоторюкзак.

У меня была 43-ая, продал поменял на 45. Последняя нравится. Влазит 450D + 24/2.8 + 50/1.4 + 85/1.8.

Место остается под фильтры, разную мелочь, кошелек, портмоне. В закрытом состоянии между крышкой и клапаном - влазит бутылка воды или пива :)

Лучше 45-ую.

Эти сумки вроде хлопковые? Нафиг тогда такое счастье. Выбирите лучше нормальную сумку из более прочных и долговечных синтетических материалов, а еще лучше - фоторюкзак.