Есть ли тут любители пленки Konica Centuria?

Досталась целая коробка Konica-Minolta Centuria 100 со сроком до конца этого года. Немного бестолковя правда, 100 шт по 12 кадров. Но дарёному коню...
Пробная проявка и печать (в ближайшем киоске) дала совершенно жудкий результат. Всё белёсое и в фиолет
Вообще стоит ли ожидать от этой плёнки хороших результатов если отдавать в нормальную лабу? Может есть какие рекомендации по съемке на неё? Может её экспонировать не как 100 нужно? Негативы на вид получились очень темные, по сравнению с Fuji Superia 200.
Эх. Жаль сканера нет. :(

Отдайте в нормальную лабу и только тогда судите :)

Цитата:

от:townalex
Досталась целая коробка Konica-Minolta Centuria 100 со сроком до конца этого года. Немного бестолковя правда, 100 шт по 12 кадров. Но дарёному коню...
Пробная проявка и печать (в ближайшем киоске) дала совершенно жудкий результат. Всё белёсое и в фиолет
Вообще стоит ли ожидать от этой плёнки хороших результатов если отдавать в нормальную лабу? Может есть какие рекомендации по съемке на неё? Может её экспонировать не как 100 нужно? Негативы на вид получились очень темные, по сравнению с Fuji Superia 200.
Эх. Жаль сканера нет. :(

Подробнее

Любители может и есть, только пленки нету.
Нормальная пленка, никаких у нее страшных перекосов по цветам нету. При условии конечно что ее нормально обработали.
лично я на нее сюжеты снимал детские и макро. для пейзажей и портретов лично мне она не очень.
хотя лично я для портретов предпочитаю ч\б и монохром.

Это заслуга вашего киоска.

Плёнка как плёнка.
Вообще, я не вижу разницы между сотками Кодаком, Фуджи и Коникой. Что попадается, на то и снимаю.
Единственно никоновский кулскан IV сканит Суперию как-то слегка странновато. Но это уже вопрос к сканеру, а не к плёнке.

Отличная пленка. Была для меня одной из постоянно используемых.

Что у вас вышло это "некоторое недоразумение" с проявкой. Пробуйте проявить в другой лабе.

И каким это случаем вам "упало" 100 шт. роликов пленки ?

VX из 100-ок всегда выделялась практически прфессиональными портретными цветами. Сенчурия была помультяшней. Блин, кухонные потребители всегда портят производство ценных продуктов.

Даже просто Konica, если ее проявляли и печатали потом вменяемые люди (у меня это делал прирученный оператор), весьма неплоха. Во всяком случае то что печатали для меня получалось лучше, чем на конвейере с других пленок в той же лабе.

Цитата:

от:СергейР
Даже просто Konica, если ее проявляли и печатали потом вменяемые люди (у меня это делал прирученный оператор), весьма неплоха. Во всяком случае то что печатали для меня получалось лучше, чем на конвейере с других пленок в той же лабе.

Подробнее

Зашибись Вы о людях отзываетесь. Он, случайно, команды типа «Сидеть!», «Лежать!», «Лапу!» и т.п. не выполнял?

И мне просто интересно, если о Вас кто-нибудь отзовется в духе: «а, есть у меня прирученный фотограф один» как Вы отреагируете?

Я тоже как то снимал ею только не на 35мм а на APS. Цветопередача была супер. Причем пленка была явно джапан - так как на катушке масса иероглифов. А вот те что 35мм Centuria разные бывают. Если переводить в чб получается очень даже не плохо. Еще мне показалось что резкость у нее слабоватая..

я бы сказал, скорей не резкость слабовата, а контрастность, но для портретов это только плюс

Цитата:

от:romvel
Зашибись Вы о людях отзываетесь. Он, случайно, команды типа «Сидеть!», «Лежать!», «Лапу!» и т.п. не выполнял?

И мне просто интересно, если о Вас кто-нибудь отзовется в духе: «а, есть у меня прирученный фотограф один» как Вы отреагируете?

Подробнее

Уважаемый Romvel, не надо утрировать. С Оператором я дружу, он знает об этом термине и смеется. Ну а Ваше мнение... Кто что подумал... (Был такой анекдот о т.Сталине и "Тараканище" Чуковского, который заканчивался словами "а вы кого имели в виду ?")

Цитата:

от: Орловский
я бы сказал, скорей не резкость слабовата, а контрастность, но для портретов это только плюс

Согласен с вами. Контрастность невысокая, но это никак не минус. Особенно для портретов, как вы заметили. Да и летом, на солнце, не сильно задранный контраст неплох.

Цитата:

от:СергейР
Уважаемый Romvel, не надо утрировать. С Оператором я дружу, он знает об этом термине и смеется. Ну а Ваше мнение... Кто что подумал... (Был такой анекдот о т.Сталине и "Тараканище" Чуковского, который заканчивался словами "а вы кого имели в виду ?")

Подробнее

Ок, если оператор в курсе и не против, то нет вопросов.

Просто я работал когда-то в лабе (но не оператором) и видел, как они относятся к своей работе. Видел как они приходили на час-полтора раньше, если предстояла работа с «профиками» (проф. фотографы), потому что те предпочитали приходить по-раньше. Хотя могли назначить время, удобное им. И сдвигали ради этих фотографов остальные заказы, которые, кстати, приносили денег больше. Так что считаю неприемлимым с пренебрежением относиться к людям, делающим ради клиента всё, чтобы этот клиент ушел довольным. Причем делающим это не из корысти, а из уважения.

PS. townalex, прошу прощения за ОФФ.

cогласен - у меня тоже есть пара таких знакомых как почти друзья. Один с кайфом сканит спрашивая как и сколько чего в каую сторон: цвета и свет. А другой вообще редкий подарок за проявку пленки денег не берет. Таким людям всегда поклоняться надо. И это при том что работая со мной они ничего не зарабатывают. Не знаю в чем дело - наверное нравится им что никто к ним с пленкой нынче не
ходит.
А про контрастность пленки правильно сказали. Хотя раз как то снимал я Киев вечером. Коника потряс результат выдала. Вроде как контраст в самую меру получился. 6 кадров все один к одному. А вот дневные как то не очень нравятся... так что тут кому как..

Вот у меня с коникой как то не сложилось. Может конечно по неопытности. Тогда только только начинал дома печатать, никак не мог добится нужной цветопередачи с неё. И подсел тогда сильно на суперию 200.
Надо будет попробовать снова на конику поснимать.
Тем более что недавно фуджи у 200ки сменила имульсию с СА-7 на СА-23, на мой взгляд не в лучшую сторону.
Запомнилось что у сенчурии очень мелкое и ровное зернышко было.
А вот фотобумага Konica type A9 просто чумовая была.

А не подскажите как давно Фуджи сменила эмульсию и в чем эта не очень хорошая сторона выражается.

Цитата:

от: Орловский
я бы сказал, скорей не резкость слабовата, а контрастность, но для портретов это только плюс

Ребята , вы о чем ? С резкостью и контрастом у Центурии все впорядке. Контраст на ней даже можно понизить бы.

Вот и на прошлой недели моя сестренка использовала Центурию. Результат на выходе стабильный. Неизменилась. :D

Цитата:

от: Aslan Dadashev
А не подскажите как давно Фуджи сменила эмульсию и в чем эта не очень хорошая сторона выражается.

На сколько я понял вся новая супрерия стала 3х слойной. На коробке ни гу-гу про 4th color layer... А в даташите на новую x-tra с графика исчезла кривая по четвёртому слою.
Из положительных сторон, зерно стало гораздо меньше.
А вот с цветом перестарались похоже. Более он пестрый стал. Лица значительно красней выходят. И вообще сканируется по другому, почти как x-tra. Может я просто не привык к ней. Да и рано ещё привыкаь, мнеб сначала огромные запасы старой СА-7 добить.
Правда печатать с неё не пробовал, может на бумаге она проявит себя как надо.

З.Ы. Вот что очень насторожило, что на японском сайте фуджи в продукции, 200ки нет вообще. http://translate.google.com/translate?u=http://fujifilm.jp/index.htmll&langpair=ja%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
Боюсь как бы и её не сняли с производства вслед за 100 суперией.

Cпасибо Вам огромное за своевременное инфо. Придется значит на что то другое перелазить или скупить все старое 24 кадровое что еще залежалось в некоторых прилавках. Виедл недавно 100ки старые 24 кадровые.. и не подумал что нужно забрать.