В сети, особенно в последнее время, очень часто встречаются фото панорам от стандартного размера 3:4 до тонкой вытянутой полоски где-то 1:50 и даже больше. Причем, как в горизонтали, так и в вертикали.
Хотел бы сделать качественную печать нескольких собственных панорамных снимков, но задался вопросом: а существуют ли какие-либо стандарты соотношения сторон фотоснимков, в том числе панорамных?
3:4 известно всем. 16:9 - пожалуй тоже можно принять за стандарт, поскольку большинство мониторов именно с таким соотношением сторон. А какие соотношения еще бывают?
Есть ли стандарты для панорамных фотографий?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Есть ли стандарты для панорамных фотографий?
Re[Вадим111]:
24х70(62-68), 612 614 615 617 618 624...в БФ я не лезу..вот и делите эти цифры, получите ваши киношные пропорции неимеющие никакого отношения к фотопанорамам :)
Re[Вадим111]:
пропорции кино кадров http://ru.wikipedia.org/wiki/Соотношение_сторон_экрана
30*90см - максимум сколько печатает обычный минилаб
30*90см - максимум сколько печатает обычный минилаб
Re[Вадим111]:
от: Вадим111Хотите купить на себя носки, а спрашиваете, какие бывают размеры рукавиц.
Хотел бы сделать качественную печать нескольких собственных панорамных снимков
Вы же печатать собрались. Вот и спросите, какие форматы поддерживают обычно типичные минилабы. Причем тут форматы кадров и экранов? Позвоните в свой минилаб да спросите, что может быть проще.
Только если вы намерены печатать настоящую ранораму из множества кадров, как я понимаю, то и размер ее не маленький и размером печатать хотите не А4, а доли метра или боле даже метра. В таких случаях бывает куда реальней и оптимальней печатать не в минилабах, а на плоттерах или интерьерной печатью. Поиском в сети в один счет найдете, кто в вашем городе этим занимается. Позвоните - и проконсультируйтесь. Обычно печатают некоторой ширины и любой длины. Поэтому к пропорциям можно вообше ни как не привязываться. Я как-то печатал (не для себя) 1 х 1,5 метра - плоттер, другой раз 1,3 х 2,5 метра - интерьерка. От этих пропорций и танцевал потоиу, что мне такие РАЗМЕРЫ РАСПЕЧАТКИ требовались, а стандарты - какая разница, вам что, в палату мер и весов сдавать потом панораму? ;)
Re[цукен]:
По определению, панорамным всегда считалось изображение с соотношением сторон 1:2, 1:3 и более.
А сейчас панорамами принято называть все, что сшито из более чем одного кадра, пусть даже в итоге получается картинка с пропорциями 3:4 или даже 1:1. Главное, что потом можно распечатаь "это" 2х3 метра и гордо называть панорамой. Хотя на самом деле у этого давно есть другое, более правильное название - мозаичное изображение.
Но ведь панорама звучит круче? ;)
А сейчас панорамами принято называть все, что сшито из более чем одного кадра, пусть даже в итоге получается картинка с пропорциями 3:4 или даже 1:1. Главное, что потом можно распечатаь "это" 2х3 метра и гордо называть панорамой. Хотя на самом деле у этого давно есть другое, более правильное название - мозаичное изображение.
Но ведь панорама звучит круче? ;)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
24х70(62-68 ),
Для Hasselblad XPan и Mamiya 7(II) это 24х65 мм
...было бы интересно что-нибудь узнать о других "узких" панорамных камерах
Re[Ser_B]:
Какая разница, что как называется, как звучит и когда что было когда принято. Важно, что ЭТО такое по своей СУТИ. Назовите для себя это хоть матрицей кадров - лишь бы было понятно, о чем речь. Чай, не о разработке панорамной камеры речь идет и не о изготовлении экрана для проекции панорамного кино - тогда бы надо было привязываться к существующим стандартам и нормам.
Re[Ser_B]:
от:Ser_B
По определению, панорамным всегда считалось изображение с соотношением сторон 1:2, 1:3 и более.
А сейчас панорамами принято называть все, что сшито из более чем одного кадра, пусть даже в итоге получается картинка с пропорциями 3:4 или даже 1:1. Главное, что потом можно распечатаь "это" 2х3 метра и гордо называть панорамой. Хотя на самом деле у этого давно есть другое, более правильное название - мозаичное изображение.
Но ведь панорама звучит круче? ;)Подробнее
согласен на все сто
Re[Вадим111]:
от: Вадим111
А какие соотношения еще бывают?
Какое это имеет значение? Достаточно иметь в виду, что распространённый максимальный формат фотопечати 114x76 см. Всё.
Re[Oleg N. Kotenko]:
да где это он распространён, везде большие машыны с рулона фигачат да и норица с рулона незнаю чё там 90
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
да где это он распространён, везде большие машыны с рулона фигачат да и норица с рулона незнаю чё там 90
норицафигачит чё там фексированный фарматы есичо. а с рулона фигачит дурст.
Писать научитесь для начала. Потом можете взяться за то, чтоб перестать нести чушь.
Re[Oleg N. Kotenko]:
да любой принтер лоховский с рулона фигачит
Re[Oleg N. Kotenko]:
от: Oleg N. Kotenko
распространённый максимальный формат фотопечати 114x76 см.
Вообще, Дурст умеет печатать до 76х400.
Re[2ak]:
от: 2ak
Вообще, Дурст умеет печатать до 76х400.
Вообще, да, 76х400. Это я ошибся.
