Есть ли смысл в покупке Sigma 17-50 2.8 при наличии

Здравствуйте, имею кроп Никон, и к нему 35 f1.8. есть ли смысл в покупке Sigma 17-50 2.8? Очень его хвалят как зум, вот и мне захотелось. Или немного напрячься и взять tokina 11-16 2.8?? Что скажете, опытные люди? Снимаю семью и природу, никаких свадеб

.

Смысл взять 17-50 есть и не малый. Это штатник, т.е. объектив для всего, он легко заменит и ваш 351.8. 11-16 это совсем другое, его нельзя рассматривать как альтернативу для 17-50, скорее как в дополнение. Фокусные специфические, брать его стоит осознанно, и, похоже, это не ваш случай, иначе б не спрашивали.

Цитата:

от:Alexander46
Смысл взять 17-50 есть и не малый. Это штатник, т.е. объектив для всего, он легко заменит и ваш 351.8. 11-16 это совсем другое, его нельзя рассматривать как альтернативу для 17-50, скорее как в дополнение. Фокусные специфические, брать его стоит осознанно, и, похоже, это не ваш случай, иначе б не спрашивали.

Подробнее

я 116 току не рассматриваю как альтернативу 17-50 ни в коем случае, просто думаю либо купить универсальный зум, либо так как имеется 35, то лучше взять что-то для пейзажа интересное

Цитата:

от: antonfilat

так как имеется 35, то лучше взять что-то для пейзажа интересное

Это только вам решить, т.к. мы не знаем ваших предпочтений, и мест, в которых вы бываете. Мне, например, на кропе вполне достаточно стандартных 18мм и 28 на ФФ. Шире хотелось только в горных ущельях. И я бы не сказал, что пейзажи снимаю исключительно на коротком конце, достаточно кадров на 50, 85 и даже 160мм.

Цитата:

от: antonfilat
Что скажете, опытные люди? Снимаю семью и природу, никаких свадеб

Для дома для семьи лучше купить два фикса
Например автофокусный Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
И ШУ рукофокусный samyang 14/2,8 или 16/2 - по вкусу.

Цитата:

от: AP

Например автофокусный Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D

Автофокуса не будет, камера у ТС скорее всего без отвёртки.

.

Цитата:

от: Alexander46
Автофокуса не будет, камера у ТС скорее всего без отвёртки.

Если без отвёртки пусть купит 50/1.8 G.

Цитата:

от: AP
Если без отвёртки пусть купит 50/1.8 G.

50 почему-то не хочется, слишком он длинный для помещения.

самый кайф это Сигма 18-35/1.8.

Цитата:

от: Superka

самый кайф это Сигма 18-35/1.8.

Как в дополнение к чему-то может и кайф, но как единственный вряд ли.

Цитата:

от: Superka
самый кайф это Сигма 18-35/1.8.

Ага. Только при наличии и 18-35/1,8, и 17-50/2,8, на камере чаще оказывается вторая. А первая - если со штативом пейзажи снимать собрался, наравне с 8-16. Оптически отменный объектив, но, блин... Капризный по АФ, тяжелый, длинный; камера сразу батблок просит в противовес.

Цитата:

от: antonfilat
50 почему-то не хочется, слишком он длинный для помещения.

Значиться понтреты членов семьи снимать нехочим. Ну , насильно, мил не будешь. Зачем только тогда зум хочим до 50мм?!

Цитата:

от:Nicholaes
Ага. Только при наличии и 18-35/1,8, и 17-50/2,8, на камере чаще оказывается вторая. А первая - если со штативом пейзажи снимать собрался, наравне с 8-16. Оптически отменный объектив, но, блин... Капризный по АФ, тяжелый, длинный; камера сразу батблок просит в противовес.

Подробнее

Так это у Вас чаще, мне например, длинее 35мм на кропе уже редко надо. Зато какой же он "красивый". Семью снимать - прям в точку, по-моему. Именно портреты!
Вопреки местным стереотипам, это настоящие "портретные" фокусные. (28-50мм ЭФР примерно),
8-16 уже совсем извращение по-моему (для чего угодно, даже для съемок в лифте), у меня 10-22 без дела лежит, стыдно даже признаться что он у меня есть.

Есть интерес иногда поснимать предмету, поэтому и 50 хочется)

Цитата:

от:Superka
Так это у Вас чаще, мне например, длинее 35мм на кропе уже редко надо. Зато какой же он "красивый". Семью снимать - прям в точку, по-моему. Именно портреты!
Вопреки местным стереотипам, это настоящие "портретные" фокусные. (28-50мм ЭФР примерно),
8-16 уже совсем извращение по-моему (для чего угодно, даже для съемок в лифте), у меня 10-22 без дела лежит, стыдно даже признаться что он у меня есть.

Подробнее

Да, для групповых портретов хорош. И красивый, и мыла по краям нет.

Не знаю как на Никон он будет, по отзывам отличный, на Канон 60д он у меня стоит, снимаю все в том числе и предмеику и портреты и архитектуру. Весьма доволен.

Цитата:

от: antonfilat
Есть интерес иногда поснимать предмету, поэтому и 50 хочется)

Прендметы? Прендметы лучше вот таким шнимать: Micro Nikkor 40mm f/2.8 G.
Ну или таким:Micro Nikkor 60mm F2.8 G ED

Вот Олег прендметы шнимает 18-35 почему бы вам не пошнимать на 35мм предметы? И ограничиться одним из Самьянгов.

Цитата:

от: AP
Вот Олег прендметы шнимает 18-35 почему бы вам не пошнимать на 35мм предметы? И ограничиться одним из Самьянгов.

На Сигму 17-50/2.8 я снимаю предметы. Предметы они разные тоже бывают, иные на на 24 мм приходится шнимать...