Есть ли смысл менять eos 400D на 40D.

матрицу иы не берем, она тут не при чем, т.е ничем снимок не испортит. ВИдоискатель тоже , т.к ручной оптикой пользоваться думаю не будете.
Самое главное что модуль автофокуса у данных камер одинаков, процессор тоже одинаков, а остальное уже дело удоюства.
Я уверен при правильной схемке разницы в качестве кадра с 30Д и 400Д никтоне увидит.

Цитата:

от:Дениссан
Нужно:хорошие детализированные резкие снимки.Скорость не так важна.
Что не делал с 400Д все устраивало. японцы постарались.вот только ускоглазые четкости на мой взгляд не додали камере. мылит через кадр. Без штатива не обойтись порой. А обьясни людям что света мало или рука дрогнула.а снимок потерян.

Подробнее

Если наводитесь всегда по одной и той же точке (напр.центральной), то дело в оптике, вернее в её АФ.
Если по разным точкам, возможно дело в юстировке камеры.
Ну плюс 40-ка конечно будет почётче из-за того, что тяжелее (смаз меньше). Но это семечки в сравнении с оптикой и юстировкой. Может в них дело? Например 400-ка классом ниже 40-ки и оттого заводская юстировка менее точная, чем на 40-ке. Но тогда просто беруцца 2000 руб, топаецца к Арсену, и все дела.

я еще раз говрю надо понять как работает автофокус, и никогда не будет одинаковых результатов в фокусировке, это же все же автоматика Вы чуть сдвинули точку фокусировки относительно объекта и все уже фокус в другом месте.
Стоит почитать о принципах работы автофокуса, и тогда будте проще. Вы знаете у меня на Марке тоже фокус не всегда попадает, и что теперь его менять надо.
В плохих световых условиях многое еще будет зависеть от оптики. если она светосильная, это одно, а если темная то конечно автофокусу будет сложнее .
Хоть в 40Д и все датчики крестообразные, но думаю что сильного прироста Вы не получите , если сейчас есть такие проблемы.

Цитата:

от:ЛВ
Если наводитесь всегда по одной и той же точке (напр.центральной), то дело в оптике, вернее в её АФ.
Если по разным точкам, возможно дело в юстировке камеры.
Ну плюс 40-ка конечно будет почётче из-за того, что тяжелее (смаз меньше). Но это семечки в сравнении с оптикой и юстировкой. Может в них дело? Например 400-ка классом ниже 40-ки и оттого заводская юстировка менее точная, чем на 40-ке. Но тогда просто беруцца 2000 руб, топаецца к Арсену, и все дела.

Подробнее

Юстировка тушки не зависит от ее класса, у Кенонов бывают косяки и в топовых тушках и линзах.
От тяжести тушки далеко не всегда будет меньше шевеленки, т.к с более тяжелой камерой будут быстрее уставать руки, так что здесь сильной зависимости нет.
НЕ вижу проблем отъюстаровть тушку и линзы.
Вот не далее чем 9 числа повезу на юстировку 5Д плюс 50 1.2 аппарат имеет чуть заметный бек фокус. а вот объектив уже значительный.
зато после юстировки все будет окей.

Цитата:

от: Логачев Сергей
матрицу иы не берем, она тут не при чем, т.е ничем снимок не испортит.

Конечно, при чем же здесь матрица. Это ж такие пустяки!

Матрица в 400Д абсолютно нормальная, и если Вы не можете на ней сделать хороший снимок, это не значит что не сможет другой. тем более с топовой оптикой, которая имеет достаточное разрешение, чтобы не то что с 10Мгп, вполне может и с 16Мгп работать.
Удивляюсь, как люди до сих пор на таких аппаратах делают достойные кадры?

Цитата:

от: Дениссан
Хороший объектив ??? у меня тамрон 28-300. на мой взгляд понормальней китового никонововского будет. Да и объективы за 30-100тыс покупать не работая в фотографии это бред.

Ну если вы тампон 28-300 гиперзумный нормальным считаете то извините меня . . И потом у сапога нормальные можно и за 20 тыс рублей покупать. и это не бред если выхотите делать хорошие снимки то вы вкладываете деньги в хороший объектив , а если качество снимков вам пофигу то вам и зеркалка не нужна достаточно цифромыла. Кстати насчет никонвского кита вы не совсем правы качество у него вполне пристойное за те деньги которые он стоит и вот он уж точно поприличнее вашего тампона.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Матрица в 400Д абсолютно нормальная, и если Вы не можете на ней сделать хороший снимок...

Кто вам сказал, что я не могу сделать хороший снимок на 400Д? А вот матрица на ней - полное гамно. даже на исо 200 шумов больше, чем на исо400 у тридцатки. Плюс детализация заметно хуже, чем у 30Д.

Во, а никто и не знал, что детализация на 8 Мгп лучше чем на 10?
Не надо путать четкость и детализацию.
Если Вам попался дефектный аппарат, то при чем тут все 400ки.
Откуда там шумам взяться на даже ИСО 400?
Хотя если захотеть и на 30Д и на 40Д можно и на 400 таких шумов увидеть , главное было бы желание сделать шумным снимок.

Для меня во всех видах технофетишизма (компьютеры, мобилки, фототехника) действует одно правило - если ты не знаешь нужно ли тебе это - оно тебе не нужно. Если вы собираетесь менять себе 400 на 40 и толком не знаете зачем и решитли аппарат ваши проблемы - значит он ван не нужен.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Во, а никто и не знал, что детализация на 8 Мгп лучше чем на 10?

Ну все когда-то впервые случается, знайте. Пока я 24-70 не прикрутил к 30-ке, так и не понял, за что я отдал деньги. При чем с полтинником и 70-200 вроде все хорошо. А на 30-ке все хорошо, а 24-70 просто поразил.
[quot]Не надо путать четкость и детализацию.[/quot]
Не буду, объясните разницу.
[quot]Откуда там шумам взяться на даже ИСО 400?[/quot]
Вспомнился анекдот про Брежнева, который не понимал мужиков, жаловавшихся на то, что водку стали закупоривать крышечками без язычка - открывать неудобно. "Какой язычок?" - говорил Л.И. и откручивал винт со stolichno`й...
Снимая марками да пятаками...

Цитата:

от:Дениссан
:D Копил давольно долго. Купил когда еще 30 стоила и блин теперь мучаюсь. На овй год пришли друзья и уделали мой кенон своим 6 мегапиксильным никоном(((( :x А так хочется думать о снимках а не о камере :(

Подробнее

Помню был случай на природе, приятель моего сына снимал на canon 30D с китовой затычкой, а я его уделал 6ти мп. 300D с элькой, когда он, с недоумением, просматривал мои снимки, я пытался выяснить уровень его знаний, выяснилось что знаний вообще нет.
Напрашивается вопрос, - древняя 300д лучше 30д ????
Просто натренитованный человек из газового пистолета переделанного под боевые патроны, на дуэли всегда завалит чайника с самым навороченным стволом.

Цитата:

от: Дениссан
Хороший объектив ??? у меня тамрон 28-300. на мой взгляд понормальней китового никонововского будет.

Боже, какой ужас!!! Этот, с позволения сказать "объектив" жутко мылит даже на пленке. На кропнутой матрице эта линза - просто кусок к&ла....
На помойку, одназначно!!!!

Цитата:

от: Swanidze
Пользовался 400 д полгода. Прикупил к ней 50/1,4, 70-200/4 и 24-70/2,8. Вчера эти линзы попробовал с 30Д. Небо и земля. 400Д - фуфел, развод на бабло. Не покупайте ни за что.

Абсолютно неправдоподобно!!!
Или в 400D ужасный фронт или бэкфокус или эта история высосана из пальца!!!

Детализация это колличество деталей, которые мы можем различить на снимке одного и того же формата. т,е чем выше Мгп, тем больше деталей мы сможем различить на одном и том же формате отпечатка при одной и той же испльзуемой оптике разумеется. думаю доступно выразился.
А вот "четкость" скорее всего будет относится к вопросам микроконтраста и тут матрица конечно будет оказывать определенное значение и не в последнюю очередь здесь будет влиять в т.ч размер пикселя. но сильной разницы между 10 и 8 Мгп думаю обнаружить будет сложно.
Касаемо шумов, я видел много снимков с 400Д, где уровень шума на уровне 20, 30Д , если у Вас не так, то возомжно это дефект камеры , а не всех камер данной серии.

Ну а если нет четкости, т.е. контраста между соседними пикселями, то откуда взяться детализации?

А я вот вижу большую разницу между 30Д и 400Д. По-крайней мере в описании 30-ки я где-то встречал упоминание о большем размере пикселя, т. е. скорее всего мои ощущения небеспочвенны.

Если нет разницы между сладким и соленым, то ничем помочь не смогу.
Лучше взять мыльницы, у них такой контраст порой, закачаешься просто.

Ну вы тут "погнали" про детализацию и четкость...
Re: афтару темы:
Тут вспомнился анегдот, перескажу рпименительно к данной теме.
Едет значит грузин на BMW 8-й серии, круто так едет по шоссе, тут на крутом опасном повороте, его обходит жигуль 5-ка, как стоячего ваще... грузину аж не по себе стало от гнева, да как так понимаешь, меня, так сделать, да как можно, да на какойто пятъерке(с). Приезжает он к земляку и все ему рассказывает. Земляк, ну а ты резину то когда менял, ...да ты что меня не уважаешь совсем, самая добрая стоит. Тот, а наверное бэнзин на заправке нэ тот залыли, ...опять, да ты что, я самый лучший покупал. Подумал земляк и говорит, может диагностику какую да до бы,... да нэт, все пройдено, говорит грузин.
Тут подходит другой грузин, тоже земляк...
Слюшай, да-ра-гой, а не мог бы ты, рассудить наш спо-о-о-р, меня обогнал жигуль, мэня на BMW, самый крутой модел, он говорит резина у тебя гамно, бензин у тебя гамно, дэагностик ваще нэту...
Пауза... земляк говорит, ааа, я понял, тебе нужно помэнять свой BMW на Mersedes 600-й модели.

Спасибо за информацию! А где можно проверить свою камеру оптику и.т.д. Есть вообще такое понятие как т.о для фотоаппаратов? Ну конечно чтоб при тебе да и задать вопросы мастеру.А не так- риходите через неделю! а вот вы и пришли.возмите все в порядке

Интересно, пишите в Личку.