Нужно:хорошие детализированные резкие снимки.Скорость не так важна.
Что не делал с 400Д все устраивало. японцы постарались.вот только ускоглазые четкости на мой взгляд не додали камере. мылит через кадр. Без штатива не обойтись порой. А обьясни людям что света мало или рука дрогнула.а снимок потерян.
Есть ли смысл менять eos 400D на 40D.
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Есть ли смысл менять eos 400D на 40D.
Re[Дениссан]:
Ага . . .
У меня похожая проблема: стоит ли менять и что получу взамен?
Главным образом в 400D не устраивает недостаточно хороший автофокус. Остальное более-менее. Шумы вот, правда, тоже хотелось поменьше. И вообще, 400-ку брал после пленки - осмотреться. Теперь думаю, как двигаться дальше . . .
Спасибо !
У меня похожая проблема: стоит ли менять и что получу взамен?
Главным образом в 400D не устраивает недостаточно хороший автофокус. Остальное более-менее. Шумы вот, правда, тоже хотелось поменьше. И вообще, 400-ку брал после пленки - осмотреться. Теперь думаю, как двигаться дальше . . .
Спасибо !
Re[Дениссан]:
:D Копил давольно долго. Купил когда еще 30 стоила и блин теперь мучаюсь. На овй год пришли друзья и уделали мой кенон своим 6 мегапиксильным никоном(((( :x А так хочется думать о снимках а не о камере :(
Re[Дениссан]:
от:Дениссан
:D Копил давольно долго. Купил когда еще 30 стоила и блин теперь мучаюсь. На овй год пришли друзья и уделали мой кенон своим 6 мегапиксильным никоном(((( :x А так хочется думать о снимках а не о камере :(Подробнее
Потратьте накопленное на хороший объектив и уделайте своих друзей своим 10-тимегапиксельным кеноном :D
Re[Дениссан]:
позабавило выражение "своим 6ти мегапиксельным".. неужели вы считаете, что в этом дело? )
Re[Дениссан]:
Хороший объектив ??? у меня тамрон 28-300. на мой взгляд понормальней китового никонововского будет. Да и объективы за 30-100тыс покупать не работая в фотографии это бред.
Re[Дениссан]:
Да нет конечно! Я про стабильность снятой картинки!
Re[Дениссан]:
привыкнете камеру держать более стабильно - будет меньше шевелёнки, и делов то :) ну и выдержку выставляйте соответственно, сколько сможете удержать.. желательно не длиннее 1\ФР, если с рук
Re[Дениссан]:
Пользовался 400 д полгода. Прикупил к ней 50/1,4, 70-200/4 и 24-70/2,8. Вчера эти линзы попробовал с 30Д. Небо и земля. 400Д - фуфел, развод на бабло. Не покупайте ни за что.
Re[Дениссан]:
Дак что не покупать то 400д или 40д я не понял
Re[_MMX_]:
+1
Re[Дениссан]:
Что-то здесь странная чепуха обсуждается
Я так и не понял о чем речь ?
О том.. уделает ли 40д на дерьмовом зуме 6 мегапиксельный никон с хорошим объективом ? Или где?
Я так и не понял о чем речь ?
О том.. уделает ли 40д на дерьмовом зуме 6 мегапиксельный никон с хорошим объективом ? Или где?
Re[Fat Bastard]:
Судя по всему, тут происходит осознание "ух ты! а дело-то не только в тушке.."
Re[Дениссан]:
СМ. тему: У меня кенон 400д имеет ли смысл менять на 40д. как скажется на картинке. если не знаете про эту модель ничего то и не пишите
Re[Swanidze]:
Если не уметь пользоваться камерой, то любая камера будет "фуфел".
400Д отличается от 30Д только урезанным функциоаналом. даже автофокус там эдентичный. Другое дело что на данной камере он может врать, и не факт что он не будет врать на 40Д или 5Д или другой камере Кенон.
Не с того конца заходите, если при объективах 24-70 70-200 и 50 1.4 не можете сделать кадр, то надо сперва изучить азы фотографии, а потом думать менять ли камеру или нет.
Я бы понял еще причину поменять камеру из за того, что в руке лежит не удобно, и при длительной съемке нрапрягает, или что скорострельности не хватает и оперативности управления. Но если говорите, что с хооршей оптикой не можете получить хорошую картинку,то думаю что камера тут не при чем.
400Д отличается от 30Д только урезанным функциоаналом. даже автофокус там эдентичный. Другое дело что на данной камере он может врать, и не факт что он не будет врать на 40Д или 5Д или другой камере Кенон.
Не с того конца заходите, если при объективах 24-70 70-200 и 50 1.4 не можете сделать кадр, то надо сперва изучить азы фотографии, а потом думать менять ли камеру или нет.
Я бы понял еще причину поменять камеру из за того, что в руке лежит не удобно, и при длительной съемке нрапрягает, или что скорострельности не хватает и оперативности управления. Но если говорите, что с хооршей оптикой не можете получить хорошую картинку,то думаю что камера тут не при чем.
Re[Дениссан]:
Снимаю на 350D. Что, совсем нельзя ничего писать тут? :)
З.Ы, и не мылит она у меня "через кадр"
З.Ы, и не мылит она у меня "через кадр"
Re[Дениссан]:
Для автора лично. По шумам думаю прироста не заметите, задумайтесь над параметрами съемки, если выдержка слишком длинная, то возможно будет шевеленка а уж через кадр или через 2 сказать сложно, зависит от крепости рук.
Еще стоит изучить как работает автофокус, если снимаете на большой диафрагме с маленькой ГРИП, то при перекадрировании, да даже при малейшем движении после того, как фокус зафиксировался даст нечеткий результат, не говоря уже про то что сам автофокус никогда дважды одинаково не наводится. тем более при плохом освещении.
Если хотитие подстраховаться. купите внешнюю вспышку, тогда при плохом освещении она будет давать дпоплнительную подсветку для автофокуса и ему будет легче работать.
Еще стоит изучить как работает автофокус, если снимаете на большой диафрагме с маленькой ГРИП, то при перекадрировании, да даже при малейшем движении после того, как фокус зафиксировался даст нечеткий результат, не говоря уже про то что сам автофокус никогда дважды одинаково не наводится. тем более при плохом освещении.
Если хотитие подстраховаться. купите внешнюю вспышку, тогда при плохом освещении она будет давать дпоплнительную подсветку для автофокуса и ему будет легче работать.
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
Если не уметь пользоваться камерой, то любая камера будет "фуфел".
Согласен.
[quot]400Д отличается от 30Д только урезанным функциоаналом.[/quot]
Это ложь.
[quot]если при объективах 24-70 70-200 и 50 1.4 не можете сделать кадр[/quot]
С чего вы это взяли?
Re[Дениссан]:
незнаю! Но такая проблемма не у меня одного. Повторюсь в кеноне нравится все ! И глубина цвета и скорость съемки. Насчет рук-пользовался штативом. автофокус через 3-4кадра промахивается все равно. То что надо учиться ,так мы учимся. Вот универсальности хочется. С цветом поработать и фотошопе можно ,а резкость попробуй вытянуть. невсегда и получится.
Re[Дениссан]:
а фокусировка по центральной точке?
в видоискателе не замечаете, что АФ промазал? (да, знаю, что тёмный и мелкий, но всё равно приблизительно видно, если что)
в видоискателе не замечаете, что АФ промазал? (да, знаю, что тёмный и мелкий, но всё равно приблизительно видно, если что)
