Есть ли смысл для Canon 5Dm2 заменить кит 24-105/4 на фиксы?

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Rival]:
а вы их на 1ds3 цепляли или только теоретизируете?!
Re[fuzzylogic]:
Цитата:
от: fuzzylogic
а вы их на 1ds3 цепляли или только теоретизируете?!

Нет, только на 5дм2, на 1дс3 ну никак хуже не будет
Re[fuzzylogic]:
Цитата:
от: fuzzylogic
а вы их на 1ds3 цепляли или только теоретизируете?!


Я цеплял. И на 5дМрак2 тоже цеплял.
Да, 35/1.4L - песня, а не стёклышко. Но и цена соответствующая :о))))
А перечисленные выше 28/2,8; 50/1,8II и 50/1,4 вполне хорошо себя ведут на 1Дс3 и 5д2. Просто надо знать ЧЕГО хотеть от стекла и, что оно может вам дать.

На мой ЛИЧНЫЙ взгляд, взять бы хоть один только 50/1,4 и он уже сможет заменить автору темы зумчик 24-105/4L. Но сделает это лишь в том случае, когда автору темы будет нужна картинка, а не универсальность.

СтОит ли продать 24-105L ради данного набора фиксов - сомневаюсь. Лучше накопить денег.
Зум завсегда может ещё пригодиться.
А начать я б советовал с 50/1,4 + бленда.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
СтОит ли продать 24-105L ради данного набора фиксов - сомневаюсь. Лучше накопить денег.
Зум завсегда может ещё пригодиться.
А начать я б советовал с 50/1,4 + бленда.

ИМХО всеже 85 f/1.8... а полтийник уже потом, если понадобится...

Лично у меня полтийник больше всего бездельничает...
Re[SCAT]:
Полностью подерживаю Ваше мнение по поводу 85/1.8
Re[Вадим111]:
Вообще-то вопрос странный.
Кто как не сам владелец далеко не дешевой фототехники должен решить что для него важнее: качество фиксов или удобство зумов.
Ответы могут быть разными.
Кому то нравиться оперативность зумов в репортаже, кому то качество и светосила фиксов в творчестве.
Все зависит не только от ситуации, но и от манеры работы самого фотографа.
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Я цеплял. И на 5дМрак2 тоже цеплял.
Да, 35/1.4L - песня, а не стёклышко. Но и цена соответствующая :о))))
А перечисленные выше 28/2,8; 50/1,8II и 50/1,4 вполне хорошо себя ведут на 1Дс3 и 5д2. Просто надо знать ЧЕГО хотеть от стекла и, что оно может вам дать.

На мой ЛИЧНЫЙ взгляд, взять бы хоть один только 50/1,4 и он уже сможет заменить автору темы зумчик 24-105/4L. Но сделает это лишь в том случае, когда автору темы будет нужна картинка, а не универсальность.

СтОит ли продать 24-105L ради данного набора фиксов - сомневаюсь. Лучше накопить денег.
Зум завсегда может ещё пригодиться.
А начать я б советовал с 50/1,4 + бленда.

Подробнее


Чего-то 28/2,8 - меня НУ СОВСЕМ не впечатлил...

50/1,8 и 85/1,8 - хорошие на первом пятаке...
Re[Борис Коло]:
Согласен с Вами по поводу 28. 24-105 дает лучшую картинку чем этот фикс.

50/1,8 и 85/1,8 - хороши и на втором пятаке
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Чего-то 28/2,8 - меня НУ СОВСЕМ не впечатлил...

50/1,8 и 85/1,8 - хорошие на первом пятаке...


Полтосы и 85ка хороши и на 5д2. Но мне 85/1,8 не понадобилась - тупо простояла несколько месяцев на полочке... в своей коробочке. Больше понравился Гелиос 40-2. Ну и 85/1,2L II тоже ничо так рисует ;) .

28/2,8 не совсем интересен, если есть 24-70/2,8L.
Вот, что меня сильнее расстроило, чем 28/2,8, так это 20/2,8. Пробовал 20/2,8 на 5д2 - картинка в целом есть, но стоит только попытаться разглядывать полноразмер, как желание иметь 20/2,8 пропадает.
Жду появления в продаже 24/1,4L II.

Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
... Да, 35/1.4L - песня, а не стёклышко... .

До сегодняшнего дня я тоже так думал...
А сейчас сижу и рассматриваю фотографии со вчерашней фотосессии...

Участвовали:
Leica M6 TTL + summicron-M 35/2 ASPH
Canon EOS 1V HS + Canon EF 35mm f1.4L USM
Canon EOS 5D Mark II с + Canon EF 35mm f1.4L USM
Для пленочных аппаратов печать оптическая, для второго пятака, соответственно цифровая (30х40)

Так вот, по сранению с Лейкой, Кенаны со своим хваленым 35mm f1.4L отдыхают по полной программе
Re[sm89]:
Если не затруднит, покажите примеры, что ли.
Интересно увидеть разницу.

Я то плёнкой совсем не занимаюсь. Но с удовольствием глянул бы ваши фотки.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Если не затруднит, покажите примеры, что ли.
Интересно увидеть разницу.

Я то плёнкой совсем не занимаюсь. Но с удовольствием глянул бы ваши фотки.

Пусть я покажусь невежливым, но ничего выкладывать не буду по этическим причинам.
Одному моему знакомому состоятельный человек заказал серию классических ч\б семейных портретов, для украшения своего дома. Вчера знакомый провел съемку и сейчас мы сидим и рассматриваем результаты... Кстати съемка еще велась и на СФ пленочным Хассельбладом и Роллейфлексом. Теперь заказчик выберет несколько портретов для окончательной печати и оформления. И я не имею никакого права выкладывать в форум его семейные фото.
Re[sm89]:
ну нет так нет :о)))
А выкладывать в форум и не облизательно... есть куча других способов показать.

Ладно... проехали.
Просто поверю вам на слово.
Re[sm89]:
Цитата:

от:sm89
До сегодняшнего дня я тоже так думал...
А сейчас сижу и рассматриваю фотографии со вчерашней фотосессии...

Участвовали:
Leica M6 TTL + summicron-M 35/2 ASPH
Canon EOS 1V HS + Canon EF 35mm f1.4L USM
Canon EOS 5D Mark II с + Canon EF 35mm f1.4L USM
Для пленочных аппаратов печать оптическая, для второго пятака, соответственно цифровая (30х40)

Так вот, по сранению с Лейкой, Кенаны со своим хваленым 35mm f1.4L отдыхают по полной программе

Подробнее


35 1,4 является "хваленым" среди Кэнонов, и сравнивать его с другими брэндами просто неадэкватно. Вы бы еще сказали: Рассматриваю слайды с СФ, так вот Кенаны со своей хваленой матрицей 21 мп отдыхают по полной программе
Если бы это написал какой-нибудь новичок, я бы сказал, что это гон понтовый, а так, из уважения, позвольте с Вами не согласиться в плане сравнения. Все-таки это разные вещи, и планки у них разные.
Re[sm89]:
Цитата:

от:sm89
До сегодняшнего дня я тоже так думал...
А сейчас сижу и рассматриваю фотографии со вчерашней фотосессии...
...... Так вот, по сранению с Лейкой, Кенаны со своим хваленым 35mm f1.4L отдыхают по полной программе

Подробнее

Если не можете/не хотите выложить примеры, тогда опишите буквами. ;) А то мало ли... У меня тоже с помощью Гелиоса 44 за 5 рублей :) получались фотографии намного интереснее, чем с 85L II. Просто всё сложилось удачно. И закатный свет лёг очень хорошо. И с фокусировкой не промазал Короче, случай - исключение из правил. Такшта, пока ничего не ясно.
Re[Вадим111]:
Фиксы радуют картинкой, а зум - удобством. Так что полезно иметь и то, и другое
Re[Rival]:
Цитата:
от: Rival
+1 ;)

+1 :)
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан

Зум завсегда может ещё пригодиться.
А начать я б советовал с 50/1,4 + бленда.

+1
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.