Есть ли смысл для Canon 5Dm2 заменить кит 24-105/4 на фиксы?

Оговорюсь сразу: подразумеваю недорогие фиксы, которые бы в суммарной стоимости дали бы некоторую экономию средств в сравнении с покупкой кита 24-105/4.
Например, насколько будет рациональна замена китового объектива набором:
- Canon EF 28 mm f/2.8
- Canon EF 50 mm f/1.8 II (или 1,4)
- Canon EF 85 mm F1.8 USM
Хороши ли будут эти фиксы на матрице в 21Мпикс?

Может быть есть смысл закрыть широкий угол и штатное фокусное объективами 28/2,8 и 50/1,8, а для теледиапазона использовать 135/2 (покупка которого подразумевается в любом случае)?

По качеству - выиграете (особенно при печати от 21х30см и выше) на 10х15см - не заметите.
По углу - потеряете 24 и диапазон 85-105(портрет)
А, вообще-то что снимать.У меня только L , но фикс только 85\1.2. Мне фиксы практически не нужны - анималист.

Цитата:

от:Вадим111
Оговорюсь сразу: подразумеваю недорогие фиксы, которые бы в суммарной стоимости дали бы некоторую экономию средств в сравнении с покупкой кита 24-105/4.
Например, насколько будет рациональна замена китового объектива набором:
- Canon EF 28 mm f/2.8
- Canon EF 50 mm f/1.8 II (или 1,4)
- Canon EF 85 mm F1.8 USM
Хороши ли будут эти фиксы на матрице в 21Мпикс?

Может быть есть смысл закрыть широкий угол и штатное фокусное объективами 28/2,8 и 50/1,8, а для теледиапазона использовать 135/2 (покупка которого подразумевается в любом случае)?

Подробнее

лично я бы с этими фиксами не связывался , купил бы сразу Л серию

а с мнуалов не хотите поприкалываться?
для общегоразвития очень хорошо! а если неснимаете что то быстро движущееся. то и вообще, ручками оно интереснее даже)

85/1.8 ещё ничего,а остальные 2 не потянут эту матрицу
35/1.4 возьмите

Цитата:

от: КАШАСА
а с мнуалов не хотите поприкалываться?
для общегоразвития очень хорошо! а если неснимаете что то быстро движущееся. то и вообще, ручками оно интереснее даже)

А что из мануальных сверхшириков можете посоветовать?
Тоже очень интересно...

эм... ну тут только дорогое)
15мм цейсс - обойдется порядка 70-80тыр на инжапане
http://injapan.ru/auction/r53658135.html
разумеется есть и дешевле.

В целом не заменят, лучше ими дополнить... особенно 85 f/1.8 хорош...

24-105L навсегда для трэвел оставить и постепенно брать фиксы по задачам...

Сразу брать 85 f/1.8 для портретов супер...

конечно не заменят и дело не в резкости, а в глубине резкости - вот из-за чего их стоит брать - чтобы можно было оторвать объект съмки от фона. если предполагаете снимать, закрывая дырку больше 5.6, то фиксты не так много в резкости дадут по сравнению с эль зумами, при этом серьезно проигрывая в удобстве.

Цитата:

от: КАШАСА
эм... ну тут только дорогое)
15мм цейсс - обойдется порядка 70-80тыр на инжапане
http://injapan.ru/auction/r53658135.html
разумеется есть и дешевле.

а что мешает заменить ZEISS 15 на TAKUMAR или PENTAX 15/3.5
они же одинаковые)))

да абсолютно ничего)
у меня просто что то крутился этот цейсс в голове))
+
можно будет на каждом углу пену пускать типа "зацените!! уменя цейсс"

у меня тоже крутился,я и заказал ТАКУМАР 15,а продавец снял его с продажи.
вот и нет у меня сверхширика :D

видать продавец расчитывал на более активные торги и соотетственно ждал боле высокую плату)
не беда - найдете еще 100раз)

Цитата:

от: КАШАСА
а с мнуалов не хотите поприкалываться?
для общегоразвития очень хорошо! а если неснимаете что то быстро движущееся. то и вообще, ручками оно интереснее даже)

У меня в основном только мануальные :D

Цитата:

от: андрюшенька
85/1.8 ещё ничего,а остальные 2 не потянут эту матрицу
35/1.4 возьмите

Не устали бредить?
На 1Ds Mark-III тянут, а тут нет? А ничо так, что у 350D, 20D и 30D размер пикселов и их плотностьТАКИЕ ЖЕ, как у 5D Mark-II, просто сама матрица в 1,6 раза меньше...

Когда ж моск включать-то будем!?!?
Если он есть.......

тянут,но на троечку :D

На какую найух троечку!?! Они и на 40Д и на 50Д отлично работают, а тама пиксели-то помельче, да поплотнее.
Не надо изворачиваться. Сморозили - так признайте это.

Цитата:

от: Ёхан
На какую найух троечку!?! Они и на 40Д и на 50Д отлично работают, а тама пиксели-то помельче, да поплотнее.
Не надо изворачиваться. Сморозили - так признайте это.

:D

на троечку фотозоны
или вы спорить будете,что полтос 1,8-лучший в мире
или что 28/2,8 не хуже 35/1,4

Цитата:

от: Ёхан
На какую найух троечку!?! Они и на 40Д и на 50Д отлично работают, а тама пиксели-то помельче, да поплотнее.
Не надо изворачиваться. Сморозили - так признайте это.

+1 ;)