Есть ли смысл брать 300-ку

Народ пофлудим.
Искушаюсь купить Никон 300 (300s).
Вопрос к владельцам.
- Съемка на длинной выдержке от 30сек до 2 мин. Шумы, детализация? Нет ли мыла?
- Съемка на высоких ИСО, какая рабочай? Планирую снимать ночное небо. То же шумы, мыло...
В остальном в принципе все понятно.
Да и еще, что слышно о выходе Д400. Камера то уже не новая, не планируется ли обновка?

по шумам вроде д7000 лучше.

действительно, а почему не д7000? Он все же поновей...

Мыло зависит от объектива и штатива.
ИСО - смотря для каких целей - если 10х15 - можно и 6400
А если 2х3 метра и смотреть в упор то и 200 много :D

Мне д 7000 не знакомый зверь.

Он не любительского сектора?

Цитата:

от: photograff
Мне д 7000 не знакомый зверь.

Он не любительского сектора?

ну да, вроде как любительский

Нет 10х15 меня интересует только в аспекте домашней-семейной съемки.

Обновки до весны не будет по-видимому.

Цитата:

от: photograff
Мне д 7000 не знакомый зверь.

Он не любительского сектора?

А д300, не любительского сектора?

Цитата:

от: Timurzyan
А д300, не любительского сектора?

http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_summary_list.page?ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Professional&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0

Цитата:

от: Timurzyan
А д300, не любительского сектора?

Ну сам Никон относит её к профам...

тыц :D

Цитата:

от: Бaбай
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_summary_list.page?ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Professional&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0

Апередил

Что Д300 проф я и так в курсе дел.
Мне такая модель эргономически очень нра.
Вот только есть апасения, что даст она слабину, отстала она от современных камер.

Чем отстала? Если видевом то да, хотя у s-ки оно есть. Высокими исами - так там мыло идет в основном на высоких с потерей деталей (если кроп камеры смотреть)
40х60 из рава на низких отлично печатается (с хорошим стеклом)

посмотрите здесь
полноразмеры
http://fotki.yandex.ru/users/ark835/
екзиф сохранен

вот и меня такие же искушения терзают...
стоит ли менять D90 на D300s (БУ на БУ при пробеге до 10к, доплатить прийдется где-то 500 американских рублей).

уверен в том, что 300-ка по своим параметрам еще долго не устареет, по крайней мере, для продвинуто-любительской и полупрофессиональной фотографии :-)

даже не сумлевайся

понятно, что D400 или что там будет будет по-лучше, но раньше начала сл.года ее не анонсируют + пару - тройку недель на то, что она появится в продаже (в Америках) + подождать пока цена усттаканится - успеете нарадоваться 300s-ke

По поводу D7000 -ИМХО переходить с Д90 не стоит... Улучшения, конечно будут, но будут ли они стоит тех денег... Да и очень уж "угрушечная" камера - легкая, под маленькую ладошку, "зеленый режим", акцент на всякие видео, даже кнопочку ак на видео камере заделали.

Но все ето суб#ективно - ничего против 7000 не имею. Но и 90-я очень даже в полне.

А что вам конкретно не хватает в 90-й? Если есть конкретный ответ, м.б. будет и понятбей стоит менять или нет.

Удачи в сложном процессе с выбором!

Цитата:

от: Бaбай
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_summary_list.page?ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Professional&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0

Вах! Кто бы мог подумать!

никогда не увлекался ночной съемкой, а вот недавно от нечего делать пару кадров сделал

Ясно спасибо. Посмотрел.