ширики и максим зумы, вот всё пытаюсь найти,
и чтоб цена подходящая была, да всё не то...
по отдельности почемуто их делают-эти две функции.
dzhiva@gmail.com
Это на всякий случай..
Есть ли как можно шыре и зумовее объективы для Сенон?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Есть ли как можно шыре и зумовее объективы для Сенон?
Очень интересно, есть ли объективы максим
ширики и максим зумы, вот всё пытаюсь найти,
и чтоб цена подходящая была, да всё не то...
по отдельности почемуто их делают-эти две функции.
dzhiva@gmail.com
Это на всякий случай..
ширики и максим зумы, вот всё пытаюсь найти,
и чтоб цена подходящая была, да всё не то...
по отдельности почемуто их делают-эти две функции.
dzhiva@gmail.com
Это на всякий случай..
Re[Джива]:
Re[Alex Walker]:
ну это конечно круто,
а что нибудь в земных пределах,
может Тамрон какой небудь?
а что нибудь в земных пределах,
может Тамрон какой небудь?
Re[Джива]:
Советую вам еще задуматься о четкости! Зумовее - это все хорошо. Но чёткость тоже не на последнем месте!!!
Re[Джива]:
Canon 18-200 
Re[Джива]:
Ну да, чёткость не маловажный фактор,
ну в пределах 10ти тысяч какой был бы оптимальный вариант? :chelk:
ну в пределах 10ти тысяч какой был бы оптимальный вариант? :chelk:
Re[Джива]:
от:Джива
Очень интересно, есть ли объективы максим
ширики и максим зумы, вот всё пытаюсь найти,
и чтоб цена подходящая была, да всё не то...
по отдельности почемуто их делают-эти две функции.
dzhiva@gmail.com
Это на всякий случай..Подробнее
Как можно шЫре - не бывает. Любой зум - это некий компромисс с качеством. Есть уникумы - 28-300, но он не является верхом совершенства по качеству снимков. Пентаксовский же зум 28-200, который в своё время рекламировался, как "супер-пупер", на поверку оказался даже хуже подобных зумов сторонних производителей. Ищите золотую середину. Быть может двумя-тремя зумами Вы перекроете весь необходимый Вам диапазон фокусных расстояний. Например, зумы 12-24, 17-55, 55-200.
Re[Джива]:
Спасибо! :)
Re[Джива]:
Поиск "золотой середины"... К сожалению, её нет. Любой выбор - компромисс 
Re[Джива]:
от: Джива
Ну да, чёткость не маловажный фактор,
ну в пределах 10ти тысяч какой был бы оптимальный вариант? :chelk:
за 300 баксов вам подавай суперзум и еще чтоб резко было? во народ ошалел :cannabis:
Re[Igor Corona]:
Оцен хоцеца 11-800 и читобы долларов за 75...Нэту? Салигор?(подержаный, состояние - не важно!)
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Есть уникумы - 28-300
Есть, к примеру у вышеназванного Tamron'a. Честно - он меня сильно удивил, за 10 тыщ то. До 200 вполне резок, картинка приятная. Как тревелзум или домашний вариант для ленивых - самое то. Потраченных денег совершенно не жалею.
Re[Джива]:
когда э уже кенан сделает 8-1600 is usm 1.0 L
Re[glamurz]:
завтра, беги скорее а то всего в одном экземпляре
Re[glamurz]:
Маловато будет!А стаб на 8 ступеней?А он видео пишет? Хоцу!Можно подержаный в любом состоянии за 35 у.ё. !!!
Re[MaxOblivion]:
от:MaxOblivion
Есть, к примеру у вышеназванного Tamron'a. Честно - он меня сильно удивил, за 10 тыщ то. До 200 вполне резок, картинка приятная. Как тревелзум или домашний вариант для ленивых - самое то. Потраченных денег совершенно не жалею.Подробнее
Купил себе за 6000 р на keh Токину 24-200, для своих фокусных очень даже, если прикрыть диафрагму на стоп-два, как правило везде резко.
А так это все равно компромис, просто это у меня не единственный обьектив))), а типа для путешествий)))
Re[Джива]:
18-200 ис
Re[Джива]:
Чё вы ругаетесь....
не хорошо бедную, хрупкую, не опытную девушку обижать
не хорошо бедную, хрупкую, не опытную девушку обижать
Re[Джива]:
понимаете, плохо когда один универсальный объектив для всего, выигрыш в удобвстве оборачивается проигрышем в качестве, также вам стоит почитать книжки по фотографии, а если по теме , то лучше купить 2 объектива,и менять их по мере надобности ) фото будут лучше, напишите вашу модель камеры и бюджет, я посоветую =)
Re[glamurz]:
от: glamurz
когда э уже кенан сделает 8-1600 is usm 1.0 L
предел мечтаний фотоананиста
