Есть ли еще Nikon D40 + 18-70?

Цитата:

от:nauta
16-85VR... дорого, а если
NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6 G IF-ED видел за 16500р. VR, фокусировка внутренняя, добротный, отзывы тоже ничего. И еще, покупать в ближайшее время ничего телезумного не буду, светосильные объективы тоже бюджет не потянет (других расходов много...) да и вообще хочется взять на подольше :)

Подробнее

Заметил одну особенность у любительских зумов,
что качество на широком угле у них не очень,
к примеру 18-70 и 24-85 лучшее качество имели на 70мм и 85мм, а вот в начале на 18мм и 24мм вообще никакое, что говорит о их низком разрешении.
Про 24-120 читал, что он мылит на краях 24мм и 120мм, то-есть рабочие у него 35-85мм,
так вот за 16500 руб, которые за него просят, можно взять Nikon 35-70/2.8,
а у этого объектива весь диапазон рабочий на 100%

Цитата:

от:a l e x
Заметил одну особенность у любительских зумов,
что качество на широком угле у них не очень,
к примеру 18-70 и 24-85 лучшее качество имели на 70мм и 85мм, а вот в начале на 18мм и 24мм вообще никакое, что говорит о их низком разрешении.
Про 24-120 читал, что он мылит на краях 24мм и 120мм, то-есть рабочие у него 35-85мм,
так вот за 16500 руб, которые за него просят, можно взять Nikon 35-70/2.8,
а у этого объектива весь диапазон рабочий на 100%

Подробнее

Да.. Вот и я вступил на этот путь "зеркальщика" :D :D , мучительные выборы объектива, аксесуаров... Снимать и жена тоже будет, поэтому нужен AF-S обязательно. Подытожу критерии выбора штатного объектива на свой D40:
-не хуже (получше) штатного
-внутреняя фокусировка!
-более менее универсальный набор фокусных (но не в противоречие качеству)
-хорошо бы родной
-телезум не планирую ближайшие 2-3 года
-светосильные AF-S не планирую, потому как бюджет :!: (по крайней мере пока вдруг :D они не подешевеют :D )
-для портретов и качества может быть потом (как нибудь, вместо зума :o ) куплю ручной NIKON AF 50 mm f/1.8 D

>ручной NIKON AF 50 mm f/1.8 D
ТОгда уж покупайте /1.4, хоть АФ будет...

А касаемо зума - вам правильно сказали, 16-85. ДОрого, но лукчше для DX ИМХО не найти. И универсален, и из недостатков помойму тока темность. ВРоде везде говорили что искажения там на минимальных (или во всяком легко устранимых) уровнях.

Бессмысленное дело, с моей точки зрения на 40-ку пихать 16-85, да объектив отличный. Но 6-мег. любой переварит. Так что можно 18-105 брать и не париться.

Может тогда 18-135?
Да, без VR. Зато лишние 30мм на длинном конце :)

Цитата:

от: Lazer
>ручной NIKON AF 50 mm f/1.8 D
ТОгда уж покупайте /1.4, хоть АФ будет...

Он в 4-6 раз дороже.

Да, но -зато в /1.8 не будет фокуса на д40 :)
Если присматриваться с мануальным стеклам, которые дешевы. Уж тогда смотрите на Гелиосы... Они савсем дешевы а результат будет аналогичен данному никону на вашей тушке

В общем, автор!
Если с деньгами напряг - не парьтесь, снимайте китовым. Вполне хороший объектив. Реализуйте его возможности на 100% для начала.
Те, что заметно лучше - стоят совсем других денег.
Шило на мыло, мыло на мыло менять - незачем.
А 18-70, 18-135, 24-120, 18-105 - одного поля ягодки.

Цитата:

от: Lazer
Да, но -зато в /1.8 не будет фокуса на д40 :)

Можно фокусироваться по индикатору датчика АФ.
Цитата:

от: Lazer

Если присматриваться с мануальным стеклам, которые дешевы. Уж тогда смотрите на Гелиосы... Они савсем дешевы а результат будет аналогичен данному никону на вашей тушке

Экспозамер

Цитата:

от:nauta
Да.. Вот и я вступил на этот путь "зеркальщика" :D :D , мучительные выборы объектива, аксесуаров... Снимать и жена тоже будет, поэтому нужен AF-S обязательно. Подытожу критерии выбора штатного объектива на свой D40:
-не хуже (получше) штатного
-внутреняя фокусировка!
-более менее универсальный набор фокусных (но не в противоречие качеству)
-хорошо бы родной
-телезум не планирую ближайшие 2-3 года
-светосильные AF-S не планирую, потому как бюджет :!: (по крайней мере пока вдруг :D они не подешевеют :D )
-для портретов и качества может быть потом (как нибудь, вместо зума :o ) куплю ручной NIKON AF 50 mm f/1.8 D

Подробнее

Совсем упустил тот факт, что у вас D40,
поэтому только с AF-S объектив берите на первое время.
Может вам примеры помогут в выборе.
Nikon D40 + AF-S 18-70

Класс!
Как ББ ставили?

Цитата:

от: babay
Бессмысленное дело, с моей точки зрения на 40-ку пихать 16-85, да объектив отличный. Но 6-мег. любой переварит. Так что можно 18-105 брать и не париться.

+1.

А вообще говоря, вот НАИЛУЧШАЯ линейка оптики для Никон Д40:
1. Сверхширик Сигма 10-20
2. Штатник Никон 18-70.
3. Телезум Никон 70-300.
4. Нормальный объектив Никон 35/18, или, дороже - Сигма 30/1,4.

Цитата:

от: www user
Класс!
Как ББ ставили?

Это RAW

Про него и спрашивал.

Цитата:

от: babay
Бессмысленное дело, с моей точки зрения на 40-ку пихать 16-85, да объектив отличный. Но 6-мег. любой переварит. Так что можно 18-105 брать и не париться.

Знаете, я когда поставил на свой 70-200/2,8, то чуть со стула не свалился. По ощущениям, резкость 18-200 - это как 70-200/2,8 с блюром радиусом 2 на 6МП/3 на 10МП.
И хоть резкости 18-200 всегда хватало даже на формат А3, ВОЗМОЖНОСТИ 6МП меня, если честно, впечатлили сильно.

Цитата:

от: www user
Про него и спрашивал.

ББ всегда на автомате работает,
но сам процесс конверции RAW-TIFF делаю по своему алгоритму в NX,
потому-что стандартная конверция меня ни всегда устраивает по цветам.


Пример D40 + 18-70 (полный кадр)

Цитата:

от:HotPixel
Знаете, я когда поставил на свой 70-200/2,8, то чуть со стула не свалился. По ощущениям, резкость 18-200 - это как 70-200/2,8 с блюром радиусом 2 на 6МП/3 на 10МП.
И хоть резкости 18-200 всегда хватало даже на формат А3, ВОЗМОЖНОСТИ 6МП меня, если честно, впечатлили сильно.

Подробнее

Так ведь 6Мп резче 12 - разве Вы этого не знаете?
Бабаю на его Д300 нельзя переходить f/6.3 потому что после дифракция начинает замыливать картинку, а нам с Вами можно до f/11 на пейзажах оттягиваться - таки разница!

Цитата:

от:a l e x
ББ всегда на автомате работает,
но сам процесс конверции RAW-TIFF делаю по своему алгоритму в NX,
потому-что стандартная конверция меня ни всегда устраивает по цветам.


Пример D40 + 18-70 (полный кадр)

Подробнее

красиво, но можно и в джипеге получить. как раз вто-ББ в Д40 очень хороший.

Вот - на Зеленой кнопке - цвета цветов именно такие, как и были в реальности:

Цитата:

от:www user
Так ведь 6Мп резче 12 - разве Вы этого не знаете?
Бабаю на его Д300 нельзя переходить f/6.3 потому что после дифракция начинает замыливать картинку, а нам с Вами можно до f/11 на пейзажах оттягиваться - таки разница!

Подробнее

С чего вы такое взяли

http://www.diglloyd.com/diglloyd/free/Diffraction/index.html

немного сложно, но прочесть стоит.

кстати, вот случай, когда пленка имеет явное и неоспоримое преимущество над цифрой - ей не грозит замыливание из-за повышения резолюции.