Есть ли альтернатива iMac 27'

Если б можно было сравнить Mac с NEC'ом или EIZO в одинаковых условиях, то и вопросов бы никто не задавал. Даже в одном помещении если не поставить мониторы рядом оценить качество за которое нужно отдать 30000 или всё же 48000рэ будет затруднительно, а тем более если оба хорошо откалиброваны. На iMac'ах фотографии в максимальном разрешении я конечно видел, вкусная картинка, но надо же ещё напечатать правильно. Кто-нить может подскажет контору в питере, где можно одновременно сравнить EIZO и NEC?

Я не проффесионал, а просто люблю удобные вещи. Что то лучше чем 27 инчовый аймак по отношению цена-качество-занимаемое пространство не нашел поэтом сижу сейчас на таком с i7 процессором. До этого был ноут сони с монитором NEC(не помню точно каким но покупали его чуть больше чем за 3 кбакса в 2007 году. Когда покупали новые, старый я забрал себе), большой разницы с ним не заметил. То есть если кто то проффесионально занимается графикой, то и монитор там далеко не 2 кбакса стоит, а за эту сумму большой iMac помоему вне конкуренции. Обычно на эти маки наезжают те, кто не может его себе позволить.

повтор

Цитата:

от: Девид_Блейн
Здесь в основном быдлецо сидит

Наверное... на приличном форуме после таких слов отправился бы ты в вечный бан.

Цитата:

от:Девид_Блейн
Да он как всегда подходил так и сейчас подходит! Вы наверное просто ещё не видели экрана нового на IPS, зайдите в магазин, свои фотки загрузите, посмторите, я Вас уверяю, домой без него не поедете! Всякие там эйзы, неки — фуфло, пусть их высокие профессионалы калибруют, профилируют, жопу рвут, им это нравится, видимо форма занятости у них такая!
Если для дома — iMac это вообще Ваш вариант! У меня куча маков была как ноутов, так и настольников, ни один никогда не калибровал и не задумывался об этом, поскольку всё абсолютно устраивает, а с цветом я давно работаю!

Если Вам серьёзные и обоснованные ответы/рассказы фотографов о работе с iMac нужны, то в ЖЖ сообществе ru_mac задайте такой вопрос! Здесь в основном быдлецо сидит, у которых при слове Mac нервный паралич случается!

Подробнее

+100000000000
iMac для фото мегавещь. :D

Цитата:

от:Skavr
Забавно, что автор темы поднял вопрос о покупке КОМПЬЮТЕРА, а ему про моники.

Если не нужно проводов и хочется тихой мощной машинки с хорошим моником, то альтернатив iMAC нет. Что-то кто-то делал на платформе РС, но ощутимо дороже.

Если же интересует именно производительность и скорость, то надо брать отдельно системный блок. И не МАС. По общему ощущению скорости МАС кажется тормозом. Двухпроцовый интеловский МакПро на фоне моего старенького двухъядерного Атлона выглядел на равных. Причём я могу представить, что мак рвал мой атлон на скорости работы фильтров и т.п., но как-то не довелось мне ощущтить это в полной мере. И в общем не сильно впечатлял в целом.

У меня МАС дома с 1994 года. Работаю на работах тоже на МАС в основном. За последние лет 10 РС мне стал нравиться больше, как более производительная и гибкая штука. Хоть и менее красивая.

Мониторы Cinema - вполне приличные. Чуть разная засветка снизу и сврху, но по центру - очень достойно.
Бесит в мониках отсутствие внятной настройки.
Eizo - круче, но средний НЕК - нет.
30" Cinema нравится дизайнерам за размер. Цвет там вторичен. Он хорош, но не "цветопробный". Дизайнеру этого достаточно. Цветокорректору нет.

Подробнее

+1230987
Apple Mac Pro 2х2,26 ГГц, 8 ГБ, стоит под столом рядышком с Писи на i7 c W7 64бит и отдыхает, потому как тормозной. Это к тому, что кто-то не может себе позволить. Позволил себе, когда было что потратить на баловство. Теперь жалею.
Даже на одинаковом железе Мак сливает писюку по скорости.
Единственное в чем интерфейс Apple превосходит Windows, это при первоначальном обучении компьютеру с нуля, хотя сейчас уже и это без разницы.
Именно поэтому многие творческие сугубо гуманитарные люди работают сугубо на Маке и до сих пор подходят к компу приседая и затаив дыхание.
А главное в популярности Аpple - снобизм, проще обычные понты.

Цитата:

от:rivoli
+1230987
Apple Mac Pro 2х2,26 ГГц, 8 ГБ, стоит под столом рядышком с Писи на i7 c W7 64бит и отдыхает, потому как тормозной. Это к тому, что кто-то не может себе позволить. Позволил себе, когда было что потратить на баловство. Теперь жалею.
Даже на одинаковом железе Мак сливает писюку по скорости.
Единственное в чем интерфейс Apple превосходит Windows, это при первоначальном обучении компьютеру с нуля, хотя сейчас уже и это без разницы.
Именно поэтому многие творческие сугубо гуманитарные люди работают сугубо на Маке и до сих пор подходят к компу приседая и затаив дыхание.
А главное в популярности Аpple - снобизм, проще обычные понты.

Подробнее

W7 действительно удачная ос получилась и она действительно быстрее и удобнее MacOS по моему мнению, и ее обязательно поставлю второй системой на свой iMac 27'' i7. Думал привыкну к МасОС, но там есть куча мелких недостатков которые меня раздражают неимоверно, а в новом виндовсе их уже нет. Но, как я уже говорил, за 2кбакса моноблок с таким экраном вне конкуренции. Именно как моноблок. За эти деньги можно собрать гораздо более мощьный компутер со сравнимым монитором. А у меня нет желания иметь здоровую коробку рядом с компутером и кучу проводов.
Вобщем если автор хочет моноблок с отличным экраном, то альтернатив действительно нет, если автор хочет собрать комп помощнее, то альтернатив дофига.

Если с местом беда, то оно конечно, но без проводов-то никуда:
силовой, ИБП UPS, сетевой, сканер, принтер, возможно колонки.

Спасибо всем за помощь в выборе, похоже что остановлюсь всё же на iMac 27', тем более что от продавца поступило весьма заманчивое предложение. Как тут уже упоминали соотношение цена, качество, рабочее пространство, перевешивают все остальные варианты.

А Sony плохие моноблоки?

Цитата:

от: skuzmin
А Sony плохие моноблоки?

Моноблоки по определению отстой, но в комплект к iMac'у новый владелец получает мышку без кнопочек и прирост ЧСВ over 9000. Моноблоки Сони такими бонусами не обладают :(.

Мышка, кстати, отличная. Из мало упоминаемого, интересно, что за коврик оптически цепляется гораздо лучше, чем предыдущая модель (т.е. меньше требования к расцветке поверхности). Видимо, в инфракрасном цвете лучше контраст.

Цитата:

от: Портретист
Моноблоки по определению отстой, но в комплект к iMac'у новый владелец получает мышку без кнопочек и прирост ЧСВ over 9000. Моноблоки Сони такими бонусами не обладают :(.

ЧСВ over 9000 - это о чём?

Цитата:

от:Девид_Блейн


Если Вам серьёзные и обоснованные ответы/рассказы фотографов о работе с iMac нужны, то в ЖЖ сообществе ru_mac задайте такой вопрос! Здесь в основном быдлецо сидит, у которых при слове Mac нервный паралич случается!

Подробнее

+100

Цитата:

от:Klon001
Спасибо всем за помощь в выборе, похоже что остановлюсь всё же на iMac 27', тем более что от продавца поступило весьма заманчивое предложение. Как тут уже упоминали соотношение цена, качество, рабочее пространство, перевешивают все остальные варианты.

Подробнее

И прально!

Колонки там кстати очень даже ничего. Не меломанские конешно , но фильм посмотреть, игру поиграть, музыку в качестве фона включить, работают на ура. Еще бы сканер беспроводной придумали бы Упса у меня нет пока а инет по вайфаю. Планшет правда планирую купить скоро, будет видимо все таки один провод.

Цитата:

от: Klon001
ЧСВ over 9000 - это о чём?

Ну, скажем об этом:
Цитата:

от: Девид_Блейн
Здесь в основном быдлецо сидит

Для справки:
* ЧСВ;
* over 9000;
* небыдло.

Sony по конфигурации, по крайней мере те которые я смотрел, были гораздо слабее маков. Плюс занимают больше места. И у мака монитор все же лучше.

Ну по конфигурации по моим наблюдениям Сони были значительно лучше за те же деньги. А вот про монитор ничегоне скажу, говорят мак лучше. По месту сравнимо+ та же беспроводная клава и мышка.

Рекомендую глянуть сюда: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=43405