Есть ли альтернатива Е-1 для репортажа

Всего 88 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[vidok]:
Кстати Олимпус грозится выпустить замену E-1. Но будет ли следующая модель столь же прочна и неубиваема...
Re[vidok]:
Я видел фото этой новой модели на dpreview, выглядит как что-то космическое... Ваще уродец какой-то. А Е-1 выглядит круто, особенно под водой и в пылюке)))
Re[vidok]:
Атрейдис Пол

Обещали фотки...
Re[vidok]:
Это фотка (Е-1 под струей) - из Чехии. Автор до сих пор постит на чешском фотофоруме свои фотографии.
Re[vidok]:
Ну, кэноны-никоны (причем не D70 и 30D, эти на съемке автоспорта долго не живут, a D200 и Mark II) с их стабилизированными телевиками наверное облегчили бы жизнь, но вот бюджет.... У меня в 1600 вписался Е-1 с ручкой и тремя стеклами: 14-54, 11-22 и 40-150. Все покупалось в США новое. Если снимать в основном скоростные вещи, типа кросса и ралли-рейдов, то, наверное, действительно правильней взять с ходу 50-200, хотя 40-150 по резкости и рисунку впереди планеты всей среди телезумов своего ценового диапазона (около 200 бакинских). У нас следующий номер выйдет с обложкой. снятой этим стеклом...
Коробку Е-1 в штатах сейчас можно купить значительно дешевле 600 (например, тут http://www.cameta.com/). Если повезет, то в их ebay - магазине можно и в пределах 400 хапнуть... Но для меня. поскольку я снимаю в основном трофи-рейды и триалы, где можно работать рядом с машинами, был важней широкий угол.
Шумы? Ну да, по шумам на больших ISO кэнон вне конкуренции (в том числе и по срапвнению с найконом). Но вот гляньте на этой страничке - http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1113&st=440, я постил ряд фото снятых на 1600. Прогнать несколько десятков картинок с репортажа через шумодав - не такой уж большой труд. Ну а по выносливости Е-1 это, конечно, таакой танк... На недавней командировке на соревнования ("Трофей России" в Бологом) я провалился в болото по шею. Выползал по сплавине, как крокодил, загребая по воде двумя руками. в одной - камера, в другой - кофр с объективами. Вылез, добрался до стоящей у края болота машины, переоделся, протер тряпочкой камеру и спиртом фильтры на стеклах - и пошел снимать дальше. А в Хорватии я четыре дня снимал под проливным дождем. По камере непрерывно ручьем текла вода... А вот моему коллеге Жене Константинову хватило пяти дней в Марокко на Outback Challenge - его D70 пошел на переборку. В общем, за уверенность в том, что камера будет работать в любых условиях, я готов простить Е-1 абсолютно все.
Re[Судьбин Андрей]:
убедительный расказ.
еслия правельно понял E-1 так же живуч как D200 и макки или даже круче..так я вас понял?
Re[vidok]:
Цитата:

от:vidok
Е-1 про фотоаппарат с пылевлагозащитой. Фотоаппарат будет браться для съемки автоспорта (кросс) там ужасно много пыли. По плану взять комплек Е-1 + 50-200.
Тушку придется брать за бугром за 600 у.е. на гарантию расчитывать не приходится.

Подробнее


На Горбухе в пав. 26 (1 этаж) стоит Е-1 за 15000р. Новая с гарантией.
Re[murovei]:
Цитата:
от: murovei
убедительный расказ.
еслия правельно понял E-1 так же живуч как D200 и макки или даже круче..так я вас понял?


Перейдя с Олимпуса на D200, я утопил Никон в первый же месяц после покупки. Привыкнув, что Олимпус можно смело макать в морскую воду, проделал аналогичное с D200. Повреждения были столь глобальны, что сервисный центр в Японии отказался ремонтировать камеру.

Так что в плане живучести, из цифровиков альтернативы Олимпусу особо и нет.
Re[Максим К.]:
Еще Pentax новый К10Д будет пылевлагозащищенный, но не знаю, можно ли его мыть под струей воды .
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Перейдя с Олимпуса на D200, я утопил Никон в первый же месяц после покупки. Привыкнув, что Олимпус можно смело макать в морскую воду, проделал аналогичное с D200. Повреждения были столь глобальны, что сервисный центр в Японии отказался ремонтировать камеру.

Так что в плане живучести, из цифровиков альтернативы Олимпусу особо и нет.

Подробнее

А что за стекло на нем стояло?

В целом, все эти рассказы хороши, до тех пор, пока повседневные кадры не начнут раздражать невысоким разрешением и приличными шумами. У самого долго был D1x... ну и толку от того что он как танк, картинка не радует и все тут.
А для репортажа он, конечно же, за эту цену, аналогов не имеет...
Re[vidok]:
Максим К.
А мне что горбуха что США одинаково проблемно. Я на Украине живу.

fishmonger
На D200 стекло небось обычное было без пыле влагозащиты.

Smart
Так ведь в том то и дело что для репортажа. Мне бы и 2,7 Мп хватило, я ведь только учюсь снимать авто спорт. И если я бы где и продал свои фото то на обложку врятли они бы пошли, а для заметки и 2,7 хватит. Вот только самое дешовое что я нашел это 400 у.е. лучше уж за 600 Е-1 новый. Еще проблемма в том какое стекло взять для никона.
Даже эту всю технику придется частично в кредит брать.

Судьбин Андрей
Спасибо за описание.
40-150 я тоже рассматривал но он ведь быз защиты, а это значит что через него в камеру воды натекет, да и сам загнется.
Re[vidokk]:
Цитата:
от: vidokk
На D200 стекло небось обычное было без пыле влагозащиты.


Стекло было 18-200VR. По байонету у него идет резиновая уплотнительная манжета. Но сие бесполезно, поскольку вода в D200 попадает через дурацкую встроенную вспышку.

Кстати сам 18-200VR абсолютно не пострадал. Хотя конечно пришлось разбирать и мыть линзы от морской воды.
Re[vidokk]:
Имхо, конечно, но пылевлагозащищеность для съемки того же автоспорта не самая первостепенная вещь, если, конечно снимать не стоя между мотоциклами
Re[l0cky]:
От пыли и брызг вполне может защитить любой фот. спец. прозрачный пластиковый "пакет" от KATA, типа:
http://foto.ua/shop/111/188/1325/195821.html
http://foto.ua/shop/111/188/1325/198027.html
Тогда можно не сильно заморачиваться с непосредственной пылевлагозащитой камеры.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Привыкнув, что Олимпус можно смело макать в морскую воду

может ему и бокс для подводной съемки не нужен?
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
может ему и бокс для подводной съемки не нужен?


Макать и погружать это две большие разницы.
Re[Yogi]:
Цитата:

от:Yogi
От пыли и брызг вполне может защитить любой фот. спец. прозрачный пластиковый "пакет" от KATA, типа:
http://foto.ua/shop/111/188/1325/195821.html
http://foto.ua/shop/111/188/1325/198027.html
Тогда можно не сильно заморачиваться с непосредственной пылевлагозащитой камеры.

Подробнее


Не внушают доверия. Кажется что не плотно сидит этот чихольчик на аппарате. Куча зазоров.
Re[vidokk]:
Цитата:
от: vidokk
Не внушают доверия. Кажется что не плотно сидит этот чихольчик на аппарате. Куча зазоров.

A такой: http://www.thinktankphoto.com/ttp_product_RmtCtrl.php ?
Re[Tim13]:
Цитата:

от:Tim13
За эти деньги альтернативы Е-1 для Вас точно нет.
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showuser=2324
По ссылке попадете на Kirasir (aka Андрей Судьбин). Он работает в автоспортивном жанре с этой камерой. Если не ошибаюсь, является зам. главного редактора журнала Off Road DRIVE. Полагаю, что общение с ним будет намного полезнее чтения "советов", подобных тем, которые Вы получили тут.

Подробнее


На этапе Трофея Кирасир неосторожно пошел за мной (а разница в весе 50 кг). И провалился с кофром с Олимпусом в болото по грудь там где я только по пояс. У меня с 20Д чуть инфаркта не было.

Также плюс Олимпуса - цена.

Но о Кэнона явно лучше высокие 800-1600 чувствительности, которые можно считать рабочими, в отличие от Олимпуса, где о них можно забыть.
Re[vidokk]:
Цитата:
от: vidokk
Не внушают доверия. Кажется что не плотно сидит этот чихольчик на аппарате. Куча зазоров.

Нормально там все сидит, манжеты затягиваются... Купаться в водичке, конечно, нельзя, а дождь и грязь точно не помеха. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.