Есть два стула...

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Есть два стула...
Есть два стула, то есть, тьфу, два фотика. Один "Кенон ЭОС 500" с объективом "Сигма" 28-105 f 4-5,6. Другой "Кенон ЭОС 500n" с объективом "Тамрон" 28-80 f 3,5-5,6. Какой из них продать, какой себе оставить?
Или может от обоих сразу избавиться? Техника для меня абсолютно незнакомая, поэтому буду рад любому совету.
Re[Дикрас]:
500N чуть по-новее, легче и чуть функциональнее, но, на мой взгляд, если брать сегодня плёночный EOS, то, как минимум, тройку - функционал и качество при разумной цене.
Re[Jur Igruh]:
Цитата:
от: Jur Igruh
если брать сегодня плёночный EOS, то, как минимум, тройку - функционал и качество при разумной цене.

Спасибо, но тройки у меня нет.
Re[Дикрас]:
Я иногда использую предшественник EOS 500 - EOS 1000. Камера очень простая, лёгкая, дешёвая - не жалко разбить, потерять или выбросить, но при этом полностью работоспособная. Объектив стоит тоже самый простой - Canon EF 50/1.8 (пластик фантастик). Даже не знаю, зачем бы мне понадобилось продавать это.
Re[Дикрас]:
1N или 1V.Все остальное не камеры.

Re[Nofate70]:
Вообще-то вопрос был о двух других совершенно конкретных камерах.
Re[Nofate70]:
"Единицы" огромные, дорогие и тяжёлые, привлекают много внимания. Эти же совсем малютки, лёгкие и неприметные.
Re[kyerdna]:
Дальномерку тогда брать.Я даже на сф стрит снимал пару дней назад) никто и не смотрел) прямо впритык почти)
Re[Дикрас]:
Если обе камеры на руках - походите, попробуйте обе. Возможно, найдете какой-то неочевидный дефект или просто не понравится. А так выберете одну по реальным недостаткам, вторую продадите...
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Вообще-то вопрос был о двух других совершенно конкретных камерах.

Внимательность некоторых ЧКФР нереально зашкаливает. Впрочем, если б только она.
Re[Nofate70]:
Цитата:
от: Nofate70
Дальномерку тогда брать.

Да при чем тут дальномерка и что брать?
Вопрос в том, что оставить.
Re[Дикрас]:
У меня были все проф камеры канон:еос 5,еос 3(слил за 2 дня после обмена) 1N(3.5года снимал и радовался) сейчас взял 1V ради съемки с мультяэспозций с полной зарядкой пленки забитой текстурой.А эти - это вообще нет смысла.Они обе никакие.Есть 500ый,такое себе) правда не мой.У меня всего 2 камеры мамия 645 и 1V)
Re[Дикрас]:
Оставить 500n
Re[Nofate70]:
Из этих не брал бы ни какую.

Из любительских пленочных Канон Эос можно брать Эос 30, Эос 30V/33V, Эос 5,
Эос 3.
Профи Эос 1V хорош, но тяжел. Но 1N я бы не взял модуль Аф сильно проще, но при этом тяжел.

Лучше брать трешник с батблоком. Основным недостатком трешника в сравнении с 1V является не его пластмассовость, а более простой видоискатель с меньшим выносом и без диоптрийной коррекции, заточенный под АФ.
Re[Мёрзлая Собака]:
3 отстой полный если сравнить с 1N.Во всем.Насчет тяжести - с элькой мне уже все равно) 1V тоже мне не понравился,но достался за почти даром в состоянии 80 пленок по счетчику.
Re[Nofate70]:
Странно, что Вам 1V не понравился. Мне в нем не нра в основном цена, после тяжести.
Re[Мёрзлая Собака]:
Ребята, зря вы недооцениваете эти камерки с трёх и четырёхзначным индексом после EOS. Есть в них своя прелесть и уникальные преимущества.
Re[Дикрас]:
Я думаю, можно оставить 500N с Tamron'ом.
Re[Nofate70]:
Цитата:
от: Nofate70
1N или 1V.Все остальное не камеры.

Не... камеры - это только Хассель да лейка...
Остальным повеситься и не снимать.
Re[Stepanov9]:
Эти разговоры очень быстро заканчиваются, как только начинают показывать фотографии.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.