Есть альтернатива объективу Sigma 12-24?

Люди! А есть ли какая-нибудь более-менее бюджетная (в пределах 30 тыс. руб.) альтернатива объективу Sigma 12-24? Чтобы геометрия была ровненькая-ровненькая!
Камера Canon 20D, но кроп лучше не предлагать, ибо как и большинство, мечтаю рано или поздно пересесть на ФФ.
Пока нашёл альтернативы только лишь Sigma 10-22 и Canon 10-22... но они кропнутые и с геометрией у них не очень.
Можно фиксы... мм 10-12. Есть какие-нибудь идеи?
Снимать буду интерьеры... пейзажики может... ну и вообще, побаловаться.

для кенона только фикс 14мм...

Тут кто-то писал про испольование объектива TOKINA 12-24 на FF!!!
Попробуйте поискать.

А зачем Вам альтернатива?

нету

Ну как зачем. Во-первых, Сигма - это всё-таки риск попасть на не очень качественный экземпляр. Во-вторых, когда есть выбор - это хорошо. :-)

токина - на кроп. на ФФ встанет, но углы на ШУ....

Да... верно... на ФФ с Токиной будут проблемы.

Но! Есть ещё некий Tamron SP AF 11-18mm!!! Что это? Кто-нибудь в курсе? Геометрия, вроде, нормальная. Стоит меньше Сигмы. И темнее Сигмы. Но открытые диафрагмы в любом случае не востребованы на подобных объективах... всё-равно от f/8.

Цитата:

от:Cheshir
Да... верно... на ФФ с Токиной будут проблемы.

Но! Есть ещё некий Tamron SP AF 11-18mm!!! Что это? Кто-нибудь в курсе? Геометрия, вроде, нормальная. Стоит меньше Сигмы. И темнее Сигмы. Но открытые диафрагмы в любом случае не востребованы на подобных объективах... всё-равно от f/8.

Подробнее

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/287-tamron-af-11-18mm-f45-56-di-ii-ld-aspherical-if-sp-test-report--review?start=1

Геометрия, говорите, ну-ну.
ИМХО, самый плохой сверхширик. Я смотрел фотографии с аналогичного Сони 11-18. Очень не понравилось. Геометрия практически как у кастрировнного фишая на кропе (утрируя....)

Цитата:

от: Cheshir
Ну как зачем. Во-первых, Сигма - это всё-таки риск попасть на не очень качественный экземпляр. Во-вторых, когда есть выбор - это хорошо. :-)

НЕТУ! Это уникальный объектив!! И выбирать Вам не из чего...
:(

Ммммдааааа. Погорячился я с геометрией. Вроде на PBase смотрел фотки - ровненько. А тут вона как оказывается.
Значить будем целиться в Сигму.

думаю нет замены, вчера был у проф фотографа, смотрел фотки интерьера и пейзажа, супер потрясающее разрешение и прямизна..но он искажает перспективу..для впрочем 12мм это как есть, пейзажу от этого ничего, а интерьер скорее надо в шифтом, а вот для пейзажа обалденна, рисунок улёт...на ибае есть куча за 531(4) баксов, новый, ну + доставка 30-40 , может если не сдерут растаможку... до 600 получится... проф фоторгаф хочет канон 14, типа положенно круто и всё..а линзой он доволен очень и очень

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.16-9.net%2Flens_tests%2F15mm_test1.html&langpair=en%7Cru&hl=ru&ie=UTF-8 :D

Отлично. Онлайн-переводяги рулят - одна проблема, что 12, что 15мм Гелиары SL серии - это весьма редкие у нас дальномерные (в первую очередь) объективы.

Из этого перевода очень понравилось:" Помимо чисто кровавые единомышленников извращенности, почему вы хотели это сделать? "

Цитата:

от:Улдыс
думаю нет замены, вчера был у проф фотографа, смотрел фотки интерьера и пейзажа, супер потрясающее разрешение и прямизна..но он искажает перспективу..для впрочем 12мм это как есть, пейзажу от этого ничего, а интерьер скорее надо в шифтом, а вот для пейзажа обалденна, рисунок улёт...на ибае есть куча за 531(4) баксов, новый, ну + доставка 30-40 , может если не сдерут растаможку... до 600 получится... проф фоторгаф хочет канон 14, типа положенно круто и всё..а линзой он доволен очень и очень

Подробнее

Я запутался. Вы прокакой объектив говорите? И что там с перспективой? Можно поподробнее?

Цитата:

от: Античебурашка
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.16-9.net%2Flens_tests%2F15mm_test1.html&langpair=en%7Cru&hl=ru&ie=UTF-8 :D

Ну собственно... я не разочарован. :-) На закрытых дырках очень даже ничего Сигма. По крайней мере я не жду от неё большего. Другое дело, купить хороший экземпляр... у Сигмы с хорошими, на сколько мне известно, большие проблемы.

про сигму 12-24..всё ровно как по линейке...может я не так выразился, но допустим диван, вдали край будет маленький, а спереди подлокотник вытянут в перспективу и будет резать глаз очень....эээ..незнаю как описать, могу нарисовать :) ...поэтому его проф фотограф и продаёт..

Цитата:

от:Улдыс
про сигму 12-24..всё ровно как по линейке...может я не так выразился, но допустим диван, вдали край будет маленький, а спереди подлокотник вытянут в перспективу и будет резать глаз очень....эээ..незнаю как описать, могу нарисовать :) ...поэтому его проф фотограф и продаёт..

Подробнее

Странный у вас "Проф-Фотограф"
.. Никонист наверное .. на новый 14-24 нацелился

Вообще - если прицел на ФФ - то я, хоть и считаю Сигму 12-24мм УНИКАЛЬНОЙ по геометрии линзой, к своему Пятаку купил 16-35 Эльку - 12 мм на ФФ это уже ЭКСТРИМ .. :cannabis:
а вот РЕЗКАЯ Ф2.8 на 16ти мм - очень даже КЛЕВА !!

Цитата:

от:Улдыс
про сигму 12-24..всё ровно как по линейке...может я не так выразился, но допустим диван, вдали край будет маленький, а спереди подлокотник вытянут в перспективу и будет резать глаз очень....эээ..незнаю как описать, могу нарисовать :) ...поэтому его проф фотограф и продаёт..

Подробнее

Мммм. Понял. Но мне кажется, вытянутым подлокотник будет на любом ширике. Тут дело не столько в ровных прямых, сколько в угле обзора. Но мне как раз и нужно, чтобы прямые были ровными. :-)