Есть 2 штатива, как сравнить их "виброустойчивость"?

Несмотря на тяпницу вопрос даже вполне серьезный. Есть 2 штатива, как сравнить их "виброустойчивость"? Мож просто снимать на длинной выдержке без MLU? Тогда сотрясение от зеркала будет неким "эталоном". Или есть более корректные методики проверки виброгашения?

На длинной выдержке, bc----, два коротких хлопка зеркалом могут не оказать ощутимого влияния.

Во время экспозиции легонько постукивать пальцем по одной из ног штатива.

Цитата:

от: Странник
Во время экспозиции легонько постукивать пальцем по одной из ног штатива.

а зачем затвор поднимать?
можно просто длиннофокусную оптику одеть и стучать по ноге штатива, глядя в видоискатель

кстате метод который озвучивал по мойму "Сердж с пятьёрочкой"

Цитата:

от: StarWind
Цитата:

от:Странник
Во время экспозиции легонько постукивать пальцем по одной из ног штатива.

а зачем затвор поднимать?

Подробнее

Ой.. что это вы такое сказали?? первый раз слышу, что затвор ПОДНИМАТЬ можно... ну ладно бы еще ..зеркало.. а вот затвор? и КУДА поднимать?? и как? отдельно от камеры?
Цитата:

от: StarWind


можно просто длиннофокусную оптику одеть и стучать по ноге штатива, глядя в видоискатель

ага... только не "СТУЧАТЬ" .. а легонько постукивать полусогнутым указательным пальцем.. по любой из ножек - если картинка "вздрагивает" - в ТОПКУ тот штатив... Хотя конечно если СТУЧАТЬ... кулаком по штативу - самый распрекрасный грохнется.. :)
Цитата:

от: StarWind


кстате метод который озвучивал по мойму "Сердж с пятьёрочкой"

НЕ "СерДж .. с пятерочкой" .. а Пятерочка с Богеном, Манфротто, Сликом и прочими .. ну и так уж и быть - с Сержем :) ... Кстати 5ка с Сержем в общен-то ниче...в живых остались.. :) а вот штативы подкачали - мало какие из них данное испытание выдержали .. Только те, которые бОльше $300 стоят... увы :(

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:StarWind
Цитата:

от:Странник
Во время экспозиции легонько постукивать пальцем по одной из ног штатива.

а зачем затвор поднимать?

Подробнее

Ой.. что это вы такое сказали?? первый раз слышу, что затвор ПОДНИМАТЬ можно... ну ладно бы еще ..зеркало.. а вот затвор? и КУДА поднимать?? и как? отдельно от камеры?
Цитата:

от: StarWind


можно просто длиннофокусную оптику одеть и стучать по ноге штатива, глядя в видоискатель

ага... только не "СТУЧАТЬ" .. а легонько постукивать полусогнутым указательным пальцем.. по любой из ножек - если картинка "вздрагивает" - в ТОПКУ тот штатив... Хотя конечно если СТУЧАТЬ... кулаком по штативу - самый распрекрасный грохнется.. :)
Цитата:

от: StarWind


кстате метод который озвучивал по мойму "Сердж с пятьёрочкой"

НЕ "СерДж .. с пятерочкой" .. а Пятерочка с Богеном, Манфротто, Сликом и прочими .. ну и так уж и быть - с Сержем :) ... Кстати 5ка с Сержем в общен-то ниче...в живых остались.. :) а вот штативы подкачали - мало какие из них данное испытание выдержали .. Только те, которые бОльше $300 стоят... увы :(

Подробнее

а на пятерочке затвор не поднимается во время экспозиции? :)) Сильный сенсор однако. Понятно за что деньги берут :) .
а про кулак.... железобетонный блок спасет отца русско-американской демократии :)

300 баксов грустно.... подозреваю и весят они много... эх... тоже надо подобрать будет... вот только мне его на спине таскать... накладывает свой отпечаток

Цитата:

от: StarWind
...а на пятерочке затвор не поднимается во время экспозиции? :))

НЕА! :) Только одна его ШТОРКА, увы :( .. а жаль, верно? :)
Цитата:

от: StarWind

Сильный сенсор однако. Понятно за что деньги берут :) .
а про кулак.... железобетонный блок спасет отца русско-американской демократии :)

ВАВ.. "Русско-Американская Демократия" .. это КРУТО... похлеще пакта Молотова-Риббентропа будет.. :)
Цитата:

от: StarWind


300 баксов грустно.... подозреваю и весят они много... эх... тоже надо подобрать будет... вот только мне его на спине таскать... накладывает свой отпечаток

Вот как раз $300 и берут за то, что ЛЕГКИЕ они... и в тоже время прочные, устойчивые и ВИБРОГАСЯЩИЕ... так что НЕ жалейте денег - чем больше заплатите - тем меньше придется напрягаться :)

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:StarWind
...а на пятерочке затвор не поднимается во время экспозиции? :))

НЕА! :) Только одна его ШТОРКА, увы :( .. а жаль, верно? :)
Цитата:

от: StarWind

Сильный сенсор однако. Понятно за что деньги берут :) .
а про кулак.... железобетонный блок спасет отца русско-американской демократии :)

ВАВ.. "Русско-Американская Демократия" .. это КРУТО... похлеще пакта Молотова-Риббентропа будет.. :)
Цитата:

от: StarWind


300 баксов грустно.... подозреваю и весят они много... эх... тоже надо подобрать будет... вот только мне его на спине таскать... накладывает свой отпечаток

Вот как раз $300 и берут за то, что ЛЕГКИЕ они... и в тоже время прочные, устойчивые и ВИБРОГАСЯЩИЕ... так что НЕ жалейте денег - чем больше заплатите - тем меньше придется напрягаться :)

Подробнее

не договорились, шторки поднимаются :)

за совет по поводу штатива -- спасиб
его тоже пальцем простучать можно?

Цитата:

от: Василичч
На длинной выдержке, bc----, два коротких хлопка зеркалом могут не оказать ощутимого влияния.

1 хлопок. Второй уже после закрытия затвора никого не колышет. Влияние впринципе есть. Вот 100% кропы http://www.bcfoto.ru/files/temp/test_zerkala.jpg Верхний ряд без MLU, средний с MLU, нижний с рук со стабилизатором. Выдержки не помню, но что-то в районе 1/10-1/20, ФР 200мм (плюс кроп 1.3).

Насчет постукиваний пальцем - совершенно непонятно, как это делать строго одинаково. Может подвешивать какой-нибудь грузик на нитке и отклонять его на одинаковый угол, тогда стучание будет более-менее одинаковым. Но опять же фиг угадаешь с точкой ударения. :)

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Василичч
На длинной выдержке, bc----, два коротких хлопка зеркалом могут не оказать ощутимого влияния.

1 хлопок. Второй уже после закрытия затвора никого не колышет. Влияние впринципе есть. Вот 100% кропы http://www.bcfoto.ru/files/temp/test_zerkala.jpg Верхний ряд без MLU, средний с MLU, нижний с рук со стабилизатором. Выдержки не помню, но что-то в районе 1/10-1/20, ФР 200мм (плюс кроп 1.3).

Насчет постукиваний пальцем - совершенно непонятно, как это делать строго одинаково. Может подвешивать какой-нибудь грузик на нитке и отклонять его на одинаковый угол, тогда стучание будет более-менее одинаковым. Но опять же фиг угадаешь с точкой ударения. :)

Подробнее

Палец же чувствуется как бьет. А неточности с силой удара и возможные погрешности оставим фотоонанистам. Пробовал подобный метод. Можно реально отфильтровать плохой и хороший штатив, а если оба хорошие, то забить на все :)

Цитата:

от: StarWind
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Василичч
На длинной выдержке, bc----, два коротких хлопка зеркалом могут не оказать ощутимого влияния.

1 хлопок. Второй уже после закрытия затвора никого не колышет. Влияние впринципе есть. Вот 100% кропы http://www.bcfoto.ru/files/temp/test_zerkala.jpg Верхний ряд без MLU, средний с MLU, нижний с рук со стабилизатором. Выдержки не помню, но что-то в районе 1/10-1/20, ФР 200мм (плюс кроп 1.3).

Насчет постукиваний пальцем - совершенно непонятно, как это делать строго одинаково. Может подвешивать какой-нибудь грузик на нитке и отклонять его на одинаковый угол, тогда стучание будет более-менее одинаковым. Но опять же фиг угадаешь с точкой ударения. :)

Подробнее

Палец же чувствуется как бьет. А неточности с силой удара и возможные погрешности оставим фотоонанистам. Пробовал подобный метод. Можно реально отфильтровать плохой и хороший штатив, а если оба хорошие, то забить на все :)

Подробнее

Нет уж позвольте! Онанировать, так по всем правилам. :)

Анекдот в тему вспомнился. Концерт, 5 минут до начала, дирижер в ужасе - нет первой скрипки. Наконец кто-то подсказывает "он в раздевалке дрочит". Дирижер влетает в раздевалку, видит, первая скрипка сидит трудится. Дирижер бледнеет, хватается за сердце, прислоняется к стенке "И это первая скрипка??? Ты что, сволочь, делаешь!!! Локоть выше! Кисть плавнее!!!"

Цитата:

от:bc----
Несмотря на тяпницу вопрос даже вполне серьезный. Есть 2 штатива, как сравнить их "виброустойчивость"? Мож просто снимать на длинной выдержке без MLU? Тогда сотрясение от зеркала будет неким "эталоном". Или есть более корректные методики проверки виброгашения?

Подробнее

Вы Это, зачем.С кем то спор у каво какой штатив виброустойчивей затеяли? Оно вам зачем,тестирование.
Зачем время драгоценное тратить на этот самый процесс ...так сказать язык даже не поворачиваеца.....мастурбатции . Берите хороший Манфротт титан и точка. Тут законы физики,супротив них не попрешь. Все зависит от массы вашего МАрка Твена со стеклом в сумме да с башкой .Где-та видел таблицу соответствия масс аппарата и штатива.
Но массивные еще обладают таким нехорошим свойством как парусность.Это если будете работать на ветру а не встудии. :(
Ээээююю вспоминайте физику. Чем выше центр масс рычага над землей тем он более неустойчив.Так как на рычаг действует момент силы пытающийся его опрокинуть.Соответственно чем выше точка установки аппарата и больше его масса тем массивнее должно быть уравновенивающее плечо(т.е. тренога) я так разумею. :)

Цитата:

от: bc----
.
Насчет постукиваний пальцем - совершенно непонятно, как это делать строго одинаково.

Вибратором?

Цитата:

от:NoDIGIT
Цитата:

от:bc----
Несмотря на тяпницу вопрос даже вполне серьезный. Есть 2 штатива, как сравнить их "виброустойчивость"? Мож просто снимать на длинной выдержке без MLU? Тогда сотрясение от зеркала будет неким "эталоном". Или есть более корректные методики проверки виброгашения?

Подробнее

Вы Это, зачем.С кем то спор у каво какой штатив виброустойчивей затеяли? Оно вам зачем,тестирование.

Подробнее

То есть как это зачем??? Во-первых, из любви к искусству, во-вторых, надо же убедиться, что не зря переплачивал за гитзо. А то вдруг он в реальности не лучше манфротты, это же тогда все, кирдык, жизнь кончена. Ну и потом несправедливо. Почему тесты объективов и тушек есть, а тестов штативов нету?

Цитата:

от: bc----
А то вдруг он в реальности не лучше манфротты

нафиг эти манфротты, у низ название некрасивое. Ф-ротто, тьфу.

Блин... вы же профессиональный фотограф, зачем вы переквалифицируетесь в тестировщика железа?
Хотя если хорошо заплотят, я тоже готов переквалифицироватся. :) За отдельную только плату.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:NoDIGIT
Цитата:

от:bc----
Несмотря на тяпницу вопрос даже вполне серьезный. Есть 2 штатива, как сравнить их "виброустойчивость"? Мож просто снимать на длинной выдержке без MLU? Тогда сотрясение от зеркала будет неким "эталоном". Или есть более корректные методики проверки виброгашения?

Подробнее

Вы Это, зачем.С кем то спор у каво какой штатив виброустойчивей затеяли? Оно вам зачем,тестирование.

Подробнее

То есть как это зачем??? Во-первых, из любви к искусству, во-вторых, надо же убедиться, что не зря переплачивал за гитзо. А то вдруг он в реальности не лучше манфротты, это же тогда все, кирдык, жизнь кончена. Ну и потом несправедливо. Почему тесты объективов и тушек есть, а тестов штативов нету?

Подробнее

Поставить штативы рядом, и попрыгать. Или, например, долбить перфоратором стену. Или, отбойным молотком пол.

Цитата:

от:bc----
Несмотря на тяпницу вопрос даже вполне серьезный. Есть 2 штатива, как сравнить их "виброустойчивость"? Мож просто снимать на длинной выдержке без MLU? Тогда сотрясение от зеркала будет неким "эталоном". Или есть более корректные методики проверки виброгашения?

Подробнее

ИМХО, сделать тестовые снимки на одинаковых динных выдержках, с тросиком(если возможно), с поднятым зеркалом, и в условиях, в которых будете работать на этих штативах.
А потом распечатать большим форматом и с лупой сравнить отпечатки.
Вы на цифре вроде, поэтому можно не печатать, наверное
Если нет разницы, значит сами штативы равнозначны по критерию виброгашения в этих условиях съёмки.
Как каждый поведёт себя на неровной местности и при порыве ветра, например, этот тест не покажет.
Стучать по ноге штатива бесполезно, так как сделать два одинаковых стука на разных штативах - невозможно. Этот фактор влияния будет ошибочный.
Рассажите потом, к чему пришли.

Напольным вентилятором можно обдуть. Только не выключайте поворот головы вентилятора - поток должен быть не постоянным.

Можно еще в МАИ на факультет двигателей обратиться, они там поток со всем удовольствием обеспечат.

Пока что пришел к сотрясанию конструкции хлопающим зеркалом. Как показывает вышеприведенный пример, эффект присутствует. Может разве что еще стоит усложнить штативу жизнь, например, прикрутить фотоаппарат с 70-200/2.8 не за объектив, а за сам аппарат.

А смотреть просто так - это малоинфоративно. Попробуй пойми, или один штатив хуже другого, или просто ветерок дунул/грузовик проехал.