Есть 17-35, 24-70 и 70-200 SB-800 посоветуйте тушку?

Цитата:

от: Сергей Павлов
Будут вопросы по F100 - задавайте. Можно в личку.

Скажите, на ибее присмотрел F100 с батблоком(MB-15) за интересную цену. Проблема в том, что утеряна крышка батарейного отсека - то есть девайс будет работать ТОЛЬКО с батблоком. Скажите, это имеет значение в практике работы? Слышал, что преимущество F100 перед F5 именно в меньших размерах.

Я для себя сделал выбор в пользу Ф5, из недостатков по сравнению с Д3 (которым так же снимаю)... отсутствие управляющих колес на вертикальной рукоятке, отсутствие пикалки подтверждения фокуса (зеленый индикатор не всегда виден... играет роль положение зрачка относительно оптической оси окуляра). Может я развею миф, но на Ф5 нет необходимости удерживать две кнопки при перемотке, левый верхний блокиратор включается и его можно отпустить... постоянно нажимать надо только правую. Колеса так же перенастраиваются.

F100 и 70-200 прекрасно работают в паре, я доволен)

Цитата:

от:Дмитрий1960
Скажите, на ибее присмотрел F100 с батблоком(MB-15) за интересную цену. Проблема в том, что утеряна крышка батарейного отсека - то есть девайс будет работать ТОЛЬКО с батблоком. Скажите, это имеет значение в практике работы? Слышал, что преимущество F100 перед F5 именно в меньших размерах.

Подробнее

F100 c батблоком - такая же бандура практически, как и F5:) И потом у F100 не крышка батарейного отсека, а держатель элементов питания, который представляет собой единую деталь вместе с крышкой. Но ее можно купить отдельно. Пока еще не дефицит:)
ИМХО смысл F100 сейчас - в том он компактный именно без батблока.
А захочется батблок и общей "кирпичности" - берите F5, камера лучше, чем F100, по-моему :)

Лучше-то она может и лучше, только по эргономике хуже. F100 c ручкой удобней держать и горизонтальным хватом, и вертикальным, чем F5. Опять же есть диск управления на вертикальной рукоятке, который совсем не лишний. У меня как-то стоял выбор второй камеры. Пришёл в Фотофрейм, попросил чтоб достали F5 c витрины, поставил рядом свой F100 с ручкой, подержал в руках обе камеры с надетым 80-200 2,8, вздохнул и купил себе ещё один F100 c ручкой. Благо просили за него те же деньги, что и за весьма поюзаный F5. А "сотка" мне досталась практически в идеальном состоянии. В общем F5 я возьму рано или поздно. Но будет он третьей или четвёртой камерой. Но уж никак не первой.

Сергей, если Вам удобней F100 - я рад за Вас, но это не значит, что будет также удобно всем остальным :) Для меня F5 - бесспорно лучше. И дело не в эргономике, а том, что это камера, ресурс которой, как минимум, в полтора раза больше F100, и это камера, которая на порядок, если не на два лучше защищена от пыли, влаги, температур. Ее делали в расчете на километры пленок, и разница в цене ровно в два раза, когда продавались новые камеры, хоть о чем-то, но говорит ;)

О ресурсе сейчас речь не идёт. Чтобы любителю сейчас выработать ресурс даже F100 - жизни не хватит. Не говоря уж про ресурс F5 или F6. Так что я бы не приводил ресурс как решающий аргумент в пользу той или иной камеры. А вот эргономика - совсем иное дело. Камеру-то держат не за ресурс, а за корпус. И держат порой по нескольку часов в день. Поэтому от удобства хвата и управления выбор очень сильно зависит. И тут он на стороне F100 как более современной камеры, ИМХО конечно.
Не знаю как другие снимают, а у меня темп съёмки примерно 1 плёнка в месяц. А то и меньше. Так что ресурса F100 мне хватит примерно на 337 лет. Я думаю, ресурс - это последнее, на что надо обращать внимание при выборе современной плёночной камеры. Если конечно предыдущий хозяин не убил камеру в хлам перед продажей.
ЗЫ. F100 у меня сейчас две. Так что суммарный ресурс увеличивается минимум в полтора-два раза. А если учитывать что у меня ещё F3 есть - в общем ресурс - это такая абстракция, на которую можно смело положить. Его на наш плёночный век точно хватит :)))

Насколько я понимаю, речь в первую очередь шла об устойчивости камеры к экстремальным воздействиям.

Я для себя решил так: потяну - куплю F6; не потяну, точнее, решу деньги, например, в студию вбухать - тогда F100. Для меня лично важно, чтобы камера как можно меньше отличалась от рабочей D3. Я хочу снимать, а не вспоминать отрывки из мануала.

М.

Если удобство управления и схожесть оного с современными камерами тогда конечно лучше F100 или F6, если на него денег хватит.

Цитата:

от:Сергей Павлов
О ресурсе сейчас речь не идёт. Чтобы любителю сейчас выработать ресурс даже F100 - жизни не хватит. Не говоря уж про ресурс F5 или F6. Так что я бы не приводил ресурс как решающий аргумент в пользу той или иной камеры. А вот эргономика - совсем иное дело. Камеру-то держат не за ресурс, а за корпус. И держат порой по нескольку часов в день.

Подробнее

Это как раз сейчас что-то вроде D3-D700 таскают целый день для репортажки :) Тут эргономика важнее - рабочие лошадки же. А F5, или F100 сейчас таскают те, кому пленка просто "в кайф".


Цитата:

от: Сергей Павлов
Так что ресурса F100 мне хватит примерно на 337 лет.

Ресурс камеры складывается не только из количества гарантированных срабатываний затвора, заявленного производителем. Это допуски к изготовлению механизмов, это сами материалы, использованные при изготовлении камеры, это другая система контроля качества (нa F5 была самая большая гарантия производителя из выпускаемых тогда пленочных камер вообще, а это говорит о многом, не так ли? ;) ) это иной подход к проектированию и последующей сборке камеры, это те люди,которые собираю камеру на конвейере, их квалификация и мастерство, это и само производство и техника, используемая в нем.
Вот это для меня надежность и ресурс. И на это я обращал внимание, когда ушел с F100 на F5. А сколько отобьет затвор - далеко не на первом месте для меня :) .
А еще это совершенно другой уровень пыле-влагозащиты, сменные видоискатели, балансир зеркала, цветоанализатор в экспозамере, 100% поле зрения и более яркий видоискатель - все то,что делает F5 хоть и возможно громоздким, с возможно не для всех подходящей эргономикой, но топом. А F100 - очень хорошая и вполне добротная и надежная любительская камера. Пожалуй, лучшая в своем классе. Сам ей снимал два года. Но, как говорится в одном фильме, "не орел"(с) :)

Цитата:

от:Michael A. Master
Теперь вопрос - на практических задачах: коротких поездках, преимущественно по России, студийных портретах на 70-200 (даже не на фикс), поездках во всякие Англии и Швейцарии с конференциями, где можно между делом урвать пейзаж на 24-70 или 17-35. Где меня может подвести F100? Чем в таких условиях лучше будет F5 или, в конце концов, F6?

Подробнее

С этими конкретными стеклами - нигде. И ничем..

Цитата:

от: mixxxxxer
С этими конкретными стеклами - нигде. И ничем..

А поясните поподробнее? какое из стекол вызывает смущение и почему?

М.

Цитата:

от: Michael A. Master
А поясните поподробнее? какое из стекол вызывает смущение и почему?

Михаил, как раз никакое из перечисленных стекол не вызывает смущения при работе в связке с F100.
Все они АФ. Везде будут действовать все режимы замера и фокусировки. Везде будет хорошая (до 1/3 EV в ручных режимах) точность установки экспозиции/выдержки. Управление не будет отличаться от привычного по цифротушкам Nikon-а.

Единственный баг F100 - невозможность матр замера с не-АФ стеклами. В вашем списке таковых нет.

Проблем для вас я не вижу.. Имхо, ессно.. :)

ааа.. туплю:
- где может подвести?
- нигде...



я вобщем решил остановиться на 100-ке... посматриваю объявления здесь и на ebay - жду:)

Цитата:

от: Michael A. Master

я вобщем решил остановиться на 100-ке... посматриваю объявления здесь и на ebay - жду:)

Хороший выбор! Поздравляю!:)
Кстати, тут у Геворга иногда на Барахолке проскакивают keh-вские F100 в отличном состоянии и по хорошим ценам. Да, и могу его рекомендовать как очень хорошего и надежного продавца.Сам у него много что покупал в свое время :)

Ну вот, свершилось! Камера выбрана, поздравляю. Тоже могу Геворга порекомендовать. Сам у него покупал много чего. Надёжный продавец. Только когда будете камеру смотреть - обратите внимание на наличие заглушек на синхроконтакт и разъём для тросика. Если их не будет - у нас их достать трудно и дорого.

Луцше взиат Ф5 или Ф100 ...
Ф5 xорош но очен дорогои если новоиу наидете

Пару лет назад у нас в магазинаx волиалис почти новие менше чем за поцени ...шас толко старие и раздолбанние

Ф100 длиа работи xватает полностиу и особои надобности в Ф5 не вижу
разница в корпусе и Пентапризма-пентазеркало синxронизатор 250 -300 но ето же не 1/90 ???? Днем длиа Фиксов просто отмениаеш синxронизатор
Ручнои перемоткои или Пушингом и резанием Пленки длиа економии и ТД ТП никогда не занималса

Esli est vozmozhnost berite F5 a tak i F100 otlichno