если смысл брать советский телевик

Цитата:

от:Sergei-62r
2. Вот как раз в то время - именно 4-5 лет назад - вся мануальщина, упавшая до того в цене до сущих копеек, и полезла в цене, причём в долларовой и главное практически скачком. Именно такие графики приводились на зарубежных фотосайтах. Может это связано с распространением беззеркалок с короткими РО?

Подробнее

Мануалы в цене росли постоянно. Они ведь больше не производятся, а спрос на них относительно стабилен. Пусть и маленький. Только объективов этих всё меньше и меньше становится. А так чтобы в хорошем состоянии, не пиленые, этих и вовсе немного. Но и цена о-го-го.

Свою роль играет также и "коллекционность". Скажем, Никкор 105/2.5 чудо как хорош. Но выпущено их было столько что это всё ещё позволяет ему оставаться одним из наиболее доступных портретников в системе Никон. Причем это настоящий взрослый портретник, а не то что сегодня под этим термином понимается, натянув 50мм на кроп-фактор.

Беззеркалки на этот рынок тоже повлияли, конечно. Короткие РО позволяют ставить всё что угодно, больше чем на Кенон. И пилить ничего не надо. Но основная их "заслуга" в взлёте цен на различную странную оптику, которая на обычные зеркалки никак не вставала. Кинообъективы, проекционники, стекляшки от рентген-аппаратов и так далее. Всё это спокойно ржавело где-то до 2008 (2009?) года, после чего цены на всё оставшееся неукротимо поползли вверх. Это год появления первой (в текущей версии) беззеркалки.

Цитата:

от: Knute
Аналоговый синдром это. Я тут захотел взять хорошего Шарпа 2Х кассетного. Так ценами подавился.
Люди уходят от "пошлятины".

А я на плёнку начал снимать

Цены на камеры (живой системы) - ухъ! Насилу купил Никон ФМ, не оставшись при этом без штанов. Минолта СРТ куда дешевле обошлась.

Цитата:

от: photokitteh
А я на плёнку начал снимать Мануалы в цене росли постоянно. Они ведь больше не производятся, а спрос на них относительно стабилен.

Рази?
Карлуша цейс так и лепит. Самьянги пристроились,но пока демпинг,стесняются. Ну это до поры. Мы раньше то же не особо гордились,когда автоКорейцев покупали. Щас они хахают над Японцами,а над нами аж уссываются..

На Цейсы и Фойхты такие цены что обычному фотолюбителю это не по карману. Я банально забыл о них :)

Ну это хоть Имя™ в фотобизнесе. Уважаемое. О Самьянге так не скажешь, вот и цены доступнее.

Цитата:

от: photokitteh


Ну это хоть Имя™ в фотобизнесе. Уважаемое. О Самьянге так не скажешь, вот и цены доступнее.

Тут по моему есть "формула",как в звуке.
500 + 500 = 50% прироста качества. 1000 + 1000 = уже 15%. 2000 + 2000 = дай Бог 5% прироста.
Всё это условно,Ам. рубли постоянны.
К стати,на дорогах всё чаще вижу ржавых меринов и довольно свежих. К чему? К письму? :D

Ещё вариант:

За 20% цены мы получаем 80% качества.

Оставшиеся 20% качества приходится получать за 80% цены :)

Цитата:

от: photokitteh
Ещё вариант:

За 20% цены мы получаем 80% качества.

Да,если не спрашивать тут "Что выбрать?" :D

Картинок мануальных псто



Це Таир-11А.





А тут Никкор 105/2.5 (Гаусс). И постробил слегка.

Всё это на Кенон встаёт святотатство но придется, как говорится, превозмогать. Превозмогать всё. Себя, отсутствие замера, отсутствие автофокуса, неусидчивых моделей, кучу брака (а поначалу его будет о-го-го!). Видики современных зеркалок, особенно бюджетных, неважно подходят для ручной фокусировки. Вот смотришь в ОВИ Никон ФМ (создан для мануала) - как окно в мир. А у 550Д (создан для АФ) это как замочная скважина. Но это напрямую сравнивать если. Реально привыкнуть работать можно. На камерах с ЛВ вообще отлично. Там есть экранная лупа, сильно помогает мануальщикам. Особенно у кого плохое зрение.

нууу вообще подумав , послушав чужие мнения... пришел в выводу, что брать надо все таки современное стекло... совсем дешевые зумы.... ну не знаю... мне Сигмы хватило... хотя просто для обычной и без фанатизма съемки хватало.. вообщем буду копить на самую дешевую
Canon EF 70-200mm f/4L USM
благо на Авито пока бывают по 20-25 тыр.
скинули фотки именно с моей тушкой, и без обратки, более чем... стреляет...
Всем большое спасибо!

Из Советских однозначно интересны Рубинары. Но большие ФР при неизменяемой диафрагме и бублики в боке делают их объективами на любителя.

Цитата:

от:photokitteh
Картинок мануальных псто



Це Таир-11А.





А тут Никкор 105/2.5 (Гаусс). И постробил слегка.

Всё это на Кенон встаёт святотатство но придется, как говорится, превозмогать. Превозмогать всё. Себя, отсутствие замера, отсутствие автофокуса, неусидчивых моделей, кучу брака (а поначалу его будет о-го-го!). Видики современных зеркалок, особенно бюджетных, неважно подходят для ручной фокусировки. Вот смотришь в ОВИ Никон ФМ (создан для мануала) - как окно в мир. А у 550Д (создан для АФ) это как замочная скважина. Но это напрямую сравнивать если. Реально привыкнуть работать можно. На камерах с ЛВ вообще отлично. Там есть экранная лупа, сильно помогает мануальщикам. Особенно у кого плохое зрение.

Подробнее

Никкор лучше по цвету однозначно!

Это и понятно - совковые объективы на 35мм пленку - были заточены под ч/б Свему 65ед! В точной передаче цветов они не айс - это однозначно!