Если нельзя отменить анонимные оценки то введите анонимные комментарии

если нет шансов удалить анонимные оценки
то пожалуйста дайте возможность их
анонимно и обосновать
меня например последняя двойка от худсовета сильно задела
мне интересна причина даже если я с ней не согласен
это хоть что то
у меня складывается впечатление
что некоторые работы оцениваются по превьюшкам
зачем такое нужно?
в худсовете достаточно народа
никто не просит оценить все работы за день
а худсоветчики которые не дают советов должны уступить место тем кто эти советы может и желает дать
думаю таких можно найти на сайте
или пригласить с других сайтов
иначе это не худсовет а дразнилка какая то

знаю что тема анонимности комментариев уже поднималась
но поднимаю её ещё раз
это бы сильно разрядило обстановку на сайте

Оценки это всего лишь возможность выразить свое мнение в краткой форме. Комментарий другая форма. Впрочем пока нет анонимности авторства работы до выставления оценки, рекомендации, все это очень условно.

Всем привет!Я тоже хотела чтобы анонимные оценки не ставили.А вчера вот призадумалась :( .Может они и нужны,хотя всё-же не знаю зачам,чем они помогут?Вчера смотрела фотографии и высказала своё мнение некоему
. Повторюсь,если людям указывать на критику и говорить,что их фотографии слишком банальны они сразу начинают возмущаться и кричать,что я истеричка.Вот и оставляй после этого комментарии,врагов наживёшь,двоек в ответ понаставят.(хотя по большему,мне на двойки анонимные и комментарии от человека мало разбирающегося в фото наплевать,мне важен и ценен совет знающего,грамотного в этом человека,к примеру автора этой темы)
р.s ивеняюсь за грамматику и ошибки.

Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
если нет шансов удалить анонимные оценки
то пожалуйста дайте возможность их
анонимно и обосновать
меня например последняя двойка от худсовета сильно задела
мне интересна причина даже если я с ней не согласен
это хоть что то
у меня складывается впечатление
что некоторые работы оцениваются по превьюшкам
зачем такое нужно?
в худсовете достаточно народа
никто не просит оценить все работы за день
а худсоветчики которые не дают советов должны уступить место тем кто эти советы может и желает дать
думаю таких можно найти на сайте
или пригласить с других сайтов
иначе это не худсовет а дразнилка какая то

знаю что тема анонимности комментариев уже поднималась
но поднимаю её ещё раз
это бы сильно разрядило обстановку на сайте

Подробнее

Мне кажется анонимные комментарии мало, что улучшат. Ну поставит кто-нибудь двойку с комментарием "неарбкуыюлрравясл", и что из того? Вам легче станет?

[quote=GantenbeinМне кажется анонимные комментарии мало, что улучшат. Ну поставит кто-нибудь двойку с комментарием "неарбкуыюлрравясл", и что из того? Вам легче станет?
[/quote]
ну тогда я по крайней мере буду знать что работу открыли и посмотрели, а не по превьюшке оценку выставили
кстати, кодерам, сделайте тогда, хотя бы худсоветчикам превьюшки побольше, чтоб рассмотреть могли что оценивают

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
...не по превьюшке оценку выставили...

Не совсем понял: а что, на какой-то странице можно ставить оценки по "превьюшке"? Где это?

Цитата:

от: HP
Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
...не по превьюшке оценку выставили...

Не совсем понял: а что, на какой-то странице можно ставить оценки по "превьюшке"? Где это?

Члены худсовета могут выставлять оценки не открывая работу, по превьюшке. Вот такие дела :( (через некоторое время: поправка, выяснилось что не могут, чему очень рад)

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
Цитата:

от: HP
Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
...не по превьюшке оценку выставили...

Не совсем понял: а что, на какой-то странице можно ставить оценки по "превьюшке"? Где это?

Члены худсовета могут выставлять оценки не открывая работу, по превьюшке. Вот такие дела :(

Подробнее

Уважаемый! Я бы был вам весьма признателен, если бы вы поделились рецептом того, что вы курили/пили, чтобы вас так накрыло. Мне очень завидно до вас...

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
Члены худсовета могут выставлять оценки не открывая работу, по превьюшке...

Кто сказал? Где? Покажите мне это...

не так давно мелькало такое тут в каком то диалоге
я тогда тоже сильно был удивлён
если охота поищите тут в форуме
возможно уже нет этого
я ведь не худсоветчик :)
проверить не могу :(
за что купил
за то и продал

вот один из линков где мелькало
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=109215#552829

Цитата:

от: Pusher
Уважаемый! Я бы был вам весьма признателен, если бы вы поделились рецептом того, что вы курили/пили, чтобы вас так накрыло. Мне очень завидно до вас...

дык Голландия рядом, травы завались хоть :)
"пьёт даже тот кто сидит на горшке, стукнуло чтоб по безмозглой башке" :)

Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
вот один из линков где мелькало
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=109215#552829

Подробнее

Вы знаете, после таких вот высказываний и такой аргументации вообще доверять человеку перестаёшь.

У какой-то девочки, не члена ХС произошёл глюк, когда она могла оценивать работы по превьюшкам, на основании чего вы обвинили ХС в том, что они оценивают работы по превью и причём это у них не бага, это у нас фича такая. Вам не кажется, что это не просто бред, я гипербред? Вы вообще понимаете о чём пишите или вам всё равно, главное, чтобы буковки на мониторе были красивые?

Или вы всегда всему, что только где-то как-то обрывком, в разговоре двух незнакомых людей, вырывая из контекста, искажая и домысливая, придумывая свои варианты, верите? Нда... Уж простите меня, я аналитик, и в мои обязанности входит в том числе т.н. "работа с информационными потоками". И в числе прочего, там есть такая любопытная штука, как оценка достоверности информации. Так вот по этой шкале, вы сейчас перешли абсолютный ноль недостоверности информации. Радио ОБС, по сравнению с вашим заявлением - эталоннный источник с коэффициентом достоверности 1.

Цитата:

от:Pusher
Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
вот один из линков где мелькало
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=109215#552829

Подробнее

Вы знаете, после таких вот высказываний и такой аргументации вообще доверять человеку перестаёшь.

У какой-то девочки, не члена ХС произошёл глюк, когда она могла оценивать работы по превьюшкам, на основании чего вы обвинили ХС в том, что они оценивают работы по превью и причём это у них не бага, это у нас фича такая. Вам не кажется, что это не просто бред, я гипербред? Вы вообще понимаете о чём пишите или вам всё равно, главное, чтобы буковки на мониторе были красивые?

Или вы всегда всему, что только где-то как-то обрывком, в разговоре двух незнакомых людей, вырывая из контекста, искажая и домысливая, придумывая свои варианты, верите? Нда... Уж простите меня, я аналитик, и в мои обязанности входит в том числе т.н. "работа с информационными потоками". И в числе прочего, там есть такая любопытная штука, как оценка достоверности информации. Так вот по этой шкале, вы сейчас перешли абсолютный ноль недостоверности информации. Радио ОБС, по сравнению с вашим заявлением - эталоннный источник с коэффициентом достоверности 1.

Подробнее

Уважаемый аналитик, на тот момент когда я читал это сообщение в форуме приписки о том что это был баг не существовало. Так что на тот момент коэффициент достоверности был несколько другим :) Раз уж Вы завели разговор о коэфициентах то как математик прошу Вас не забывать о временных составляющих коэфициента достоверности ;) Да и сообщение это было не единственным, а тут я привел то что сейчас найти удалось. И если это не верно, только порадуюсь что это не так :) Только просьба не забывать о чем эта тема была заведена. а то слов много а конкретно ничего :( ...

аценки по превьюшкам конечно же а как же по вашему расставляют анонимные двойки чтобы набрать вес???

а ктото тут недавно запускал автоскрипт на эту тему вааще.
:)))

Цитата:

от: Pusher

Уважаемый! Я бы был вам весьма признателен, если бы вы поделились рецептом того, что вы курили/пили, чтобы вас так накрыло. Мне очень завидно до вас...

Прошу прощения за оффтопик.

Уважаемый, исключительно для вас посмотрел в словере, перевод вашего ника (Pusher). Одно из наиболее частоупотребляемых значений - мелкий торговец наркотиками. Если вы исходили из этого значения (шестерка наркобизнеса), то возможно оно вам неплохо подходит.

Цитата:

от: Страшный Зверь
Цитата:

от:Pusher

Уважаемый! Я бы был вам весьма признателен, если бы вы поделились рецептом того, что вы курили/пили, чтобы вас так накрыло. Мне очень завидно до вас...

Прошу прощения за оффтопик.

Уважаемый, исключительно для вас посмотрел в словере, перевод вашего ника (Pusher). Одно из наиболее частоупотребляемых значений - мелкий торговец наркотиками. Если вы исходили из этого значения (шестерка наркобизнеса), то возможно оно вам неплохо подходит.

Подробнее

Почему почти каждый из тех, кто хочет попробовать меня подколоть на этом сайте считает умным, уместным и наверняка безумно оригинальным сообщить мне об одном из переводов моего ника. :) Малыш, кроме всего прочего, у меня есть диплом переводчика по английскому, так что можешь погулять со своим словариком в садике. Но всё равно спасибо за это, теперь уже в 2050 раз я вновь услышал эту новость от вас. :) Но уж простите меня - разубеждать я вас не буду, в 2050й раз рассказывать что-то совершенно неинтересному человеку желания у меня не возникает. :)

И я всё ещё требую у вас извинений за нанесённое мне вами оскорбление.

Цитата:

от:Pusher
Малыш, кроме всего прочего, у меня есть диплом переводчика по английскому, так что можешь погулять со своим словариком в садике. Но всё равно спасибо за это, теперь уже в 2050 раз я вновь услышал эту новость от вас.

Подробнее

А раньше удивлялся, какой знаток Английского догадался перевести "Pretty Woman" как "Красотка", а "Black Hawk Down" как "Падение Черного Ястреба". Неговорю, что это конкретно вы, но у него(нее) наверника тоже был диплом.Цитата:

И я всё ещё требую у вас извинений за нанесённое мне вами оскорбление.

What?Я считаю, что сделал вам одолжение, донеся до вас значения вашего ника. Т.е. вы должны быть мне благодарны. В любом случая, я рад, что вы ненамерены его менять, оно действительно вам неплохо подходит.