Хочу
CANON EOS 30(б.у)+CANON BP-300(б.у)+CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM(б.у).
=========
Не новичок, снимал Практикой, Ол. Е-10,Е-20.
Снимать буду портрет, арх-ру.
Второй обьектив будет 70-ххх.
=================
Хотел бы узнать и попросить высказать какие-нибудь ЗАМЕЧАНИЯ. И еще хотелось бы узнать РЕАЛЬНУЮ цену в Москве на этот б.у набор(при состоянии 5-).
===========
Заранее благодарен.
Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
от:Dragun
Хочу
CANON EOS 30(б.у)+CANON BP-300(б.у)+CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM(б.у).
=========
Не новичок, снимал Практикой, Ол. Е-10,Е-20.
Снимать буду портрет, арх-ру.
Второй обьектив будет 70-ххх.
=================
Хотел бы узнать и попросить высказать какие-нибудь ЗАМЕЧАНИЯ. И еще хотелось бы узнать РЕАЛЬНУЮ цену в Москве на этот б.у набор(при состоянии 5-).
===========
Заранее благодарен.Подробнее
Выбор вполне неплохой.Ориентировочные цены смотрите photosale.ru
Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
Хороший набор, сам юзал (правда, с другими линзами).
Подойдет ли Вам? Вы и решите. Интересно начать с 28-105/3,5-4,5 или банального 50/1,4 - этот никогда не станет лишним, он у меня со времен EOS 300.
Нужна ли Вам батарейная ручка? Хотя, если лапа, как лопата, то удобно.
Цены посмотрите в местной барахолке - достаточно объективно. Ведь это - кусок РЕАЛЬНОГО рынка, не так ли? Так что все там реально! ;)
Подойдет ли Вам? Вы и решите. Интересно начать с 28-105/3,5-4,5 или банального 50/1,4 - этот никогда не станет лишним, он у меня со времен EOS 300.
Нужна ли Вам батарейная ручка? Хотя, если лапа, как лопата, то удобно.
Цены посмотрите в местной барахолке - достаточно объективно. Ведь это - кусок РЕАЛЬНОГО рынка, не так ли? Так что все там реально! ;)
Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
Очень неплохой набор.Удачи!
Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
Спасибо, за ответы.
==========
Полтинник у меня есть на Практике, в том то и дело что он "банальный", по опыту знаю , что хочется 28 и 85 , но покупать отдельно ширик и телевик это уже совсем другие цены.
===============
На счет РЕАЛ. цены, смотрю переодически БАрахолку, но хочу знать какую цену ЖДАТЬ, а то один за боди хочет 240, другой 280 и 300.
==========
Полтинник у меня есть на Практике, в том то и дело что он "банальный", по опыту знаю , что хочется 28 и 85 , но покупать отдельно ширик и телевик это уже совсем другие цены.
===============
На счет РЕАЛ. цены, смотрю переодически БАрахолку, но хочу знать какую цену ЖДАТЬ, а то один за боди хочет 240, другой 280 и 300.
Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
Забавно - именно такой набор (только новый) я рассматривал три года назад, когда выбирал себе систему.
Выбор отличный! Мне очень понравился и объектив (картинка, работа АФ) и камера.
Замечу, что выбрал я Минольту, но только по соображения дорогвизны дальнейшего развития Кэнона.
Так что не сомневайтесь - Ваш выбор намного выше среднелюбительского уровня техники.
Выбор отличный! Мне очень понравился и объектив (картинка, работа АФ) и камера.
Замечу, что выбрал я Минольту, но только по соображения дорогвизны дальнейшего развития Кэнона.
Так что не сомневайтесь - Ваш выбор намного выше среднелюбительского уровня техники.
Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
Где-то читал о бОльшей дисторсии 24-85 и бОльшем падении резкости по краям в сравнении с 28-105/3.5-4.5. Но давно, так что лучше перепроверить. 28-105/3.5-4.5 очень нравился...
Для архитектуры дисторсия не очень приятна.
Для архитектуры дисторсия не очень приятна.
Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
от: Mirdita Havlar
А я опять напомню про кэноновский шедевр - EOS 5. Камера чудесная. Только родной грип к ней безбатарейный. Да и не выпускается уже. Но найти за $250 в отличном состоянии можно.
Она и без ручки неплохо в руке лежит, правда, вертикальные кадры немного неудобно снимать. Тоже рекомендую обратить внимание.
Вместо 30 можно 33 - то же самое, но без управления глазом. Новая была, по-моему, на сотню дешевле.
Re: Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
от:Alex Dumenko
Где-то читал о бОльшей дисторсии 24-85 и бОльшем падении резкости по краям в сравнении с 28-105/3.5-4.5. Но давно, так что лучше перепроверить. 28-105/3.5-4.5 очень нравился...
Для архитектуры дисторсия не очень приятна.Подробнее
Такого рода ЗАМЕЧАНИЯ я и хотел услышать.
Касаемо 30 или 5-ки, не вижу (если глаза не откроете
:D ) существенной разницы для СЕБЯ, вполне хватит 30.
А вот о обьективах мне интересно услышать замечания.
А 28-105/3.5-4.5 это родной Canonовский?
Re: Re: Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
от: Dragun
Касаемо 30 или 5-ки, не вижу (если глаза не откроете
:D ) существенной разницы для СЕБЯ, вполне хватит 30.
У пятерки видоискатель побольше, выдержка синхронизации 1/200 против 1/125, диапазон выдержек до 1/8000 против 1/4000, АФ более чувствительный, кадров в секунду больше.
А вот о обьективах мне интересно услышать замечания.
А 28-105/3.5-4.5 это родной Canonовский?
Родной.
Кстати, сейчас на главной странице вверху висит похожее предложение (только там EOS 50E, кто про него слышал?).
Re: Re: Re: Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
...
Re: Re: Re: Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
от: Medvedev D.A.
У пятерки видоискатель побольше, выдержка синхронизации 1/200 против 1/125, диапазон выдержек до 1/8000 против 1/4000, АФ более чувствительный, кадров в секунду больше.
Это все так , но это сухие цифры, а вот практика:
на 100 кадров сколько кадров с выдержкой 1/8000
:D
Кадры в секунду тож не принципиально.
АФ более чувствительный и выдержка синхронизации 1/200 это "гут".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
от:Mirdita Havlar
У "пятерки" gut'ов много. Кроме колеса выбор режимов. Но он легко (и недорого) меняется на металл и никогда больше не ломается.
Я вообще не могу взять в толк, зачем нужно было прекращать выпуск EOS 5? Кстати, и EOS 50 (он же Elan II).Подробнее
Может, чтобы с тройкой не конкурировала?
А 50 по характеристикам на что похож?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
EOS 50 похож на CANON EOS 33
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
от: tango36
Уникальное горящее предложение Canon EOS 50e, объектива CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM http://www.foto.ru/news/#568
Горящих опасаюсь :D
Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
от: Mirdita HavlarСоглашусь. Отличная камера! Уникальная! Десять лет, аднака, выпускалась. Не зряаааааа...
А я опять напомню про кэноновский шедевр - EOS 5. Камера чудесная. Только родной грип к ней безбатарейный. Да и не выпускается уже. Но найти за $250 в отличном состоянии можно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если не сложно ("не в лом") оцените выбор, пожалуйста
50 хорошая надежная камера,если есть нехватка денег ее вполне можно брать.Отличия от -меньше зон экспозамера и фокусировки(отчасти это же является плюсом-камера более предсказуема).У 33 лучше работа со вспышкой+отдельная кнопка репетира диафрагмы.
