Если бы вы покупали ширик сейчас, что бы вы выбрали?

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Slanin]:
Цитата:
от: Slanin
Видел фотографии с самъянга 14-го, Зенитар поинтереснее будет, и резче. А Тамроны как?



мой samyang 14/2,8 приличнорезкую картину пишет
на 20D(1) и 5D(2фаил) тушах
Re[Slanin]:
Купил в фотору SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
( http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=136 ). Да, для кропнутой камеры, да, не самый светлый, но, по сравнительному тесту с CANON EF 17-40 mm f/4 L USM ( http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=474&FLI=0&API=0&LensComp=711&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 ) явно не хуже, а то и лучше ;)
Жду хорошей погоды.
Re[Slanin]:
Себе бы взял zuiko 21/2.0
Вам бы посоветовал 16-35 II
Re[alex32012]:
24/1,4
Re[Aviajoker]:
Мне он даром не нужен
Re[Slanin]:
Цитата:
от: Slanin
Купил в фотору SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
Жду хорошей погоды.


Хорошее решение!
Поздравляю!
Re[alex32012]:
Цитата:
от: alex32012
Мне он даром не нужен

вы его просто не пробовали
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Хорошее решение!
Поздравляю!


Да и 12-24 весьма неплох. В том числе и на ФФ.
Re[Slanin]:
На кроп и на полный кадр, шоп один и тот же, ширик не подобрать - слишком влиятельна разница кропа на малых фокусных расстояниях. На кроп классный будет сигма 10-20/3.5 цветной сочный, или если фикс то очень нравится 28/1.8 но угол не из самых широких зато качественная фикса. На 5dII если прям ппц ширина нужна, я бы попробовал сигму 12-24/4.5-5.6, думаю она и на кропе будет пригодна и с хорошим углом. А вообще есть же доступная элька 17-40, пусть не 2.8 но за эти деньги линзы очень хорошо с цветом дружит, не думаю что на кропе он обрадует резкость и шириной, но я бы купил сейчас на 20d и копил бы спокойно на пятак. А 16-35/2.8L рассматривается поумолчанию как флагман широкихL поэтому не буду расписывать так как всё давно известно - дорого, качественно...
С тамроном сталкивался только с 28-75/2.8 - если новый то цвет как у элек а то и ярче, резкость чумовая даже на кропе на 2.8, фон моет позорно на стока что я этого избегал чтобы не портить фото, а вся соль в том что через полтора года стала уходить резкость и совсем всё сошло на нет, даже на диафрагме8 мыло дикое - говорят испортились салазки блока фокусировочных линз, короче не долговечные они, даже резинка зума отклеилась полностью, поэтому посоветовал от себя только сигму или родные, сигму выбирайте тщательно из нескольких - много неюстированных
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
вы его просто не пробовали


Да и не собираюсь. Как впрочем и Бентли Континенталь и Ламборджини Диабло.

Но суть поста была в другом - отвечайте топикстартеру. Я ничего не спрашивал.
Мне Зуек с Яшиками достаточно :D
Re[Slanin]:
Цитата:
от: Slanin

Если не чувствовать "сжатость" в финансах, что бы Вы сами выбрали? Что достойно внимания?

Если без компромиссов, то очевидно Distagon 21 mm. Если компромиссы допускаются, то вам уже накидали вариантов, хотя бы 16-35.
Voigtlander color-skopar 20 mm 3.5
Voigtlander Color-Skopar 20 mm 3.5/ Его бы и выбрал.
Re[Slanin]:
Если щас брать ширик для себя, то тут без вариантов 16-35/2,8L ll и для души 14/2,8L ll , на Никон 14-24/2,8 прикольное стекло.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.