от: DOKMARTIN
Да... За такие деньги это не нормальный, о просто офигенный полтинник.. ;)
Согласен!
К тому же требует минимум постобработки , или вообще не требует никакой:
Если бы предложили снимать только одним объективом
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 81 - 97
Re[DOKMARTIN]:
Согласен!
К тому же требует минимум постобработки , или вообще не требует никакой:
Re[A.Schwarzenegger]:
да, в общем-то хороший выбор за такие деньги...
Re[evil]:
Во-первых, разница есть - воздушный шар это получится.
Во-вторых - я уже говорил, что пользуюсь не одним объективом только тогда, когда нужен софт или Широкий угол, а он мне был нужен только несколько раз.
Во-вторых - я уже говорил, что пользуюсь не одним объективом только тогда, когда нужен софт или Широкий угол, а он мне был нужен только несколько раз.
Re[Газаров Артур]:
Трудные вопросы задаёте... :-)
Это будет либо Планар 50 1.4, либо Дистагон 35 2.8, за не имением 35 1.4...
И то хорошо, и это хорошо...
Пусть будет Дистагон 35 2.8 :-)))
На полном кадре, разумеется.
Это будет либо Планар 50 1.4, либо Дистагон 35 2.8, за не имением 35 1.4...
И то хорошо, и это хорошо...
Пусть будет Дистагон 35 2.8 :-)))
На полном кадре, разумеется.
Re[Fannyfinger]:
Karl Zeiss Planar 1,4 MM
Canon 28/USM
Могут достойно утвердится здесь
Canon 28/USM
Могут достойно утвердится здесь
Re[mafione]:
А почему не кто не вспоминает Canon 50mm 1.0 :D
Если всего один то только он!!! А так на 85мм 1.2 снимаю
очень доволен
Если всего один то только он!!! А так на 85мм 1.2 снимаю
очень доволен
Re[Газаров Артур]:
Про 16-35 II все забыли.. неблагодарные!
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
Что бы выбрали?
в пятницу все объективы стоят одинаково,
Хаббл, скафандр, бочку пива, и на орбиту
Re[Газаров Артур]:
Снимаю и так одним - на фуджи с3про был никон 50/1,4.
Сейчас на олимпузе ом - 50/1,8
Сейчас на олимпузе ом - 50/1,8
Re[Газаров Артур]:
На Коника-Минольта - 16-80
на Кэнон - 20-35/2.8 L
на Кэнон - 20-35/2.8 L
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
Согласен!
К тому же требует минимум постобработки , или вообще не требует никакой:Подробнее
[/url]Контраст и цвет тут хорош..
[/quote]Re[at]:
от: at
Хаббл, скафандр, бочку пива, и на орбиту
Сколько всего интересного можно будет поснимать... :)
Re[Газаров Артур]:
Из существующего - nikkor 24-70 mm f/2.8
А если на "заказ" - то nikkor AF Ultra 10-5000 mm f/1.4-2.0 ...
Да, чуть не забыл. Сказано, что можно взять только один объектив, а про телеконверторы речи не было. Значит мне еще нужен 10 кратный телеконвертер к nikkor AF Ultra при использовании которого качество не падает :)
А если на "заказ" - то nikkor AF Ultra 10-5000 mm f/1.4-2.0 ...
Да, чуть не забыл. Сказано, что можно взять только один объектив, а про телеконверторы речи не было. Значит мне еще нужен 10 кратный телеконвертер к nikkor AF Ultra при использовании которого качество не падает :)
Re[Иванов_Дмитрий]:
+1
Re[Газаров Артур]:
35mm 1.4 фокусное почти под все нужды)
Re[Газаров Артур]:
Zuiko Digital 50mm Macro F/2.0 почти не снимаю
Re[brodjaga]:
DA 40/2.8 limited от Пентакса. Собственно говоря почти им и снимаю всегда когда с собой зеркалку ношу.
