Если бы предложили снимать только одним объективом

Всего 97 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
А, так вы про резкость...
У вас в системе мало фиксов, которые были бы резкие на 1,9? И даже на 2,8 есть куда разрешение повышать??
А почему половина цены?

Для меня 17-55 рабочие, значит 2 фикса надо, один 20-24мм, второй 35-50мм.
Re[Газаров Артур]:
Взял с собой в отпуск одно стекло - звезду 16-50/2,8 с пентаксом 20-м. Мега доволен и картинкой и универсальностью . К/Н и мешки фиксов курят в сторонке, не говоря уж про всякие там 18-200.
Re[Magicm3n]:
Цитата:
от: Magicm3n
. К/Н и мешки фиксов курят в сторонке, не говоря уж про всякие там 18-200.


Re[Газаров Артур]:
Понятное дело, Sony CZ 16-80/3.5-4.5.

И портретник хороший, с приличным боке, и пейзажи на получаются хорошие. Да и вообще, разбег фокусных удобный.

Отличный штатник.
Re:
65/4.5 для Mamiya 7 (32мм экв)
Re[КЦ]:
Если ФФ Canon то 50 1.2L конечно же! Других вариантов просто и быть не может!
Re[Alexandrid]:
Цитата:
от: Alexandrid
Для меня 17-55 рабочие, значит 2 фикса надо, один 20-24мм, второй 35-50мм.

не, лучше один зум на 35мм
Re[Газаров Артур]:
Zeiss (для Nikon) Planar T* 50 mm f/1.4 ZF
Re[Газаров Артур]:
EF 17-40/4L USM
Re[mrby]:
Цитата:
от: mrby
Если ФФ Canon то 50 1.2L конечно же! Других вариантов просто и быть не может!

на ФФ наверно так и есть. ;)
а вот на кропе наверно лучше (как было сказано выше) Canon EF 35 f/1.4L USM но его ЦЕНА — от 36998 р. до 42638 р. немного (как это по-мягче сказать) отпугивает.

быть может для кого-то будет более приемлем Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM — от 29748 р. до 39998 р., но мне кажется если чуть поступится диафрагмой и стабом, то интересен будет Canon EF 17-40 f/4L USM - от 19 350 до 30 525 р. ;) он и на ФФ встанет.

Ну и как альтернатива всему этому буйству цен - кит на Кенон - 18-55 !! :D и без стаба.

з.ы. хотя и Сигма 18-200 то же "потянет". :D

з.з.ы. ну а для тех, кому в пятницу... ;) ... все цены одинаковы - Canon EF 16-35 f/2.8L II USM ( за 40 000 рублей )
Re[Газаров Артур]:
18-250mm F/2.8 L IS USM
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Ну, если он весить будет 500гр, вас ветром просто сдует нафиг, даже не сильным. И вот интересно, при таком весе, из чего там стекло сделано будет?


Да какая разница из чего? Я просто придумал "универсальный" объектив, который устроит всех. Получается такая же утопия, как и задумка снимать все только одним объективом.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна

а вот на кропе наверно лучше (как было сказано выше) Canon EF 35 f/1.4L USM


Да не так он на кропе что б сиял, с учетом цены я бы остановился на сигме 30/1.4 в качестве кропонормального объектива.

А вот с умеренным кропошириком -- :(
Re[evil]:
Цитата:
от: evil
Получается такая же утопия, как и задумка снимать все только одним объективом.


Отчего ж утопия, вот и гражданин Брессон согласен.
Re[Magicm3n]:
Цитата:
от: Magicm3n
Взял с собой в отпуск одно стекло - звезду 16-50/2,8 с пентаксом 20-м. Мега доволен и картинкой и универсальностью . К/Н и мешки фиксов курят в сторонке, не говоря уж про всякие там 18-200.


А для меня 135 бы не хватило
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
На КРОПе 35/1.4L. На ФФ 50мм... Только полтинника у сапога нет, нормального.. П.С. Чую, без сигмы 50/1.4 не обойтись..

да ладно полтинника как вы пишете (нормального) у Кэнона нет хе-хе. 50\1.8 стоит он у нас в Питере за 3000рубл.(новый)да за такие то деньги,??? вполне нормальный полтинник...
Re[sashikofff]:
Цитата:

от:sashikofff
да ладно полтинника как вы пишете (нормального) у Кэнона нет хе-хе. 50\1.8 стоит он у нас в Питере за 3000рубл.(новый)да за такие то деньги,??? вполне нормальный полтинник...

Подробнее

Да... За такие деньги это не нормальный, о просто офигенный полтинник.. ;)
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
Отчего ж утопия, вот и гражданин Брессон согласен.


Вы бы не расписывались за других.

Если вы имеете ввиду Анри Картье-Брессона, то да большенство кадров снято именно с полтиником. Но это не значит, что другие объективы не использовались. Просто он _предпочитал_ этот объектив.

И раз уж заговорили о таком выдающемся человеке, то приведу цитату:
"Я с иронией отношусь к идеям некоторых лиц, использующих фотографические технологии, отличающиеся неумеренным стремлением к четкости изображения, к супер-резкости, тщательной вылизанности картинки, или они надеются этой оптической иллюзией сделать изображение еще более реальным? По-моему, они столь же далеки от понимания настоящей проблемы, как и их предшественники из другого поколения, которые прикрывали «артистичной» размывкой свои анекдоты."
Re[evil]:
Цитата:
от: evil
Вы бы не расписывались за других.


Верно! А в Киеве дядька. Как точно подмечено.
Re[Alexandrid]:
Alexandrid


На кропе Canon: EF-S 17-55 2.8 IS USM. Самый лучший объектив на кропе (даже рвет многие фиксы).

A Canon 28/1,8 USM
тоже рвёт ? ;) :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.