Ещё одна линза для мини Никон

http://www.dpreview.com/news/0809/08090205tamron_AF90mm.asp

Совсем не помешает...

Интересно, какова её разница в цене по сравнению с отвёрточной?

Скоро плач и причитания по поводу отсутствия объективов для Никонов Д40/Д60 уйдут в небытие. :D

Как и само наличие отвертки в никоновских тушках...

Цитата:

от: kyrus
Скоро плач и причитания по поводу отсутствия объективов для Никонов Д40/Д60 уйдут в небытие. :D

Плачут всегда те у кого нет этих камер.

И ещё одна линза.
http://www.dpreview.com/news/0809/08090204tamron_10-24mm.asp#press

блин. я только собрался брать никон 100 2.8 .. а тамрон как портретник говорят поприятнее...
хотя... родная оптика рулит. ну всех нафик :)

блин. хочу еще родной полтинник моторизированный и 35 2.0 и потом над всеми злопыхателями над 40ками буду тупо смеяться :)

Главное в вашем посте это слово ТУПО.

а в вашем? :)

Цитата:

от: Камушкин
блин. хочу еще родной полтинник моторизированный и 35 2.0 и потом над всеми злопыхателями над 40ками буду тупо смеяться :)

боюсь, что будет наоборот...
слухи о готовящемся AF-S 50/1.4G говорят об ожидаемой цене раза в два выше, чем на "отверточный" 50/1.4

и оно надо переплачивать вдвое - только ради возможности поставить его на D40/D60? (и невозможности поставить на много что еще).

а если таких объективов будет пара-тройка, при аналогичном соотношении цены с "отверточными" собратьями, так точно сразу дешевле какой-нибудь D80/D90 купить...

а так-то, конечно, хозяин-барин... кадый сам считает, как своими деньгами лучше распорядиться :-)

Цитата:

от:Mik_S
боюсь, что будет наоборот...
слухи о готовящемся AF-S 50/1.4G говорят об ожидаемой цене раза в два выше, чем на "отверточный" 50/1.4

и оно надо переплачивать вдвое - только ради возможности поставить его на D40/D60? (и невозможности поставить на много что еще).

Подробнее

ну...честно говоря не вижу смысла менять свою 40ку. иначе бы уже поменял.
Поменяю только на фф - когда он подешевеет. или если 40ка до этого не доживет - то д200 б\у. в остальном не вижу смысла.
И оптику под фф решил если уж собирать - то такую которая будет точно восстребована и хороша.
Начинаю с 100 2.8 макро VR. он мне нравится ВСЕМ. и для портрета в том числе, кто бы что не говорил.
Дальше полтюх. переплатить за мотор - мне не боязно. т.к. - хз что будет в дальнейшем с этой отверткой. да и преимуществ в моторе полно. ручная доводка, скорость, точность, независимость от тушки, юстируемость и т.д.
Зумы - так они нонче есть под д40 вполне. и родные и сторонние. выбирай не хочу.
Только насчет б\у токин жалко. там да - можно хорошую вещь найти.
Остальное... если кто то сможет назвать что мне сможет дать другая тушка в портретной съемке такого, чтобы деньги потратить на тушку или на оптику - то я подумаю. а пока что - вполне доволен :)
жду дешевого ФФ

:D

Да; надо и Сигме уже подтягиваться! А то 150 и 180 ХСМ сделали, а более короткие -нет! А они, мне кажется, более востребованы!

тьху на сигму. и еще разь тьху.