Ещё один звонок ...
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ещё один звонок ...
http://news.liga.net/news/N0923568.html
Re[Azari]:
Скажите, а Вам лично приходилось хотя бы раз пользоваться этой плёнкой?
Re[Azari]:
совершенно ни о чем не говорит
Re[Matroskin13]:
от: Matroskin13
совершенно ни о чем не говорит
Говорит и очень о многом:
-- уход Kodachrome с рынка -- это удар для многих пейзажистов, панорамирующих в вертикалке, в частности для одного моего близкого друга, с которым в воскресенье планируем ехать на три недели на Баренцево море. Он как раз вооружен несколькими роликами Кодахрома. Не знаю, как теперь и сказать ему... Однако информацию нужно перепроверить на официальном сайте;
-- уход еще одной пленочной номинации Кодак (!) означает, что у фирмы дела не так хороши, как хотелось и бы и это значит, что пленочный сектор сдал еще одну позицию Фуджи. Что для меня лично (и многих из моих коллег) о-о-очень тревожный сигнал. очень тревожный: не ровен час в пленочном секторе останется только Фуджи...
Re[Alexey Shadrin]:
Увы, коллеги, это оказалась НЕ утка: http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/catalog/kodachrome64ProfessionalFilmPKR.jhtml
Re[Alexey Shadrin]:
Ну да, снимали на неё "полтора землекопа" в России, и у нас она вообще никогда не обрабатывалась(даже ни разу не слышал, чтобы наборы для самостоятельной проявки продавались). Думаю в целом для фотографов это не страшно, т.к. распространенность у этой плёнки была мизерная в нынешнее время. Не знаю как она по качеству и характеристикам.
Re[Блуждающий Биоробот]:
от: Блуждающий Биоробот
Ну да, снимали на неё "полтора землекопа" в России Не знаю как она по качеству и характеристикам.
Да, потому что не знали, что это за пленка. Узнать об этом по-русски можно здесь
Это шедевральная пленка.
[quot]Думаю в целом для фотографов это не страшно, т.к. распространенность у этой плёнки была мизерная в нынешнее время.[/quot]
Я всерьез планировал организовать поставки этой пленки через свою контору. Причем по приемлемой цене, то есть как имиджевый момент. Очень огорчен происшедшим.
Re[Блуждающий Биоробот]:
от: Блуждающий Биоробот
Не знаю как она по качеству и характеристикам.
По качеству и характеристикам лучше любых E6 слайдов.
В частности, цветопередача. Настолько лучше, что занудность отсылки проявлять в Штаты того стоила.
Это самая плохая новость после разорения Агфы.
Re[Azari]:
Steve McCurry активно снимал на эту пленку. В частности, афганская девушка снята на кодакхром. Эту фотографию все знают.
Re[german_2]:
угу в виде тридцать раз перепечатанного скана.
Снимайте на астию и не плачте.
Снимайте на астию и не плачте.
Re[Max .]:
Не въехал. Можете нормальным языком изъясниться?
Re[Max .]:
от: Max .
Снимайте на астию и не плачте.
Пачему на Астию а не Кодак Е100g ? :D
Re[legonodon]:
от: legonodon
Пачему на Астию а не Кодак Е100g ? :D
Видимо, имлось в виду то, что хром. баланс Астии настроен по caucasian skin, то есть по лицам -- она желтит изрядно. Неплохая пленка в своей области. Кодак 100 G имеет нейтральный баланс по Эвансу.
Re[Alexey Shadrin]:
Вот чего-чего а на Астию никогда неснимал , ни в жисть , потому и спросил. Спасибо.
...
Мне бы еще узнать кто такой Эванс.
...
Мне бы еще узнать кто такой Эванс.
Re[Alexey Shadrin]:
Обидно конечно, но мне почему-то кажется, что Кодак загибается впринципе, выглядит это похоже... Плачевно, даже при том, что мне ближе Фуджи.
Алексей, можно вопрос? У меня в ФотоВане лежит Эктар на проявке, хотелось бы с него отпечаток сделать, но надо какую-то превьюшку, вчера забрал 3 пленки, как-то непривычно получилось. Я не профи, но отличается от сканов, которые тут выкладывали.
Алексей, можно вопрос? У меня в ФотоВане лежит Эктар на проявке, хотелось бы с него отпечаток сделать, но надо какую-то превьюшку, вчера забрал 3 пленки, как-то непривычно получилось. Я не профи, но отличается от сканов, которые тут выкладывали.
Re[legonodon]:
от: legonodon
Мне бы еще узнать кто такой Эванс.
Ральф Эванс американский ученый, открывший критерии качества изображений. Работал в Kodak Research Laboratories.
Подробности здесь
Re[YoU-PiteR]:
от: YoU-PiteR
Алексей, можно вопрос?
Просьба в приват, чтобы не офтопить.
Re[Alexey Shadrin]:
от:Alexey Shadrin
Да, потому что не знали, что это за пленка. Узнать об этом по-русски можно здесь
Это шедевральная пленка.
[quot]Думаю в целом для фотографов это не страшно, т.к. распространенность у этой плёнки была мизерная в нынешнее время.[/quot]
Я всерьез планировал организовать поставки этой пленки через свою контору. Причем по приемлемой цене, то есть как имиджевый момент. Очень огорчен происшедшим.Подробнее
Ну вот и подумайте хочется-ли держать Кодаку производственные мощности для выпуска имиджевой плёнки, которую будут покупать в тысячи раз меньше, чем Провию или Портру(которая мне больше Фуджи нравится)? Думаю нет. И ни один бизнес не будет заниматься убыточным делом. Одно дело, скажем камеры Альпа, другое массовый продукт, такой как плёнка. Второй момент. Будь хотя бы(хотя бы!) одна лаба в России, можно было бы о чём-то говорить. Масса любителей(а это основной потребитель рынка) не будет заниматься пересылкой плёнки в США, т.к. любитель не зарабатывает на фотографии деньги. Поэтому, я считаю всё это закономерно. А про смерть плёнки это преждевременно. Фуджи за последние 3 года выпустила несколько новых камер: от высококлассных мыльниц до среднеформатной раскладушки. Следовательно и плёнка от неё и других производителей будет. Например, Mitsubishi начала выпускать плёнку. Конечно это полное дерьмо, но кто знает, что будет в будущем.
Re[Alexey Shadrin]:
от:Alexey Shadrin
Говорит и очень о многом:
-- уход Kodachrome с рынка -- это удар для многих пейзажистов, панорамирующих в вертикалке, в частности для одного моего близкого друга, с которым в воскресенье планируем ехать на три недели на Баренцево море. Он как раз вооружен несколькими роликами Кодахрома. Не знаю, как теперь и сказать ему... Однако информацию нужно перепроверить на официальном сайте;
-- уход еще одной пленочной номинации Кодак (!) означает, что у фирмы дела не так хороши, как хотелось и бы и это значит, что пленочный сектор сдал еще одну позицию Фуджи. Что для меня лично (и многих из моих коллег) о-о-очень тревожный сигнал. очень тревожный: не ровен час в пленочном секторе останется только Фуджи...Подробнее
многие хорошие работы сняты на вельвию и тп (хотя это "отстой"), а в наш цифровой век, когда перед печатью изображение сканируется цветопередача не так сильно важна. (тех кто печатает вручную мало) :)
отказ от производства может значить, что спрос не велик.
Re[Azari]:
может сложимся и выкупим маленький кодакхромовый заводик? ;-)
