Ещё один вопрос о боке

Как я понял, обсуждают размытие ЗА ПЛОСКОСТЬЮ ФОКУСИРОВКИ, а что можно сказать об оном явлении ДО ПЛОСКОСТИ ФОКУСИРОВКИ ?

Цитата:

от: СВД
Как я понял, обсуждают размытие ЗА ПЛОСКОСТЬЮ ФОКУСИРОВКИ, а что можно сказать об оном явлении ДО ПЛОСКОСТИ ФОКУСИРОВКИ ?

вместо "ЗА ПЛОСКОСТЬЮ ФОКУСИРОВКИ" используйте фразу "ВНЕ ПЛОСКОСТИ ФОКУСИРОВКИ"

что оно тоже имеет место быть. Что именно интересует?

Цитата:

от: AVA
Цитата:

от:СВД
Как я понял, обсуждают размытие ЗА ПЛОСКОСТЬЮ ФОКУСИРОВКИ, а что можно сказать об оном явлении ДО ПЛОСКОСТИ ФОКУСИРОВКИ ?

вместо "ЗА ПЛОСКОСТЬЮ ФОКУСИРОВКИ" используйте фразу "ВНЕ ПЛОСКОСТИ ФОКУСИРОВКИ"

Подробнее

Хорошо, поставлю вопрос так : БЛИЖЕ ПЛОСКОСТИ ФОКУСИРОВКИ и ДАЛЬШЕ ПЛОСКОСТИ ФОКУСИРОВКИ.

Цитата:

от: SS-18
что оно тоже имеет место быть. Что именно интересует?

Интересует - чем разнится размытие ближе и дальше плоскости фокусировки.

Цитата:

от: СВД
Цитата:

от: SS-18
что оно тоже имеет место быть. Что именно интересует?

Интересует - чем разнится размытие ближе и дальше плоскости фокусировки.

В среднем так: если дальше плоскости фокусировки боке представляет собой круги с ярким центром и бледной перефирией, то в ближней зоне нерезкости будет бледный центр, яркий край. И наоборот. У резких объективов с хорошо исправленной сф. аберрацией боке и там и там - равномерно окрашенный круг.

Рисунком разнится! Как правило, приличная оптика - с отменным задним боке и преотвратным передним.

За (дальше) плоскостью фокусировки обычно находится , то что принято называть ФОН ;) , который и "размывается" в боке.
До (ближе) плоскости фокусировки как правило ничего (или почти ниего) ;) :) ) нет , вот и это и не обсуждается.
:D

Цитата:

от: miope
В среднем так: если дальше плоскости фокусировки боке представляет собой круги с ярким центром и бледной перефирией, то в ближней зоне нерезкости будет бледный центр, яркий край. И наоборот.

Позвольте не согласиться, я всегда наблюдаю наоборот- за фокусом (в пространстве предметов) край круга светлее.

Цитата:

от: СВД
Как я понял, обсуждают размытие ЗА ПЛОСКОСТЬЮ ФОКУСИРОВКИ, а что можно сказать об оном явлении ДО ПЛОСКОСТИ ФОКУСИРОВКИ ?

То же самое.
Вот, к примеру "гелиос-44", имеет очень красивое размытие ДО плоскости фокусировки и не очень красивое ЗА этой плоскостью. Хотя, все эти: красивое/не очень...в общем-то на любителя.

Цитата:

от:VAGUS
Цитата:

от:miope
В среднем так: если дальше плоскости фокусировки боке представляет собой круги с ярким центром и бледной перефирией, то в ближней зоне нерезкости будет бледный центр, яркий край. И наоборот.

Подробнее

Позвольте не согласиться, я всегда наблюдаю наоборот- за фокусом (в пространстве предметов) край круга светлее.

Подробнее

Позвольте уточнить, с чем именно Вы не согласны? ;)

Цитата:

от:miope
Цитата:

от:VAGUS
Цитата:

от:miope
В среднем так: если дальше плоскости фокусировки боке представляет собой круги с ярким центром и бледной перефирией, то в ближней зоне нерезкости будет бледный центр, яркий край. И наоборот.

Подробнее

Позвольте не согласиться, я всегда наблюдаю наоборот- за фокусом (в пространстве предметов) край круга светлее.

Подробнее

Позвольте уточнить, с чем именно Вы не согласны? ;)

Подробнее

С тем, что, как Вы говорите, "дальше плоскости фокусировки боке представляет собой круги с ярким центром и бледной перефирией". У меня получается- см. мой пост.

Цитата:

от: VAGUS
Цитата:

от:miope
Позвольте уточнить, с чем именно Вы не согласны? ;)

С тем, что, как Вы говорите, "дальше плоскости фокусировки боке представляет собой круги с ярким центром и бледной перефирией". У меня получается- см. мой пост.

Подробнее

Я писал:

если дальше плоскости фокусировки боке представляет собой круги с ярким центром и бледной перефирией, то в ближней зоне нерезкости будет бледный центр, яркий край. И наоборот (то есть если в дальней зоне круги с яркой перефирией, то в ближней - с ярким центром).

То, что у Вас в дальней зоне яркий край, бледный центр, я понял с первого раза. Но я так и не понял, в чем Вы видете противоречие? У Вас и в ближней зоне край яркий, центр темный? В принципе, такое может быть, но я предусмотрел и такой случай, потому и начал фразу со слов "в среднем..." 8)

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:VAGUS
Цитата:

от:miope
Позвольте уточнить, с чем именно Вы не согласны? ;)

С тем, что, как Вы говорите, "дальше плоскости фокусировки боке представляет собой круги с ярким центром и бледной перефирией". У меня получается- см. мой пост.

Подробнее

Я писал:

если дальше плоскости фокусировки боке представляет собой круги с ярким центром и бледной перефирией, то в ближней зоне нерезкости будет бледный центр, яркий край. И наоборот (то есть если в дальней зоне круги с яркой перефирией, то в ближней - с ярким центром).

То, что у Вас в дальней зоне яркий край, бледный центр, я понял с первого раза. Но я так и не понял, в чем Вы видете противоречие? У Вас и в ближней зоне край яркий, центр темный? В принципе, такое может быть, но я предусмотрел и такой случай, потому и начал фразу со слов "в среднем..." 8)

Подробнее

Чёрт, теперь понял свою ошибку. Я СПЕЦИАЛЬНО наблюдал боке объективов, среди которых (всего не более 10). Просто среди них не оказалось тех, у которых ЗА фокусом яркий центр, бледный край. Совпадение...