Еще раз пробую спросить про ХТол и пересведъ!

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
А вот какой смысл сотку снимать как 500.Таким пушированием только контраст задираем.Ту же Tri-X,в данных условиях сняли по номиналу,и всё будет пучком.

ну разные бывают ситуации,покатило а пленко ек че делать снимать то хотца? ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
ну разные бывают ситуации,покатило а пленко ек че делать снимать то хотца? ;)


Да я просто снимаю на улице ща в основном и без чтатива, а у нас тут в Питере темновато- осень как-никак...
А APX100 почти халявных 6 роликов досталось- вот и глумлюсь над ними
Re[Армен Амирханян]:
ну вы сказали так - что можно понять будто это по вине сканера пересвечивается
Re[Едкий Натр]:
Ага, как осень началась - у меня самое ходовое исо стало 1600 :) Сотки вообще уже месяца два валяются без дела...
Re[vconst]:
без разницы- по гистограмме в светах: что руками 235-240, что на автомате 255 разницу не заметишь.Света все равно будут казаться выбитыми,тут только оптика ну на худой конец возиться с двумя слоями в шопе
Re[Едкий Натр]:
Такая же фигня была, когда в Эпсон-скане стояла галка корректирующая уровни...
Re[Армен Амирханян]:
хех -- если пользовать сканерный софт - то я сначала включаю автоматическое нахождение черной и белой точек а потом пипеткой смотрю что именно он нашел и что с этим делать -- если мне понравились точки которые нашел сканер - то я оставляю как есть - если не понравились то сканирую сместив границы диапазона наружу от тех значений что нашел сканер на автомате -- то есть немного расширяю диапазон для маневра в фотошопе -- а в шопе я запускаю трешолд и двигая ползунок в крайние положения - играюсь галкой превь и ищу что из оставшегося мне нравится - там и ставлю точки -- в трешолде очень наглядно видно самые светлые и самые темные места фотки - рекомендую

а гистограмма - она скорее для общей информации -- грубые провалы в тенях-светах там хорошо видны - а +/-10 уже непонятно -- потому обязательно пользуюсь пипетками в шопе и сканерном софте -- пипетка не обманет
Re[vconst]:
ну это если сильно заморачиваться
в таких случаях сканирую vuescan-ом в raw, инвертирую в шопе (есть в сети кривые такие) ну а дальше уже curves по вкусу. При таком способе сканер выбирает все что есть из негатива.Но повторяю, это только тогда , когда очень надо . Часто просто сканируешь на автомате и плюешь на пересветы
Re[Армен Амирханян]:
да никаких заморочек -- найти черную и белую точки трешолдом в шопе - дело 10-15 сеукнд )
Re[vconst]:
в никонскане такой метод не прокатывает - он практически всегда режет тени или света,приходится сканировать как слайд
Re[Армен Амирханян]:
если режет всегда - значит что то не так настроено -- какаянить галка стоит типа того что я уже писал *автоматическое определение диапазона* или что то в этом роде -- кроме того там есть пресеты под конкретную негативную пленку - сразу после сканирования выдает позитив -- что то вы в настройках прпустили...
Re[vconst]:
А вы вообще-то работали с никонсканом,Константин?
Если да, то должны знать что там
1.галок никаких не стоит, кроме автоэкпозиции, отключение которой приводит к непредсказуемым последствиям
2.пресетов никаких нет - сканер (программа сканирования)сам пытается определить по межкадровому промежутку тип пленки, не всегда удачно,кстати.
Re[Армен Амирханян]:
работал с тем который шел к кулскану 8000 -- там были пресеты под наиболее распространенные типы негативных пленок и широкие возможности по настройке дд: гистограммы - ч/б точки - кривые -- чего там только не было
Re[vconst]:
у 5000 такого в наборе нет, поэтому мы говорим о разных вещах
Re[Армен Амирханян]:
совсем нет даже гистограммы?....
Re[Армен Амирханян]:
Цитата:
от: Армен Амирханян
у 5000 такого в наборе нет, поэтому мы говорим о разных вещах

софт одинаков но с масками под пленку он путает ;)
Re[Vanya]:
как он может быть одинаковый - если армен говорит что у него нет никакой коррекции дд????
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
как он может быть одинаковый - если армен говорит что у него нет никакой коррекции дд????

есть там это а вот типов пленок нет ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: vconst
совсем нет даже гистограммы?....

гистокрамма есть, которая и показывает обрезанный диапазон,радом кнопка автоконтраст, которая ситуацию усугубляет

Цитата:
от: Vanya
софт одинаков но с масками под пленку он путает ;)

там у 8000 вроде какая-то еще кнопка есть, но отвечает только за формат кадра
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
есть там это а вот типов пленок нет ;)

где
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.