Еще раз про советское - познакомил Таир11 с full frame

Сегодня таки дотянулись руки познакомить свой старый Таир11 с пятерочкой. :)
Понимаю, что фотоонанизм, и все же!

Ведь могут, когда захотят!
На открытой дырке ведь почти не мылит, а на f5.6 звенит так, что у сапога от зависти яйца звенят и лопаются :)



А это по категории - портретный объектив. Ему звенеть не положено в приниципе...

Кстати, и при зажатии дырки экстремально - почти не начинает мылить, как сапог.

Ну почему, почему сапог гребаный не может делать резкой оптики, кроме некоторых дорогих элек?.. Уродыблин :(

Таир 11а, это один из моих любимых объективов,
боке у него просто сказочное, на всех дырках

а на открытой просто сказка

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
Таир 11а, это один из моих любимых объективов,
боке у него просто сказочное, на всех дырках

а на открытой просто сказка

Эхм, даа...
Жаль, так жаль, что использовать его сейчас для портретов, в особенности в студии и без штатива почти нереально - как фокусироваться на закрытой дырке, как крутить жестковатое кольцо фокусировки?... И тяжеловат... Но как же он хорош! Почти наравне с Canon 135 2.0... Только обошелся он мне в 1000 рублей, а не в 1200 уе :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Эхм, даа...
Жаль, так жаль, что использовать его сейчас для портретов, в особенности в студии и без штатива почти нереально - как фокусироваться на закрытой дырке, как крутить жестковатое кольцо фокусировки?... И тяжеловат... Но как же он хорош! Почти наравне с Canon 135 2.0... Только обошелся он мне в 1000 рублей, а не в 1200 уе :)

Подробнее

там кольцо есть ограничительное для диафрагмы, когда привыкаешь - удобно.
а потом я обычно дырку меньше чем 1/4 не закрываю.

кстати , так как камера Minolta7Xi крупная и тяжелая, он очень эргономичен на этой камере

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Эхм, даа...
Жаль, так жаль, что использовать его сейчас для портретов, в особенности в студии и без штатива почти нереально - как фокусироваться на закрытой дырке, как крутить жестковатое кольцо фокусировки?... И тяжеловат... Но как же он хорош! Почти наравне с Canon 135 2.0... Только обошелся он мне в 1000 рублей, а не в 1200 уе :)

Подробнее

А одуванчег для ручной фокусировки нашаманить? Али Пяторочка не принимает его? ;)

Увидел приемлемую картинку на ваших ссылках только при 5.6.
На 2.8 и на 22 растр между буквами на этикетке не просматривается. Какая-же это резкость?

насчет кольца фокусировки, на моем экземпляре, оно очень легко вращается,
так что, наверное с вашим экземпляром могут быть проблемы

Какой у Вас Таир, чёрный?
Тот который "А"?

Цитата:

от: tombo
Какой у Вас Таир, чёрный?
Тот который "А"?

Черненький :)

Кстати, я не заморачивался, взял камерный жпег, он мутноват сам по себе.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
насчет кольца фокусировки, на моем экземпляре, оно очень легко вращается,
так что, наверное с вашим экземпляром могут быть проблемы

Мне просто достался новый экземпляр, упакованный. Разработается, если что, прыснем куда надо WD40 :)

Цитата:

от: tombo
Увидел приемлемую картинку на ваших ссылках только при 5.6.
На 2.8 и на 22 растр между буквами на этикетке не просматривается. Какая-же это резкость?

Экий вы, дяденька, строгий! Но не внимательный... :D Просматривается растр на 2.8, просто чуть по другому человек на резкость навелся - Этот растр виден на уровне обеих букв "е" в слове Perrier, а цент изображения чуть размылся и ушел в нерезкость. Ну а насчет 22 - ну, физику-то не обманешь...

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Экий вы, дяденька, строгий! Но не внимательный... :D Просматривается растр на 2.8, просто чуть по другому человек на резкость навелся - Этот растр виден на уровне обеих букв "е" в слове Perrier, а цент изображения чуть размылся и ушел в нерезкость. Ну а насчет 22 - ну, физику-то не обманешь...

Подробнее

Однако же поражает то, что, скажем, Canon 100 2.8 macro, которому по своему прямому назначению положено держать большие диафрагмы, мутнеет до безобразия уже после f16, а Таир, сцуко, и на f22 не так плох.

А, господа, а может кто-нибудь дать попробовать на пару деньков MTO500 или MTO1000?..

хочу такой тоже! где брали, если не секрет?

Цитата:

от: Z-machine
хочу такой тоже! где брали, если не секрет?

Да брал в свое время у одного человека тут на фотоклубе, не помню, как звать. Он еще много чего советского продавал.

Взял 2 штуки, у меня еще один дома лежит, 1000руб. - и он ваш :) Новый, с инструкцией :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Да брал в свое время у одного человека тут на фотоклубе, не помню, как звать. Он еще много чего советского продавал.

Взял 2 штуки, у меня еще один дома лежит, 1000руб. - и он ваш :) Новый, с инструкцией :)

Подробнее

Вы из Москвы?

Цитата:

от: Z-machine
Вы из Москвы?

Ага :)
ПИшите в личку.

А сколько этот обьектив может стоить сегодня? :D

Цитата:

от: goga51
А сколько этот обьектив может стоить сегодня? :D

Я брал по 1200 и считаю, что не прогадал :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Я брал по 1200 и считаю, что не прогадал :)

Спасибо. :D
А как он в сравнении с Ю-9, Ю-37, Г-40 :?:
А почему у него три кольца(видел его фото) :?:
Два для диафрагмы :?:

Цитата:

от: goga51
Спасибо. :D
А как он в сравнении с Ю-9, Ю-37, Г-40 :?:
А почему у него три кольца(видел его фото) :?:
Два для диафрагмы :?:

Не сравнивал ни с чем.

Два кольца дли диафрагмы - одним произвольно зажимаешь, а другим можешь поставить фиксацию дырки, т.е. когда крутишь первое кольцо, оно не кртится дальше той отметки, на которой стоит второе кольцо.