Еще раз по воду экстендеров, допустимых диафрагм для работы АФ и обход некоторых ограничений (Кенон).

Как известно, на основной массе аппаратов при использовании штатных эксендеров не поддерживается АФ начиная от f8 (исключение разные 1-ки и то по центральнйо точке).
А хотелось бы увеличить фокусное и без потери АФ. Разобщенно, во многих темах есть сведения, но хотелось бы для себя все еще раз уяснить, т.к. последнее время неприятие к экстендерам исчезло и вполне удолетворен качеством 300/4+1.4хIII+5дм2, а так же 70-200/2.8лис2+1.4хIII.
Хочется еще больше, а именно 2.0хIII с 300/4. Какой выход?
Купить кенко, заклеить контакты с родным, настраивать руками?
Спасибо.

Еще один выход, лайв вью и фокусировка по экрану.

не ф8 , а по-моему все-таки 5.6(родные)
Кенко 1.4, сам предпочитаю 1.5 на всей оптике 5Д\М2.
2.0- репортажный, резкое ухудшение качества.
Никакие контакты не заклеиваю, автофокус поддерживает и на 100-400 на 5.6

Цитата:

от:Павел Ионас
не ф8 , а по-моему все-таки 5.6(родные)
Кенко 1.4, сам предпочитаю 1.5 на всей оптике 5Д\М2.
2.0- репортажный, резкое ухудшение качества.
Никакие контакты не заклеиваю, автофокус поддерживает и на 100-400 на 5.6

Подробнее

гм..я имел ввиду, что на 5.6 поддерживает, а на 8 уже нет.
одевал родной 1.4хIII на 100-400, тушка была по-моему 50д - не работает АФ, абсолютно. (хотя аппарат был не мой, 100% за данный эксперимент не ручаюсь)

а смысл какой его обманывать?
проблема не в том что камере цифра не нравится, а в том что света мало для работы. ну получите вы автофокус, а устроит ли вас его неуверенное рысканье с непредсказуемым результатом попадания?

Подскажите обьектив на котором открытая 8...:)
Я вседа отвечаю очень просто: не верите?Подьезжайте - покажу.На Вашей камере..на моей...

Цитата:

от:dorogov
а смысл какой его обманывать?
проблема не в том что камере цифра не нравится, а в том что света мало для работы. ну получите вы автофокус, а устроит ли вас его неуверенное рысканье с непредсказуемым результатом попадания?

Подробнее

если учесть, что в моем любимом жанре (да как и в любом другом) лучшие фото с хорошим светом, то, думаю, устроит.

Цитата:

от: Павел Ионас
Подскажите обьектив на котором открытая 8...:)
Я вседа отвечаю очень просто: не верите?Подьезжайте - покажу.На Вашей камере..на моей...

если на 300/4 надеть 2.0хIII, то какая будет у него максимально открытая диафрагма?

Цитата:

от:Маринер
Как известно, на основной массе аппаратов при использовании штатных эксендеров не поддерживается АФ начиная от f8 (исключение разные 1-ки и то по центральнйо точке).
А хотелось бы увеличить фокусное и без потери АФ. Разобщенно, во многих темах есть сведения, но хотелось бы для себя все еще раз уяснить, т.к. последнее время неприятие к экстендерам исчезло и вполне удолетворен качеством 300/4+1.4хIII+5дм2, а так же 70-200/2.8лис2+1.4хIII.
Хочется еще больше, а именно 2.0хIII с 300/4. Какой выход?
Купить кенко, заклеить контакты с родным, настраивать руками?
Спасибо.

Подробнее

Простейшее решение вашей задачи, установить спереди объектива линзовый телеэкстендер. Распространённое убеждение, что они всегда якобы ухудшают оптические свойства, далеко не всегда соответствует действительности. Тут, как во всём другом. Покупая бюджетныйы Мерседес, не следует ждать от него репутации старших моделей. Это же с оптикой. Имею экстендеры Олимпуса. Те, которые делали для цифрового Olympus P20. Они ничего не ухудшают и светосила, в отличие от конверторов, не падает.

Цитата:

от: Маринер
если учесть, что в моем любимом жанре (да как и в любом другом) лучшие фото с хорошим светом, то, думаю, устроит.

я имел в виду не художественные характеристики света, а его количество. f/8 это всё же мало

Если одеть Кенко - то диафрагма обьектива.

Цитата:

от: dorogov
я имел в виду не художественные характеристики света, а его количество. f/8 это всё же мало

тут уже проверять надо.
в любом случае, если на 300/4 экстендер 2х будет нерабочим, то на 70-200/2.8 точно всё сработает )))

Цитата:

от: Павел Ионас
Если одеть Кенко - то диафрагма обьектива.

мысль вашу понял, спасибо.
только не вижу в данном случае оличия от "обманывания" штатного - суть одна и та же.

Отличие простое: заклеивать ничего не надо, ставится на ВСЕ обьективы (не выпирает переднее стекло), экономия практически без потери качества. Разговор о 1.4-1.5.

Цитата:

от: Павел Ионас
Разговор о 1.4-1.5.

мне это не актуально, к сожалению. имеющийся 1.4х и так со всеми нужными работает.
вот если бы 2х..

Ну и кто мешает?Ставьте, радуйтесь...Только валидолу закупите - это когда качество картинки увидите. Правда. может Вам для репортажа...
Для полноты щастья можно и 3х поставить, а на линзу CloseUp 10х накрутить - во тогда полный атас будет!

Цитата:

от: Павел Ионас
...Только валидолу закупите - это когда качество картинки увидите...

Ну почему же, вот недалеко тут обсуждается 300/2.8 новый, он в т.ч. и с 2х очень ничего. У меня, конечно, не такого класса(цены) объективы, но хочется на лучшее надеяться :D

Я не обсуждаю.Я снимаю.
Надейся на лучшее, но готовься к худшему. \К.Ю.Цезарь\
А если прижмуритиься и смотреть на мониторе 15" то просто класс!

Цитата:

от: Маринер

Хочется еще больше, а именно 2.0хIII с 300/4. Какой выход?
Купить кенко, заклеить контакты с родным, настраивать руками?
Спасибо.

у меня есть кенковский х2.0 экстендер..
давненько уже, любопытства ради, сравнивал картинки, снятые 300/4LIS c этим кенковским экстендером и с х1.4 сигмовским...
помнится, что качество картинки с кенковским заметно уступало картинкам с сигмовским (после кропа до одного размера)..
для себя тогда сделал вывод, что лучше снимать с сигмой х1.4 и потом кропить..

зы. сейчас есть в наличии родной кеноновский х1.4 третьей версии, кенка х2 тоже осталась, могу на досуге сделать несколько парных кадров...

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Покупая бюджетный Мерседес, не следует ждать от него репутации старших моделей.

великий и могучий русский язык...