Еще раз о сканировании на Epson

Полная картинка:

К сожалению, пришлось дважды делать ресайз на 50%, фото.ru не дает загружать большие файлы. Никакой обработки картинки не делал. Реальное выпадение резкости только справа, все остальное - мыло Эпсона. Этот варианат с одним проходом.
Кстати, согласен, что Digital Ice на Эпсоне работает отвратительно.
Есть еще предположение, что V700 и V750 - несколько разные машины (где-то на форумах такое предположение встречал), и именно поэтому у меня мыльность повыше.
Сравнительное сканирование ЧБ (Fuji Neopan) на Эпсоне и барабане (3200 и 3000 dpi соответственно) показало, что Эпсон даже зерно пленки не отрисовывывает - замыливает, как Blur-фильтр.

Ну положим ICE все таки работает.Сравнивал 1 и тот же скан на 3200 и 4870 - в последнем варианте работать клоном приходица куда как реже.

Ругают Epson V700/750 многие, зачастую однако из-за того, что не всегда правильно им пользуются.
Топикстартер пишет, что он использует не родную рамку для сканирования, при этом может возникнуть проблема нерезкости скана, т. к положение плёнки в ней вероятнее всего отлично от положения относительно стекла в родной рамке. Отсюда возможная нерезкость.
Плюс ко всему, Epson V700/750 "узнают" свою рамку и соответственно "включают" соответствующий объектив (с повышенным разрешением). Не нашёл Epson V700/750 свою рамку, - он включает "слабый" объектив и резкость находится на поверхности стекла. Если этого не учитывать, то возникают промахи по резкости, со всеми последствиями и мы начинаем ругать Epson V700/750.
Кроме того, если мне не изменяет память, переключение объективов происходит и тогда, когда разрешение устанавливается 3200дпи и выше. Здесь так-же плёнка должна быть "отдалена" от стекла.
И последнее: где-то читал, что Вуэскан вообще не поддерживает функцию переключения объективов (но на 100% не уверен).
Может кто проверит. Кстати у моего Epson V700 слышно, когда сканер переключает объективы.
И совсем последнее :D : отличия в железе у Epson V700/750 нет(только в софте). Пишут, что стекло у 750-го мультипросветлённое, но внешне я отличия не увидел, да и не верю, что Epson будет два потока стекла гнать.
Успехов
Владимир

Цитата:

от: MaF
Ну положим ICE все таки работает.Сравнивал 1 и тот же скан на 3200 и 4870 - в последнем варианте работать клоном приходица куда как реже.

Работает - факт. Но после такой "работы" приходится тем же клоном вычищать артефакты. Сизифов труд...

Да да,не спорю.Я ж указал выше.Но артефактов таки поменьше,чем ежели не включать.

Какое-то время назад (сильно давно, как оказалосьhttps://foto.ru/forums/topics/341978&page=1#listStart) была тема про замену объектива в планшет сканере, насколько помню, это не самая главная причина мыльности, большой вклад в конечный результат, привносит шаговый мотор, который перемещает блок оптики\линейки ссд, при многопроходности, видимо накладываются неточности премещения, микросдвиги и т.п. просто обратите внимание на резкость контуров в скане с эпсона, они всегда слегка размыты при многопроходе, у проф планшетников (где схож принцип работы сканера - неподвижна плёнка, перемещается блок оптики) типа крео\сайтексов и т.п. сами направляющие и рама станина, по которой перемещаются блок оптики\линейки ссд массивные и весят большую часть общего 70 кг веса сканера.