Еще одна ступенька к ЦЗ

Цитата:

от:цукен
А можно вопрос сначала? Вы сами когда-нибудь пользовались компактами с плавным ЭЛЕКТРОННЫМ зумом? Какое первое и главное неприятное впечатление, дискомфорт, которое вы при этом испытывали в сравлении с ручным, зум-кольцевым? Или всё ОК?

Подробнее

Я пользовался - S2IS - удобно. Гораздо лучше чем на A75 A510 c 5-6 положениями, на А720 положений около 12-15 что-ли - это уже нормально...

Мне на G7 иногда мешало то, что зум там на самом деле имеет конечное количество положений (кажется, 14). Иногда очень хотелость поставить посредине между 2 дискретами. ;)

Цитата:

от: цукен
Пока за ней одной закрепилось прозвище "цифровая камера всех времен и народов", двже среди зеркалок с таким "народным" титулом камер нет.

Первый раз слышу о таком прозвище.
Да и с каких хренов ему быть?
Олимпусы Е-10/20, Соньки 717/828 были ничем не хуже, а возможно и лучше. Ну и всякие там топовомыльничные кэнонониконы с матрицей 2/3 тоже недалеко плелись. :D

Цитата:

от:цукен
Вы слабо, очень поверхностно разобрались с А2, так о камере судить неразумно. К тому же у нее есть стабилизатор, более того, это первая в мире камера с новым принципом стабилизации - смещением матрицы. И зум у нее более чем большой, как мало у каких сменных зеркальных объективов. У нее есть много того, что обычно есть только у зеркалок. Пока за ней одной закрепилось прозвище "цифровая камера всех времен и народов", даже среди зеркалок с таким "народным" титулом камер нет.

Подробнее

Есть такая камера - "пятачОк". ;)
А по поводу зум - да, у А2 очень удобные фокусные, но это сейчас не супер-пупер. Есть Олик-560, Панас-18, Фудж-8000. ;) А вот матрица 2/3 - это конечно впечатляет!!

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Среди кого, ее владельцев?
Такие камеры были интересны несколько лет назад, когда "зеркалки" стоили слишком дорого для масс. Сейчас в покупке такой камеры не видно большого смысла, ну может быть только если очень хочется съекономить еще пару сотен долларов и грамм 200-300 веса (за счет качества). ;)

Подробнее

Но по отношению к обсуждаемому сабжу (то есть Конике), за двести баксов получаем большую матрицу (2\3 против 1\1.7). ;)

Цитата:

от: цукен

Сдается мне, что реальная "ступенька" с ЦЗ уже давным-давно БЫЛА и ее все еще никто не отважится повторить или хотя бы к ней приблизиться. Это КМ А2, которой снимаю до сих пор.

Не-а.., ;) ступенькой это Мнольто (ноплохоё просмъюро надо признать) ни разу не было.

Но такая ступенька всё-же была и она и правдо единственная на данный момент, это Сони Ры-1.. ;)
Но опять-же всёго-лиш ступенька а не полноценная однокласница ЦЗ хотя это не умаляет её достоинств. :)

Ещё есть Сигмо ДП-1 которое имеет кое что от зеркалок, но в итоге по смыслу всего-лиш мыльница с фиксфокусом и большой по сравнению с др. мылом матрицей..

Цитата:

от: Воин Каск
Ещё есть Сигмо ДП-1 которое имеет кое что от зеркалок, но в итоге по смыслу всего-лиш мыльница с фиксфокусом и большой по сравнению с др. мылом матрицей..

В DP1 от "зеркалок" есть самое главное - матрица. Ну, а все остальное при сохранении компактных размеров не перетащить, получится такой монстр, как R1!
Кстати, вот пара снимков одного объекта с DP1 и обычного (и не самого плохого) компакта G7, чтобы понятно было, о чем речь. ;)

DP1:
http://club.foto.ru/gallery/89/photos/1134258/?&cat_id=89

G7:

Цитата:

от: Игорь Тулаев
В DP1 от "зеркалок" есть самое главное - матрица. Ну, а все остальное при сохранении компактных размеров не перетащить, получится такой монстр, как R1!

Ну дык грю по смыслу мыльница.. А по содержанию а именно ПО СМАМОМУ ГЛАВНОМУ по качеству фото естесно APS + фикс даёт выигрыш в качестве фото. :D Тут караз близко к ЦЗ..
Но по смыслу возможностям опять-же мыльница никаким боком не однокласник ЦЗ..

Упрежу про то что да вот да сделают.., такой однокласник существует, не полноценно однокласник но всё-же много что имеет от возможностей ЦЗ. Речь именно о возможностях, :!: а не качестве фото. Качество там всё руль, потаму как...
Это Leica M8..

M8 - это другая весовая категория в прямом (вес с объективом - под килограмм) и переносном смысле!
Камера, конечно, хорошая, хотя, возможно и не такая замечательная, как хотелось бы за ее цену: ;) http://web.mac.com/kamberm/Leica_M8_Field_Test,_Iraq/Page_1.html

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
причём у неё зум - СТУПЕНЧАТЫЙ !!! :D

5,1-15,3 мм, экв. 24-72 мм с возможностью фиксированных установок: 24 мм, 28 мм, 35 мм, 50 мм, 72 мм,
f/2,5-f/4,4,

Из этих цифр следует, что матрица у нее 1/1.8", может быть 1/1.75". По этому поводу могу сказать только одно - фуфломицин. Фуджик-6500 лучше.

Цитата:

от:Воин Каск
Не-а.., ;) ступенькой это Мнольто (ноплохоё просмъюро надо признать) ни разу не было.

Но такая ступенька всё-же была и она и правдо единственная на данный момент, это Сони Ры-1.. ;)
Но опять-же всёго-лиш ступенька а не полноценная однокласница ЦЗ хотя это не умаляет её достоинств. :)

Ещё есть Сигмо ДП-1 которое имеет кое что от зеркалок, но в итоге по смыслу всего-лиш мыльница с фиксфокусом и большой по сравнению с др. мылом матрицей..

Подробнее

НО согласитесь, что если к Canon s5 прилепить матрицу 2/3 с 8 мегапикс и оптику с 28-200, то был бы весьма достойный агрегат. :D

з.ы. я бы даже наверно такой махнула бы на свою тридцатку.