от: Юлия СергеевнаОдно из грамотных, оригинальных решений, то что давно нужно было делать у мыльниц с электронным управлением зумом. Увидел - сказал себе: "ну, наконец-то дошло до разработчиков". Так же правка аберрационных, дисторсионных искажений, внутрикамерные пост-коррекции ББ и т.п. S-образная тональная кривая - тоже, то, что и в зеркалках-то только-только возникать начало. А индикаторы уровней и вовсе впервые в камерной практике.
причём у неё зум - СТУПЕНЧАТЫЙ !!!:D
Еще одна ступенька к ЦЗ
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Юлия Сергеевна]:
Re[цукен]:
от: цукен
Одно из грамотных, оригинальных решений, то что давно нужно было делать у мыльниц с электронным управлением зумом. Увидел - сказал себе: "ну, наконец-то дошло до разработчиков".
Это "дошло" до разработчиков давным-давно... Все мои цифромыльницы были со ступенчатым зумом. Я понимаю, что для кого-то это выглядит круто... только вопрос: а нафига он нужен, ступенчатый зум?!
Так же правка аберрационных, дисторсионных искажений, внутрикамерные пост-коррекции ББ и т.п. S-образная тональная кривая - тоже, то, что и в зеркалках-то только-только возникать начало.
Это началО возникать только для того, чтобы порадовать юзеров, далёких от обработки РАВов. Для всех остальных всё это добро в зеркалках было изначально.
Re[Mr.Wad]:
Премного забавно пишете.
Re[цукен]:
Маркетологи вешают лапшу - нет на них Петра 1-го 
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
А как по системной плате можно определить ядро проца? Если у G9 и памяти меньше и перифирии, то скорее всего просто взяли менее многоногий корпус.
Дело даже не в числе ног. В Г9, судя по материалу корпуса проца и потребляемой энергии, внутри всё кастрировано весьма капитально. По крайней мере, на буферах и конвеерах сэкономили однозначно. Кстати, косвено это подтверждает и более чем посредственное быстродействие Г9. Многие гораздо более дешевые мыльницы работают куда быстрее.
Re[цукен]:
от: цукен
Премного забавно пишете.
Я, конечно, отдаю себе отчёт в том, что открываю вам глаза на очевидные вещи, но... Что поделать? Факты есть факты
Значит, ещё раз для закрепления материала:
1. Ступенчатый зум - "изобретение" давно минувших дней. Сие прерогатива скорее "динозавров" цифрофото, и уж совсем не достоинство современной фотокамеры.
2. Обработка РАВов ручками, а не в камере - залог получения качественной фотографии. Об этом пресловутом качестве очень много шуму (в том числе и в презентационных материалах сабжа), но... на деле среднестатистическому юзеру всё это качество, оказывается, не особо-то и нужно. Главное, чтоб, понимашь, "внутрикамерная обработка", "классный ДЖПЕГ"... WOW!-эффект, одним словом
Re[цукен]:
от:цукен
Одно из грамотных, оригинальных решений, то что давно нужно было делать у мыльниц с электронным управлением зумом. Увидел - сказал себе: "ну, наконец-то дошло до разработчиков". Так же правка аберрационных, дисторсионных искажений, внутрикамерные пост-коррекции ББ и т.п. S-образная тональная кривая - тоже, то, что и в зеркалках-то только-только возникать начало. А индикаторы уровней и вовсе впервые в камерной практике.Подробнее
Скорее оригинальное, чем грамотное решение. ;)
В повседневной жизни ступенчатый зум не нужен, потому как не всегда известен объект съёмки. Данное свойство необходимо для "зеркалок" в студийных\постоновочных съёмках, где заведомо известно что будет сниматься.
Re[Юлия Сергеевна]:
Начудили.
Попробуйте не пытаться впрягать телегу впереди лошади и поймете, в чем преимущество фиксированного зума именно у компактов, в чем его разумность.
Попробуйте не пытаться впрягать телегу впереди лошади и поймете, в чем преимущество фиксированного зума именно у компактов, в чем его разумность.
Re[цукен]:
Бесступенчатый зум позволяет точно скадрировать, не сходя с места. А в чем преимущество ступенчатого зума?
В лучшей физподготовке пользователя (поскольку придется помогать ногами) ?
В лучшей физподготовке пользователя (поскольку придется помогать ногами) ?
Re[anGel]:
По сабжу - сдаётся мне, что реальная "ступенька" с ЦЗ был бы CANON PowerShot S7 IS ( с матрицей 1/1.7 и 8 мегапикселей.). ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь ТулаевА можно вопрос сначала? Вы сами когда-нибудь пользовались компактами с плавным ЭЛЕКТРОННЫМ зумом? Какое первое и главное неприятное впечатление, дискомфорт, которое вы при этом испытывали в сравлении с ручным, зум-кольцевым? Или всё ОК?
Бесступенчатый зум позволяет точно скадрировать, не сходя с места. А в чем преимущество ступенчатого зума?
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия СергеевнаХм, "был БЫ"... Зачем "бы", какой смысл грезить и сослагать о несуществующем? ;)
По сабжу - сдаётся мне, что реальная "ступенька" с ЦЗ был бы CANON PowerShot S7 IS ( с матрицей 1/1.7 и 8 мегапикселей.). ;)
Сдается мне, что реальная "ступенька" с ЦЗ уже давным-давно БЫЛА и ее все еще никто не отважится повторить или хотя бы к ней приблизиться. Это КМ А2, которой снимаю до сих пор.
Re[цукен]:
от:цукен
А можно вопрос сначала? Вы сами когда-нибудь пользовались компактами с плавным ЭЛЕКТРОННЫМ зумом? Какое первое и главное неприятное впечатление, дискомфорт, которое вы при этом испытывали в сравлении с ручным, зум-кольцевым? Или всё ОК?Подробнее
Не надо предираться к словам. ;)
Re[цукен]:
от:цукен
Хм, "был БЫ"... Зачем "бы", какой смысл грезить и сослагать о несуществующем? ;)
Сдается мне, что реальная "ступенька" с ЦЗ уже давным-давно БЫЛА и ее все еще никто не отважится повторить или хотя бы к ней приблизиться. Это КМ А2, которой снимаю до сих пор.Подробнее
Minolta DiMAGE A2
ССВ матрица
- Соотношение сторон: 3:2, 4:3
- Эффективных пикселей: 8 МП
- Cенсор: 2/3 '' ( 8.3)
- фокусное 28 - 200 мм
Но это уже в прошлом...
...а хочется со стабом и бОльшим зумом. ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
Соотношение сторон там 4:3, а для ленивых прямо в камере можно обрезать до 3:2.
Re[цукен]:
от:цукен
Вы сами когда-нибудь пользовались компактами с плавным ЭЛЕКТРОННЫМ зумом? Какое первое и главное неприятное впечатление, дискомфорт, которое вы при этом испытывали в сравлении с ручным, зум-кольцевым? Или всё ОК?Подробнее
Вы начали сравнивать с пальцем что-то не то!
Механический зум, конечно, лучше. Но чем дискретный электрический зум лучше непрерывного, я понять не могу. Если только непрерывный плохо сделан - такое попадалось. На моей последней камере с зумом (G7) претензий к нему не было. И я уже писал, что видел отклики пользователей GX-100 о том, что эта фигня им только мешает. Люди были очень счастливы, узнав, что ее можно выключить в меню! Re[Юлия Сергеевна]:
от:Юлия СергеевнаВы слабо, очень поверхностно разобрались с А2, так о камере судить неразумно. К тому же у нее есть стабилизатор, более того, это первая в мире камера с новым принципом стабилизации - смещением матрицы. И зум у нее более чем большой, как мало у каких сменных зеркальных объективов. У нее есть много того, что обычно есть только у зеркалок. Пока за ней одной закрепилось прозвище "цифровая камера всех времен и народов", двже среди зеркалок с таким "народным" титулом камер нет.
Minolta DiMAGE A2
ССВ матрица
- Соотношение сторон: 3:2, 4:3
- Эффективных пикселей: 8 МП
- Cенсор: 2/3 '' ( 8.3)
- фокусное 28 - 200 мм
Но это уже в прошлом...
...а хочется со стабом и бОльшим зумом. ;)Подробнее
Re[Игорь Тулаев]:
от:Игорь ТулаевСлов много, но на мой прямой простейший вопрос вы так и не ответили. И я ни где ни слова не сказал, что электронный зум лучше механического. Вы не поняли вопроса? А желали ответа... Значит вы его так же не поймете.
Вы начали сравнивать с пальцем что-то не то!Подробнее
Re[цукен]:
от: цукен
Вы слабо, очень поверхностно разобрались с А2
А кто-нибудь помнит, что в начале-то обсуждали?
это первая в мире камера с новым принципом стабилизации - смещением матрицы.
Ну, памятник ей теперь поставьте что ли... Так про чё тема-то? Про Коника?
И зум у нее более чем большой, как мало у каких сменных зеркальных объективов.
Вы считаете это достоинством? М-да, так и представил, как малозумные "зеркальные объективы" нервно курят в углу... про фиксы вообще молчу...
У нее есть много того, что обычно есть только у зеркалок.
Например?
Пока за ней одной закрепилось прозвище "цифровая камера всех времен и народов"
Кто и когда "закреплял" за ней такое прозвище? Просто интересно... Может я чего пропустил.
двже среди зеркалок с таким "народным" титулом камер нет.
Хм, вы так думаете? Уж с пятОк зеркалок с "народным титулом" я вам, как минимум, назову.
Начинать? Поехали: Кэнон 300дэ - РАЗ...
Re[цукен]:
от: цукен
Пока за ней одной закрепилось прозвище "цифровая камера всех времен и народов", двже среди зеркалок с таким "народным" титулом камер нет.
Среди кого, ее владельцев?
Такие камеры были интересны несколько лет назад, когда "зеркалки" стоили слишком дорого для масс. Сейчас в покупке такой камеры не видно большого смысла, ну может быть только если очень хочется съекономить еще пару сотен долларов и грамм 200-300 веса (за счет качества). ;)
