Еще новые фотки с 20Д ..... кому интересно ...

Злые вы...Лушина пожалейте ...

Имею почти всё, очём упоминалось. Про голову не мне судить :) . Интересно знать, какой линзой снимали. Есть информация?

Цитата:

от: Vaimann
Имею почти всё, очём упоминалось. Про голову не мне судить :) . Интересно знать, какой линзой снимали. Есть информация?

В EXIF второго файла написано: 85 мм. Рискну предположить, что тот, который с f/1.8. Ну вряд ли тот монстр, который с f/1.2, правда?

Больше смотреть не буду - все очень большое, под 3 Мб, нет смысла в просмотре. Вероятнее всего на картинках всё очень здОрово, но пока сам не пощупаю руками, мнение составить не смогу.

Плакать хочется от таких снимков:(

Цитата:

от: SVAM_H
Плакать хочется от таких снимков:(

такое ощущение, что очень старательно улучшали алгоритмы работы... шумодава ;)
и, мне так показалось, что природа шума стала монохроматической?

Цитата:

от: SergeSmArt

Да вы че ?? .. какой 85мм Ф1.8?? Господь с вами :)

Возможно.

Немножко отойдя от вашей брани ;)
Меня вот удивляет эта новая чудо-линза 17-85... Периодически народ с цифромыльниц с ультразумами сюда приходит и спрашивает, почему стекла для SLR темнее мыльничных.. И правда, встретить зум 35-350 мм эквивалент с постоянной светосилой в 2,8 на зеркалке нереально. Мы тогда говорим, что для большой матрицы труднее и дороже сделать объектив с такими характеристиками, что тоже правда. И вот, фирма кэнон делает объектив 17-85 под меньшую матрицу, который сравним с пленочным 28-135... и что мы видим? Он темнее и дороже... Вот

Цитата:

от: Шланг-Цзы
Злые вы...Лушина пожалейте ...

За себя волнуйтесь, можете попереживать за автора ветки.
У меня всё нормально, я занимаюсь фотографией а не сравнением характеристик камер.

А вот делать выводы о качестве на высоких ISO по снимкам сделаным днём при солнце, я бы не стал.
1/8000 сек f/8.
Чувствительность повышают при недостатке освещения, а не при избытке. Интересно было бы посмотреть на картинку снятую при 1/50 сек f/3.5 и ISO 800 и искуственном верхнем освещении.

Всё же при нормальной оптике типа 17-40 или хороших фиксов эта камера будет лучше 10D хотя бы из-за возможности получить бОльший размер снимка, работать оперативней и с бОльшими удобствами. Да и матрица, по идее, позволит больше выжать из оптики (расстояния между элементами стали меньше). Но в целом - мало нового. Ничего удивительного - революции Кэнону не нужны. Кстати, не всегда и технически возможны...
Intel, говорят, тоже давно на полках имеет быстрые процессоры, но в серию запускает постепенно, ступенчато наращивая скорость и убирая из продажи более медленные. Типичный маркетинговый ход. Чем Canon хуже?
Кто хочет быть на гребне нового - купит за дорого, кого устроит и предыдущая модель, - подождёт и купит дешевле...