Err 01 из-за диафрагмы

Получиллось так у меня, что случайно уронил ( на полке) два объектива и оба покатились. В правой руке я держал фотик.
Полка на высоте 2 метра (чтобы дети не достали) и в секунду принял решение поймать 37А, а пластмаска полетела вниз.
Поднял уже вот это.


И отдельно переднюю линзу


Стрелкой показан крючок который отломился.

Отклеил AF/MF, скрутил стопор (в общем как обычный 50/1,8 )

Достал всю требуху


Теперь думаю, почему я юпитер не уронил, наверное думал шума много будет :)

Кто то был перед таким выбором, какое стекло ловить :)

Цитата:

от: Голубков Александр
Достал всю требуху

Куплю на запчасти. Интересует в частности пластиковый жёп с байонетом и по возможности платка с контактами и двумя винтиками.

Надо будет подумать, всё же такие "чудо" детали потом вдруг нужны будут, дорого думаю их не продать.
А так крутой "одуван" да ещё и с приводом диафрагмы. Хотя куда его теперь :?

ловить надо пласмаску это оче видно жылезке потомучто ни чево небудет хДДДД

Подсознательно ловил.
Думаю наверное потому, что юпитер (сначало стоял) лежал без крышки, глянул на меня передней линзой я его и словил.

У меня точно так же разбирался при падении. Правда крючки не отломились. Я его крутил-крутил и каким-то образом вставил обратно. Заработал. НО!!! Внутри линзу пальцем заляпал, мутноватое стекло получилось. Подумал .... и с высоты около 1 метра уронил его обратно на пол. Разобрался. Протер линзы и собрал обратно. Собрался. Снимает))))

А там как раз этот блок на крючках стоит.
В принципе можно уже и на клей будет собрать, хотя не совсем уверен с техноло..последовательностью сборки, как бы не вышло, что клееный блок не вставить. Надо будет с утра подумать.

Самое обидно, что у меня два юпитер и пока один полтийник

Цитата:

от: Голубков Александр
В правой руке я держал фотик.

Вам повезло, что подсознание не приказало ловить два объектива двумя руками

А может был бы хороший повод сменить тушку :)

Не расстраивайтесь :) Не 50 1.8) же упал ;)

В смысле?
Как раз 50/1,8 II и упал.
Хотя я особо не расстроился 4 т.р. он свои "отработал" - я теперь точно знаю, что мне надо 35/1,4 :) а раньше хотел 17-55/2,8 или что-то подобное.

Надо было его в пятницу уронить, а то уже спать охота (как никак на работу). К пятнице чего нибудь из него смастерю.

Цитата:

от: Голубков Александр
В смысле?
Как раз 50/1,8 II и упал.
Хотя я особо не расстроился 4 т.р. он свои "отработал" - я теперь точно знаю, что мне надо 35/1,4 :) а раньше хотел 17-55/2,8 или что-то подобное.

Я 50 1.2 имел ввиду :) Хорошо что не такой упал, а ты было бы очень обидно

Такая посуда бьётся к счастию,есть повод для 50L

Наверное, если бы погнул Юпитер - это было бы к несчастью, пришлось бы 135L брать :)

Склеил я этот 50/1,8
Но теперь иногда появляется ошибка err 01
Почитал тут темы на форуме, говорят возможно попала влага и "плохо" работает диафрагма. Ну в общем я от пыли водным спреем как раз на неё и брызгал на линзу и диафрагме досталось.
Не ужели там такое напряжение, что этот ток утечки мешает. Или лепестки диафрагмы стали туго ходить :? что тока не хватает их крутить.

Главное хоть бы писал Err - выкинь свой объектив, а то ошибка связи с объетивом.
Может на 450Д токо ограничивающие датчики :? как раз про него темку и находил.

На 1,8 ошибка не разу пока не появилась.

А может их чем помазать можно ?

Посмотрел внимательно если снимать на f/2.0 например, то хорошо видно, когда диафрагма не отрабатывает. На камере сразу вылазит Err 01 Проверьте связь с объективом. Походу если диафрагма не отработала, то объетив посылает всё на х..., а камера входит в ступорт - это на 50/1,8 поклеянном после падения.

Пока определённо сказать не могу по чему (протирал линзу спреем, может попала вода), может просто попала пыль на диафрагму.
И вероятно её закусывает. В субботу наверное снова разберу подумаю :?


В теме про Err 01 как раз чаще всего фигурировал 450Д (как у меня), так что если на 1 сек выдержке не видно диафрагмы, то err 01 именно из-за неё.

Лежал он вот так, может пыли и нахватал :?

Продул хорошенько, ошибка почти исчезла, на f/2.0 иногда вылазит. Видимо первый шаг диафрагмы отпружинивает + приклинивает от пыли, а f/2.8 заметно (по смещению лепестков) с ходу всегда проскакивает.

Плюс снял капли олова с перемычки по юстировки (на 50/1,8 II всё также как и на 50/1,8 первой версии, снял в эксперементальных целях).