Эра зеркалок, или смерть зеркала, кто что думает?

Цитата:

от:Вадим 2017
Перечитайте название темы: "Эра зеркалок, или смерть зеркала, кто что думает?"
Можно, конечно, обсудить "достоинств получаемой картинки" БЗК Лейка М9, но лучше перечитать первый пост темы. :D
Не уходите.

Подробнее

Перечитала) :D хоть и помнила его...
И помню многие другие аргументы, приводившиеся здесь... о тенденциях в бизнесе и т.п.
Но, понимаете, спорить о чисто технических параметрах без обсуждения картинки как-то, мягко говоря, странно...
Тогда, по большому счету, какая разница - с чего снимки? с бз, мыльницы или айфона?

Цитата:

от:bandil
В чём проблема ? Купите пленочный фотоаппарат . Только стоит учитывать ,
что его наличие , не гарантирует получения ВАМИ таких же по качеству
портретов.
Я ратую за то , что прежде чем о чем либо судить-рассуждать , необходимо
знать/иметь предмет обсуждения. Получится предметный разговор , а не
пустое бла-бла... :D

Подробнее

Кто знает? А вдруг и куплю? :D
И, конечно, Вы правы - никто не гарантирует. Все зависит от мастерства...
Но ведь автор, выкладывающий здесь снимки с бз - опытный автор? ;)
А картинки плоские... когда пп словно просто наклеен на однородный зп...
Возможно, его вины в этом нет.

Ещё один аргумент в пользу БЗК.
Точность АФ. Из личного опыта.
Я на БЗК прим. 4-5 лет и НИ РАЗУ не был в сервисе для юстировки объективов.
Тем по юстировке зеркалок и объективов только на ФотоРу чуть более, чем дохрена - ну и нафига такое щастье? - https://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%20club.foto.ru&lr=213&clid=1923018

Цитата:

от: Терра2
Но, понимаете, спорить о чисто технических параметрах без обсуждения картинки как-то, мягко говоря, странно...

Типа, смотрят два фотографа результаты студийной сессии - Вот здесь ты со светом ваще лажанулся... - Зато какие выразительные глаза у модели!

Цитата:

от: Терра2
Тогда, о большому счету, какая разница - с чего снимки? с бз, мыльницы или айфона?

Всё верно - разница только в скорости и точности АФ, кол-ве Мп и "толщине" РИП.
Сфотайте на айфон, как Трамп/ВВП/Обама кусает собаку - станете долларовым миллионером. :D

.

Цитата:

от:mavani
На качество картинки мы всегда обращаем внимание в первую очередь.
Это, пожалуй, главный критерий.
Каждый выбирает сам своё "качество" и навязывание своих идеалов кому-то это глупейшая вещь на свете.
Но спорить нужно предметно, особенно, когда это технический спор.
.

Подробнее

Согласна)))
Но - разве здесь не происходит именно это? "навязывание своих идеалов"?...
И уверение читателей в том, что у бз все прекрасно и что они, несомненно - лучше зеркалок?

Не собираюсь оспаривать удобство и технические "плюшки" бз...
Но - результат-то каков? Или он - никому не важен?

Цитата:

от: Вадим 2017
Всё верно - разница только в скорости и точности АФ, кол-ве Мп и "толщине" РИП.
Сфотайте на айфон, как Трамп/ВВП/Обама кусает собаку - станете долларовым миллионером. :D

А на фига они такие... мп и рип... Это как много-много искусственной икры... ;)

Цитата:

от: Терра2

А картинки плоские... когда пп словно просто наклеен на однородный зп...
Возможно, его вины в этом нет.

Вина автора есть всегда.
Я считаю, что большая матрица и хорошая оптика часто лучше "раскрывает" пространство и передаёт "атмосферность", чем меньшая матрица и хорошая оптика.
Но..
Вот посмотрите, я сравнивал уже в этой ветке два снимка с большой матрицы одного и того же автора, умеющего отлично фотографировать:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12080936

Не находите, что при одинаковом инструменте разница в "объёмности" определяется множеством других факторов?

Или вот вам примеры с большой матрицы:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12074089
https://img-fotki.yandex.ru/get/201221/177506643.43/0_17bc19_78285791_orig

Как по-вашему, с мыльницы бы получилось сильно хуже?

Цитата:

от: Терра2
Но ведь автор, выкладывающий здесь снимки с бз - опытный автор? ;)
А картинки плоские... когда пп словно просто наклеен на однородный зп...
Возможно, его вины в этом нет.

Наводящий вопрос для самых любознательных... )))
Вот снимет уважаемый OlAf своего очередного индуса на свой кэнон в режиме лайввью... Без зеркала!...
Индус сразу площе станет? И потускнеет?

Цитата:

от:bandil
"Снова-здорово"... :D
Для фотографирующих "воздух" , "объем" , "бокэээ" и прочую шелуху -
возможно.
Но есть те , которые подобным не заморачиваются.
Ферштейн ?!... :D :D :D

Подробнее

Угу... ферштейн...
Что ж... поэтому и написала выше, что ежели (синтетика, мебель из ДСП, фаст-фуд) эрзац-качество будет устраивать большинство, то, НЕСОМНЕННО, беззеркалки победят... А зеркалки останутся чем-то вроде антиквариата, раритетных автомобилей и дорогой, многим недоступной натуральной еды...

Все. Ситуацию для себя окончательно прояснила - всего доброго, господа)))
Не судите строго, что помешала... но в самом деле было интересно понять позиции оппонентов...

Цитата:

от:Shovg
Наводящий вопрос для самых любознательных... )))
Вот снимет уважаемый OlAf своего очередного индуса на свой кэнон в режиме лайввью... Без зеркала!...
Индус сразу площе станет? И потускнеет?

Подробнее

Спросите у Олафа))
К сожалению (честно скажу) - не знаю, в чем дело... мне бы самой бз была бы гораздо удобнее... но - смотрю, смотрю и...

Любая зеркальная камера, имеющая режим LV, при включении оного, поднимает зеркало и превращается в БЗК, правда не самую лучшую с точки зрения АФ. На Ваших камерах этого еще просто не было.

Цитата:

от: Терра2
Спросите у Олафа))
К сожалению (честно скажу) - не знаю, в чем дело... мне бы самой бз была бы гораздо удобнее... но - смотрю, смотрю и...

... и никак не хотите (не можете?) понять, что метод/способ фокусировки ЗК/БЗК никакого отношения непосредственно к Картинке не имеет.

Цитата:

от:Shovg
Наводящий вопрос для самых любознательных... )))
Вот снимет уважаемый OlAf своего очередного индуса на свой кэнон в режиме лайввью... Без зеркала!...
Индус сразу площе станет? И потускнеет?

Подробнее

+1 Просто миледи похоже абсолютно не понимает предмет спора. И считает, что зеркало - это какой-то священный Грааль, а не бесполезный рудимент, при этом хрупкий, изнашивающийся, занимающий лишнее место и абсолютно никак не участвующий в формировании изображения.

Цитата:

от: Терра2
А зеркалки останутся чем-то вроде антиквариата, раритетных автомобилей и дорогой, многим недоступной натуральной еды...

Угу. Именно поэтому сейчас на барахолках сливают некогда стоившие 2000 и 3000$ протрешки и пропятку за 100-300$... Купите себе про запас третью раритетную д40 за 50$ - на Ваш век хватит.

.

Цитата:

от:avs28
смотрю на фото и не более, доверяю глазам, а не рассказам и формулам. Не штырит от Вадима, от слова совсем. Примеряю на свои сюжеты, мне не нужна микра, пока не нужна.

Подробнее

Деньги есть? Смотрите на них, может вштырит.

«Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей» (с) Элеонора Рузвельт

***

Цитата:

от: adam-leviafun
Угу. Именно поэтому сейчас на барахолках сливают некогда стоившие 2000 и 3000$ протрешки и пропятку за 100-300$... Купите себе про запас третью раритетную д40 за 50$ - на Ваш век хватит.

куплю 2 исправные пропятки по 100$. Ссылку на слив можно в личку :) Простите