Epson vs Canon

что посоветуете граждане?
выбираю между 965 кеноном т 800 епсом...

может не полно поставил вопрос...
интересует как себестоимость, так и качество отпечатков..
долговечность .... интересен опыт самих владельцев вышеозначенных машин...
принтер беру для себя.... так фотки себе да друзьям печатать...

Посоветую:
1. Сходить в поиск
2. Внятно задавать вопросы. Телепатов нет.

Епсон

может не полно поставил вопрос...
интересует как себестоимость, так и качество отпечатков..
долговечность .... интересен опыт самих владельцев вышеозначенных машин...
принтер беру для себя.... так фотки себе да друзьям печатать...

Эпсон, однозначно. Причем тот, который печатает пигментными чернилами

Цитата:

от: Лев Музыковский
Эпсон, однозначно. Причем тот, который печатает пигментными чернилами

Однозначно. Присоеденяюсь. Хотя имхо лучше в лабу носить :)

Цитата:

от:Gimli
может не полно поставил вопрос...
интересует как себестоимость, так и качество отпечатков..
долговечность .... интересен опыт самих владельцев вышеозначенных машин...
принтер беру для себя.... так фотки себе да друзьям печатать...

Подробнее

По себестоимости епсон выше, по светостойкости так же выше, по скорости намного ниже. По качеству совершенно один хрен.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Gimli
может не полно поставил вопрос...
интересует как себестоимость, так и качество отпечатков..
долговечность .... интересен опыт самих владельцев вышеозначенных машин...
принтер беру для себя.... так фотки себе да друзьям печатать...

Подробнее

По себестоимости епсон выше, по светостойкости так же выше, по скорости намного ниже. По качеству совершенно один хрен.

Подробнее

Это смотря с чем сравнивать и что печатать.

Эпсон. Причём он лучше "лабы", адназначна. :-) Одна оговорка: если "себе да друзьям" цветные "фотки" печатать. А ежели чёрно-белую классику - тогда "Хьюлетт-Паккард" сегодня лучше и Эпсона, и Кэнона. :-)

1. Мокрая печать.
2. Epson. Только ИМХО не стоит экономить 50-300 енотов на друкарке. возьмите ту модель Epson, которая вас устроит, а не подойдет по деньгам. К сожалению, принтеры апгрейду по качеству печати и прожорливости чернил не подлежат :-)

Цитата:

от:Dr.Watson
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Gimli
может не полно поставил вопрос...
интересует как себестоимость, так и качество отпечатков..
долговечность .... интересен опыт самих владельцев вышеозначенных машин...
принтер беру для себя.... так фотки себе да друзьям печатать...

Подробнее

По себестоимости епсон выше, по светостойкости так же выше, по скорости намного ниже. По качеству совершенно один хрен.

Подробнее

Это смотря с чем сравнивать и что печатать.

Подробнее

Это если сравнивать две конкретные модели, о которых был вопрос - епсон 800 и кэнон 965.

а вот по себестоимости как они?
я понимаю, что фотки разные, и чёрную кошку ночью можно печатать и белого медведя во льдах....
в среднем как оно получается?

Хотите проблем?
Тогда Epson!

а в чем проблемы? я так понимаю вы знакомы с техникой епсон не по наслышке?

Цитата:

от: Gimli
а в чем проблемы? я так понимаю вы знакомы с техникой епсон не по наслышке?

Расслабься, он как раз знаком либо понаслышке, либо, что вероятнее, со старыми моделями. У современных епсонов проблем никаких нет, кроме традиционно низкой скорости печати.

По себестоимости отпечатка эти 2 принтера близки. Возможно, епсон немного дороже.

Ага, вот именно... И все ж все равно эпсон. Кэнон держит свою нишу, но это не принтеры. Так пусть каждый занимается своим делом.

Цитата:

от: Dr.Watson
Ага, вот именно... И все ж все равно эпсон. Кэнон держит свою нишу, но это не принтеры. Так пусть каждый занимается своим делом.

Нет, это зря так. Кэнон выпускает великолепные принтеры, которые по многим параметрам рвут епсон как тузик грелку. Правда, точно так же по многим параметрам епсону сливают. Так что идеала, увы, нет, весь вопрос, какие именно вещи лично для меня важнее.

я вот видел как 905D печатает .... очень прилично ...
на глаз его 6 цветов от 8 цветов епсона и не отличишь

По себестоимости Эпсон действительно выше, но ничто не сравнится по качеству печати с R800! Это очень мощный инструмент, но далеко не каждый способен получить от него максимум.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Dr.Watson
Ага, вот именно... И все ж все равно эпсон. Кэнон держит свою нишу, но это не принтеры. Так пусть каждый занимается своим делом.

Нет, это зря так. Кэнон выпускает великолепные принтеры, которые по многим параметрам рвут епсон как тузик грелку. Правда, точно так же по многим параметрам епсону сливают. Так что идеала, увы, нет, весь вопрос, какие именно вещи лично для меня важнее.

Подробнее

Блин, опять вы со своей грелкой
Ну а если серьезно, то против их лазерников ничего не имею, и когда говорил о нише, то имел ввиду не фотоаппараты, а ксероксы...ну и прочее печатающее порошком туда-же. Но вот струйники, увы, я в них разочаровался. Они значительно тише эпсонов, это факт, но не более того.