нигде не видно - у эпсона байонет без контактов, он сам не знает что на него накручено и соотв. в экзифе нет инфы по оптике
по сабжу - никогда не любил советские объективы, не потому что у меня ценовые комплексы или отрицание совка, просто при наличии выбора между оригинальным цейсом и клоном, цейсы упорно выигрывали по качеству. Но с приходом беззеркалок на массовый рынок, цейсы из продажи либо пропали либо взлетели в цене в космос, а те, что продаются как правило замучаны в усмерть.
Однако (с) ход конём, юпитер-8 купленный емнип за 250 рублей в комплекте с зорким-4 и чехлом, притом зоркий в состоянии близком к отличному, а юпитер на твёрдую четвёрку (и то из-за стандартного бага с подразболтанной диафрагмой)
Несколько снимков с него я уже выкладывал, но более-менее вкурил его только сегодня:
_EPS4706 by orlovsn, on Flickr
_EPS4703 by orlovsn, on Flickr
_EPS4700 by orlovsn, on Flickr
_EPS4689 by orlovsn, on Flickr
_EPS4688 by orlovsn, on Flickr
_EPS4682 by orlovsn, on Flickr
_EPS4674 by orlovsn, on Flickr
_EPS4672 by orlovsn, on Flickr
_EPS4667 by orlovsn, on Flickrлично на мой взгляд именно на эпсоне, с его кропом и низким разрешением, маст-хэв если не ловить в кадр солнце и не снимать слишком контрастные сценки (под жарящим солнцем)
с цветами есть небольшой разбег в зеленый но это печалька быстрой обработки
на двух последних небольшой промах по фокусу (ловил по шкале)
шарпа нигде нет но при нужде шарпиться он отлично
на первой открытый, на второй 2,8, на последних емнип около 4
пожалуй надо купить еще пару про запас















