Пара замечаний
[quot]двух гигантов-производителей, казалось бы мало чем связанных с рынком цифровых фотокамер - а именно компаний Epson и Seiko. [/quot]
Это одна компания
Более того они связаны с фоторынком очень плотно - они давно делают жк дисплеи для камер, в большинстве (по крайней мере во многих) эви стоят матрицы от эпсона. Ну и фотопринтеры эпсона это любовь (и боль
) цифрофотографёров.
По плюсам:
[quot] Ребята, это просто невероятный кайф - когда настройки ББ, остаток места на карте памяти и другие настройки, камера показывает стрелочками-индикаторами![/quot]
внешне прикольная но увы бесполезная фича
если снимать в рав то бб и iq тупо не нужны и соотв. остаётся только индикатор места. вот если бы туды запихали экспонометр, чтоб прикидывать выдержку не заглядывая в видик, то было бы вау.
[quot] функция поворота предназначена только для полного разворота дисплея "тыльной стороной - к себе", чтобы исключить возможность предварительного просмотра снимков, максимально приближая эксплуатацию камеры к "духу пленочной эстетики"[/quot]
скорее для защиты дисплея - он у нас довольно хрупкий
Зато еще из плюсов:
+ простая и доступная пользователю юстировка дальномера (привет лейке)
+ лаг затвора почти отсутствует
+ очень светлый и большой видоискатель
+ можно одеть visoflex2/3 но без призмы (с вертикальным наглазником или просто по матовому стеклу например), 3ку можно подпилить и для призмы
[quot]Теперь о "-": [/quot]
- экспозамер (лично мой недодерживает 2/3 со всеми стёклами, благо поправка одинакова для всех) не идеальный и нет даже банального точечного замера. благо равки тянутся на ура
- т.к. экранов у нас нема, то выдержку в приоритете диафрагмы можно подсмотреть только в видоискателе при полунажатии спуска. на практике это сильно не удобно при съёмке на улице при меняющемся освещении (тучки/тень и т.п.) когда в тени дырка 8 упирается в слишком длинные выдержки а приоткрытая на солнце утыкается в 1/2000
- у дальномера довольно короткая база - по сравнению с м8/м9 фокусироваться иногда сложнее и дольше, но благо что дальномер точный. пятно лично на мой вкус слишком светлое (и малоконтрастное) - на улице окай в помещении сложно.
- экран весьма печальный, приближать картинку для оценки попал-не попал вообще эргономический ад.
- карты в 2гб максимум для д1/д1с. на карту влезает около 200 равиков, этого достаточно но сами карты в продаже найти весьма проблемно и они медленные (правда слоупочный тракт рд1 особой разницы с современными не ощутит)
- аккумуляторы аналогичны картам - хватает на ~200 снимков, купить проблемно. плюс они еще и заряжаются довольно долго. запихнули бы пару пальцев - было бы много лучше.
- мануальные китайские пыхи в горячем башмаке работают не особо удобно - вспышка начинает заряжаться только после взвода курка т.е. взводим курок - вспышка заряжается - нажимаем спуск - вспышка отрабатывает вместе с затвором но заряжаться не начинает пока мы снова не взведём курок - с одной стороны это правильно (лишний раз не заряжаться если мы не будет снимать второй кадр) с другой стороны это лишнее время между взводом и кадром при съемке нескольких кадров подряд. с 560-3 с АКБ проблем нет т.к. заряжается шустро, а вот с мелкими двухбатарейными пышками сложнее - они заряжаются секунд 5 при питании от батареек.
- ну и самый потенциально неприятный минус - чинить камеру банально негде. с поддержки эпсон снял её в феврале 14ого года т.е. в случае печали электроники стучаться в именно эпсон толку мало.
Это на случай если кто-нить думает покупать или нет.
Лично моё мнение - если есть м8/м9 то смысла брать эпсон нет
Если стоит выбор между рд1 и м9 то м9 (если цена не критична), между рд1 и м8 я бы лично выбрал (и собственно выбрал) рд1 - картинку с м8 можно получить получше но заметная разница будет только в резкости (и только на достойных стёклах, при бюджете на которые м9 явный фаворит), а вот в руках рд1 мне лично нравится больше всем, кроме короткобазного дальномера.
Лично в моём случае рд1 идеальный вариант (акромя поддержки) для "камеры на каждый день" - неубиваемый корпус, относительно бюджетная (сейчас эпсоны ~1кб стоят) цена, оперативная работа с мануальными стёклами (последние несколько лет снимаю только на мануалы) и приятная картинка
Эпсон хорош возможностью беспроблемной работы с советскими дальномерными стёклами (ставить дорогие ляйкостёкла большого смысла не увидел - 6мп разрешают и юпитеры, картинка у них вполне приличная) т.к. рамки выбираются вручную, дальномер без проблем попадает (по крайней мере у меня не было проблем) с м39 черех переходник, штатно есть рамка под фокусное 28мм, видоискатель покрывает около 26 (на 24мм можно снимать без внешнего ви без проблем)
Теперь пара вопросов владельцам:
- затвор от обычной бессы подходит, или тут уменьшенный (под кроп) свой вариант?
- зачем нужна кнопка под правый большой палец на задней панели? в av замер она вроде не блокирует
ну и пара картинок, основная часть на nokton 35 1.4, лошадина и обезьянки на юпитер 8
_EPS3912 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3909 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3999 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3868 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3781 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3881 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3844 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3891 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3775 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3674 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3795 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3403-Exposure by
orlovsn, on Flickr
_EPS3400-Exposure by
orlovsn, on Flickr
_EPS3707 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3715 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3658 by
orlovsn, on Flickr
_EPS3660 by
orlovsn, on Flickr
_EPS4045 by
orlovsn, on Flickr