EOS300 + "пыха в потолок"

Хочу спросить - взял я откинул встроенную вспышку, подложил фольгу. Отразил свет на белый лист в полуметре. Что-бы рассеяны боковой свет получить, а не в лоб. Объект съемки тоже не далеко.
Что-то хорошее получится, или камере рассчитывала, что пыша будет напрямую светить и у меня будет недодержка?

Удивительный подход вы демонстрируете. Я всегда полагал, что в характере русского человека сначала засунуть два пальца в розетку, а потом думать, есть там напряжение или нет. Любая работа начинается с "тыка". А вы - как я понял - даже не испробовали свою идею, сразу за советом помчались...

Абстрактно ваш подход вызывает вопросы. Почему вы не хотите использовать простое зеркало сбоку - для получения боковой подсветки? Тогда у вас и спереди будет свет, и с боку - т.е. 2 источника (оба плохих, но это уже детали). А так вы один плохой пытаетесь превратить в тоже один, но еще более плохой... Богатая идея...

Цитата:

от:Dim_CA
Хочу спросить - взял я откинул встроенную вспышку, подложил фольгу. Отразил свет на белый лист в полуметре. Что-бы рассеяны боковой свет получить, а не в лоб. Объект съемки тоже не далеко.
Что-то хорошее получится, или камере рассчитывала, что пыша будет напрямую светить и у меня будет недодержка?

Подробнее

Камера не рассчитывает, что у Вас свет строго прямо, но недодержка таки может быть из-за банального малого ВЧ вспышки (12, кажется?). Какой объектив-то, какая пленка? IMHO, на f/2,5-2,8 и ISO400 может и выйдет что.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Удивительный подход вы демонстрируете.

Мда... нет, чтобы подумать, что для вопрошающего дешевле - проявлять и сканировать/печатать кусок пленки, или спросить на форуме...

Чего уж вы сразу накинулись?
Я попробовал (правда пленку еше не проявлял), а потом уже спросил.
ВЧ у нее действительно 12, но и расстояния ограничены треугольником со стороной в 1м.
Прямой свет мне был не нужен. Только боковой, причем не отзеркаленный жесткий, а рассеяный...