[quote:3236fd5698="Алексей Тюрин"][quote:3236fd5698="GetUp"][quote:3236fd5698="Алексей Тюрин"]
на самом деле не в деньгах вопрос.
Дело в том, что все снимки, которые я видел с 10D на мой взгялд просто плоские - никакого объема не чувтсвуется. При съемки со вспыхой (навесной) присутствует некий "коричневатый" муар.
Еще ни один кадр меня так и не порадовал (за исключением на снимков на "фирмовых" сайтах). Пока вижу только несколько плюсов 10D - плавающая чувствительность съемки (для каждого кадра), гибридный состав корпуса.
Хочу дождаться отзывав о 10 после того, как сделают отпечатки с него на бумагу.[/quote:3236fd5698]
Eto, konechno, ne otpechatki, no... Vot vam neboljshoj test:
shodite na http://www.compiere.lv/copper/index.php?cat=10002
i poprobujte opredelitj - gde snimki 10D, a gde EOS33 :)[/quote:3236fd5698]
Ну вот галерея KRI - точно на цифру снято (и муар коричневый присутствует и плоскость),
а вот галерея SIMPLYJu - похожа на пленку .
Или я ошибся?[/quote:3236fd5698]
S tochnostju naoborot :) Smeshno, pravda? :)
V galeree Kri _ne vse_ kadry plenochnye, v galeree SimplyJu - vse cifra.
EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:333331ee2f="GetUp"][quote:333331ee2f="Алексей Тюрин"][quote:333331ee2f="GetUp"][quote:333331ee2f="Алексей Тюрин"]
на самом деле не в деньгах вопрос.
Дело в том, что все снимки, которые я видел с 10D на мой взгялд просто плоские - никакого объема не чувтсвуется. При съемки со вспыхой (навесной) присутствует некий "коричневатый" муар.
Еще ни один кадр меня так и не порадовал (за исключением на снимков на "фирмовых" сайтах). Пока вижу только несколько плюсов 10D - плавающая чувствительность съемки (для каждого кадра), гибридный состав корпуса.
Хочу дождаться отзывав о 10 после того, как сделают отпечатки с него на бумагу.[/quote:333331ee2f]
Eto, konechno, ne otpechatki, no... Vot vam neboljshoj test:
shodite na http://www.compiere.lv/copper/index.php?cat=10002
i poprobujte opredelitj - gde snimki 10D, a gde EOS33 :)[/quote:333331ee2f]
Ну вот галерея KRI - точно на цифру снято (и муар коричневый присутствует и плоскость),
а вот галерея SIMPLYJu - похожа на пленку .
Или я ошибся?[/quote:333331ee2f]
S tochnostju naoborot :) Smeshno, pravda? :)
V galeree Kri _ne vse_ kadry plenochnye, v galeree SimplyJu - vse cifra.[/quote:333331ee2f]
в Kri я смотрел первый кадр.
А Simply Ju, как я понял тогда еще в фотошопе дорабатывали.
на самом деле не в деньгах вопрос.
Дело в том, что все снимки, которые я видел с 10D на мой взгялд просто плоские - никакого объема не чувтсвуется. При съемки со вспыхой (навесной) присутствует некий "коричневатый" муар.
Еще ни один кадр меня так и не порадовал (за исключением на снимков на "фирмовых" сайтах). Пока вижу только несколько плюсов 10D - плавающая чувствительность съемки (для каждого кадра), гибридный состав корпуса.
Хочу дождаться отзывав о 10 после того, как сделают отпечатки с него на бумагу.[/quote:333331ee2f]
Eto, konechno, ne otpechatki, no... Vot vam neboljshoj test:
shodite na http://www.compiere.lv/copper/index.php?cat=10002
i poprobujte opredelitj - gde snimki 10D, a gde EOS33 :)[/quote:333331ee2f]
Ну вот галерея KRI - точно на цифру снято (и муар коричневый присутствует и плоскость),
а вот галерея SIMPLYJu - похожа на пленку .
Или я ошибся?[/quote:333331ee2f]
S tochnostju naoborot :) Smeshno, pravda? :)
V galeree Kri _ne vse_ kadry plenochnye, v galeree SimplyJu - vse cifra.[/quote:333331ee2f]
в Kri я смотрел первый кадр.
А Simply Ju, как я понял тогда еще в фотошопе дорабатывали.
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:9448966a61="GetUp"][quote:9448966a61="Алексей Тюрин"]
на самом деле не в деньгах вопрос.
Дело в том, что все снимки, которые я видел с 10D на мой взгялд просто плоские - никакого объема не чувтсвуется. При съемки со вспыхой (навесной) присутствует некий "коричневатый" муар.
Еще ни один кадр меня так и не порадовал (за исключением на снимков на "фирмовых" сайтах). Пока вижу только несколько плюсов 10D - плавающая чувствительность съемки (для каждого кадра), гибридный состав корпуса.
Хочу дождаться отзывав о 10 после того, как сделают отпечатки с него на бумагу.[/quote:9448966a61]
Eto, konechno, ne otpechatki, no... Vot vam neboljshoj test:
shodite na http://www.compiere.lv/copper/index.php?cat=10002
i poprobujte opredelitj - gde snimki 10D, a gde EOS33 :)[/quote:9448966a61]
а можно тогда раставить все на свои места и что снималось на 10, а что на 33 (и какая была оптика).
на самом деле не в деньгах вопрос.
Дело в том, что все снимки, которые я видел с 10D на мой взгялд просто плоские - никакого объема не чувтсвуется. При съемки со вспыхой (навесной) присутствует некий "коричневатый" муар.
Еще ни один кадр меня так и не порадовал (за исключением на снимков на "фирмовых" сайтах). Пока вижу только несколько плюсов 10D - плавающая чувствительность съемки (для каждого кадра), гибридный состав корпуса.
Хочу дождаться отзывав о 10 после того, как сделают отпечатки с него на бумагу.[/quote:9448966a61]
Eto, konechno, ne otpechatki, no... Vot vam neboljshoj test:
shodite na http://www.compiere.lv/copper/index.php?cat=10002
i poprobujte opredelitj - gde snimki 10D, a gde EOS33 :)[/quote:9448966a61]
а можно тогда раставить все на свои места и что снималось на 10, а что на 33 (и какая была оптика).
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:6238b653aa="Алексей Тюрин"]
а можно тогда раставить все на свои места и что снималось на 10, а что на 33 (и какая была оптика).[/quote:6238b653aa]
Optika vezde - 28-135 IS USM.
_Vezde_ obrabotka na kompjutere.
Pervyj kadr kotoryj v Kri (s beloj ramkoj) - eto kak raz plenka, Kodak RS400, scanirovanie Nikon LS-IV.
Ostaljnye vse - 10D.
а можно тогда раставить все на свои места и что снималось на 10, а что на 33 (и какая была оптика).[/quote:6238b653aa]
Optika vezde - 28-135 IS USM.
_Vezde_ obrabotka na kompjutere.
Pervyj kadr kotoryj v Kri (s beloj ramkoj) - eto kak raz plenka, Kodak RS400, scanirovanie Nikon LS-IV.
Ostaljnye vse - 10D.
Я полагаю, что сейчас такой переломный год (годы), когда невозможно отдать предпочтение (в универсальном смысле) ни цифре, ни пленке.
Я рассматриваю эту проблему в координатах качество-удобство-цена-спецнавороты.
Если Вы репортер, или спорт снимаете, то камера, аналогичная по системе фокусиовки, экспозамера, скорости серийной съемки EOSу-3, но цифровая - стоит совсем другие деньги.
С пейзажем - за стоимость 10D можно взять, к примеру, подержанную Мамию или Хассель, в хорошем состоянии, или даже Лингоф. Результаты сравнивать - и где та цифра?
А вот для портрета, при умеренном увеличении, студийном свете, работе за деньги, конечно лучше цифра.
Или если Вы репортер, и Вам платят косарь за удачный кадр, если Вы его пришлете в редауцию первым - тут топовая цифровая зеркалка однозначно выигрывает.
Я рассматриваю эту проблему в координатах качество-удобство-цена-спецнавороты.
Если Вы репортер, или спорт снимаете, то камера, аналогичная по системе фокусиовки, экспозамера, скорости серийной съемки EOSу-3, но цифровая - стоит совсем другие деньги.
С пейзажем - за стоимость 10D можно взять, к примеру, подержанную Мамию или Хассель, в хорошем состоянии, или даже Лингоф. Результаты сравнивать - и где та цифра?
А вот для портрета, при умеренном увеличении, студийном свете, работе за деньги, конечно лучше цифра.
Или если Вы репортер, и Вам платят косарь за удачный кадр, если Вы его пришлете в редауцию первым - тут топовая цифровая зеркалка однозначно выигрывает.
Re: ответ
[quote:6a7800a3e8="Yrui"]На оба адреса фото вам отправил, смотрите. 10д - везде, объективы разные: шмель - 180 Макро (там баланс цветов великолепный, мне нравится, Луна - 300 2.8 (где далеко и с облаками), Луна в тумане - 24-85, болото в тумане - тоже 300. 2.8[/quote:6a7800a3e8]
Юрий! А можно мне тоже этот наборчик на мыло в профайле? только у меня лимит 10 метров :((
Юрий! А можно мне тоже этот наборчик на мыло в профайле? только у меня лимит 10 метров :((
