Помогите в выборе.
Что лучше взять?
EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon IV vs 10D
[quote:a2a0ccba42="Алексей Тюрин"]Помогите в выборе.
Что лучше взять?[/quote:a2a0ccba42]
U menja byl Nikon IV i EOS 33, prodal Nikon, kupil 10D, dovolen (EOS33 ostalsja, malo li, zavtra v gorod Krasnye pridut :) ,_mne_ stalo _udobnee_ i _prijatnee_ rabotatj s izobrazhenijami.
Byl by Nikon 4000 - skoree vsego im by i udovletvorilsja.
Что лучше взять?[/quote:a2a0ccba42]
U menja byl Nikon IV i EOS 33, prodal Nikon, kupil 10D, dovolen (EOS33 ostalsja, malo li, zavtra v gorod Krasnye pridut :) ,_mne_ stalo _udobnee_ i _prijatnee_ rabotatj s izobrazhenijami.
Byl by Nikon 4000 - skoree vsego im by i udovletvorilsja.
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon IV vs 10D
[quote:ffbc865f54="GetUp"][quote:ffbc865f54="Алексей Тюрин"]Помогите в выборе.
Что лучше взять?[/quote:ffbc865f54]
U menja byl Nikon IV i EOS 33, prodal Nikon, kupil 10D, dovolen (EOS33 ostalsja, malo li, zavtra v gorod Krasnye pridut :) ,_mne_ stalo _udobnee_ i _prijatnee_ rabotatj s izobrazhenijami.
Byl by Nikon 4000 - skoree vsego im by i udovletvorilsja.[/quote:ffbc865f54]
А что по поводу качетсва отпечатков с EOS33 и 10D?
Еще мучает вопрос быстрого снижения цен на все новые цифровые камеры (EOS30/33 уже 5-ть лет на рынке, а D60 продержалась всего год и вышло 10D).
Что лучше взять?[/quote:ffbc865f54]
U menja byl Nikon IV i EOS 33, prodal Nikon, kupil 10D, dovolen (EOS33 ostalsja, malo li, zavtra v gorod Krasnye pridut :) ,_mne_ stalo _udobnee_ i _prijatnee_ rabotatj s izobrazhenijami.
Byl by Nikon 4000 - skoree vsego im by i udovletvorilsja.[/quote:ffbc865f54]
А что по поводу качетсва отпечатков с EOS33 и 10D?
Еще мучает вопрос быстрого снижения цен на все новые цифровые камеры (EOS30/33 уже 5-ть лет на рынке, а D60 продержалась всего год и вышло 10D).
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:da80606cd6="Алексей Тюрин"]Помогите в выборе.
Что лучше взять?[/quote:da80606cd6]
Очень просто: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan 4000 + 10D
Что лучше взять?[/quote:da80606cd6]
Очень просто: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan 4000 + 10D
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon IV vs 10D
[quote:61ea4d274f="Алексей Тюрин"][quote:61ea4d274f="GetUp"][quote:61ea4d274f="Алексей Тюрин"]Помогите в выборе.
Что лучше взять?[/quote:61ea4d274f]
U menja byl Nikon IV i EOS 33, prodal Nikon, kupil 10D, dovolen (EOS33 ostalsja, malo li, zavtra v gorod Krasnye pridut :) ,_mne_ stalo _udobnee_ i _prijatnee_ rabotatj s izobrazhenijami.
Byl by Nikon 4000 - skoree vsego im by i udovletvorilsja.[/quote:61ea4d274f]
А что по поводу качетсва отпечатков с EOS33 и 10D?
Еще мучает вопрос быстрого снижения цен на все новые цифровые камеры (EOS30/33 уже 5-ть лет на рынке, а D60 продержалась всего год и вышло 10D).[/quote:61ea4d274f]
Vse zavisit ot togo KAK i CHTO vy snimaete + chem (t.e. kakie objektivy). Esli sobiraetesj snimatj pejzazhi (s melkimi detaljami) na slajd - skoree vsego vam boljshe podojdet SLR + Nikon IV . V moem sluchae eto v osnovnom portrety - i mne _dejstviteljno_ udobnee poljzovatjsja dSLR. Pechatj - 20x30 - vygljadit prijatnee chem s plenki skanirovannoj Nikonom IV.
Что лучше взять?[/quote:61ea4d274f]
U menja byl Nikon IV i EOS 33, prodal Nikon, kupil 10D, dovolen (EOS33 ostalsja, malo li, zavtra v gorod Krasnye pridut :) ,_mne_ stalo _udobnee_ i _prijatnee_ rabotatj s izobrazhenijami.
Byl by Nikon 4000 - skoree vsego im by i udovletvorilsja.[/quote:61ea4d274f]
А что по поводу качетсва отпечатков с EOS33 и 10D?
Еще мучает вопрос быстрого снижения цен на все новые цифровые камеры (EOS30/33 уже 5-ть лет на рынке, а D60 продержалась всего год и вышло 10D).[/quote:61ea4d274f]
Vse zavisit ot togo KAK i CHTO vy snimaete + chem (t.e. kakie objektivy). Esli sobiraetesj snimatj pejzazhi (s melkimi detaljami) na slajd - skoree vsego vam boljshe podojdet SLR + Nikon IV . V moem sluchae eto v osnovnom portrety - i mne _dejstviteljno_ udobnee poljzovatjsja dSLR. Pechatj - 20x30 - vygljadit prijatnee chem s plenki skanirovannoj Nikonom IV.
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:3fa9d0641a="BlackRed"][quote:3fa9d0641a="Алексей Тюрин"]Помогите в выборе.
Что лучше взять?[/quote:3fa9d0641a]
Очень просто: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan 4000 + 10D[/quote:3fa9d0641a]
Даже если бы были деньги - никогда бы так не сделал.
Оставлять EOS30 и брать 10D - тоже не хочется
Что лучше взять?[/quote:3fa9d0641a]
Очень просто: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan 4000 + 10D[/quote:3fa9d0641a]
Даже если бы были деньги - никогда бы так не сделал.
Оставлять EOS30 и брать 10D - тоже не хочется
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:d35e772e56="Алексей Тюрин"]Оставлять EOS30 и брать 10D - тоже не хочется[/quote:d35e772e56]
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:0b4453aad6="BlackRed"][quote:0b4453aad6="Алексей Тюрин"]Оставлять EOS30 и брать 10D - тоже не хочется[/quote:0b4453aad6]
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:0b4453aad6]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:0b4453aad6]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:179410b817="Алексей Тюрин"][quote:179410b817="BlackRed"][quote:179410b817="Алексей Тюрин"]Оставлять EOS30 и брать 10D - тоже не хочется[/quote:179410b817]
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:179410b817]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?[/quote:179410b817]
Nu esli by vas VSE ustraivalo, vy by ne zadavalisj pervonachaljnom voprosom o vybore tehniki, verno? :) T.e. kak obychno - zagljanite vnutrj sebja :)
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:179410b817]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?[/quote:179410b817]
Nu esli by vas VSE ustraivalo, vy by ne zadavalisj pervonachaljnom voprosom o vybore tehniki, verno? :) T.e. kak obychno - zagljanite vnutrj sebja :)
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:32d7f1e407="GetUp"][quote:32d7f1e407="Алексей Тюрин"][quote:32d7f1e407="BlackRed"][quote:32d7f1e407="Алексей Тюрин"]Оставлять EOS30 и брать 10D - тоже не хочется[/quote:32d7f1e407]
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:32d7f1e407]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?[/quote:32d7f1e407]
Nu esli by vas VSE ustraivalo, vy by ne zadavalisj pervonachaljnom voprosom o vybore tehniki, verno? :) T.e. kak obychno - zagljanite vnutrj sebja :)[/quote:32d7f1e407]
Да, все правильно - но хочется до отпечатков получать цифровые файлы. Вот и встает вопрос прикупить к EOS30 сканер или полностью перейти на цифру.
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:32d7f1e407]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?[/quote:32d7f1e407]
Nu esli by vas VSE ustraivalo, vy by ne zadavalisj pervonachaljnom voprosom o vybore tehniki, verno? :) T.e. kak obychno - zagljanite vnutrj sebja :)[/quote:32d7f1e407]
Да, все правильно - но хочется до отпечатков получать цифровые файлы. Вот и встает вопрос прикупить к EOS30 сканер или полностью перейти на цифру.
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:725f96713e="Алексей Тюрин"][quote:725f96713e="BlackRed"][quote:725f96713e="Алексей Тюрин"]Оставлять EOS30 и брать 10D - тоже не хочется[/quote:725f96713e]
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:725f96713e]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?[/quote:725f96713e]
Если устраивает, то какие проблемы?
Но портрет, по моим наблюдениям, на цифре смотрится лучше, возможно из за отсутствия зерна, а пейзаж - на пленке, но уже по причине присутствия того же зерна.
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:725f96713e]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?[/quote:725f96713e]
Если устраивает, то какие проблемы?
Но портрет, по моим наблюдениям, на цифре смотрится лучше, возможно из за отсутствия зерна, а пейзаж - на пленке, но уже по причине присутствия того же зерна.
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:65224ed29f="BlackRed"][quote:65224ed29f="Алексей Тюрин"][quote:65224ed29f="BlackRed"][quote:65224ed29f="Алексей Тюрин"]Оставлять EOS30 и брать 10D - тоже не хочется[/quote:65224ed29f]
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:65224ed29f]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?[/quote:65224ed29f]
Если устраивает, то какие проблемы?
Но портрет, по моим наблюдениям, на цифре смотрится лучше, возможно из за отсутствия зерна, а пейзаж - на пленке, но уже по причине присутствия того же зерна.[/quote:65224ed29f]
Imenno! ;)
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:65224ed29f]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?[/quote:65224ed29f]
Если устраивает, то какие проблемы?
Но портрет, по моим наблюдениям, на цифре смотрится лучше, возможно из за отсутствия зерна, а пейзаж - на пленке, но уже по причине присутствия того же зерна.[/quote:65224ed29f]
Imenno! ;)
[quote:c5454c0f5e="KvKi"]По личным ощущениям
зеркало +скан - хорошо.
Но через недельку - Вас утомит процесс сканирования негативов
Так как время при хорошем качестве от 3 до 15 минут на негатив. Сначала будет по приколу. Потом утомляет...
потом раздражает......Если фоткайте редко - тогда пойдет.
Да и то весьма и весьма долго.[/quote:c5454c0f5e]
до 15 минут на один кадр???
это да - просто ужжжжжасно :)
зеркало +скан - хорошо.
Но через недельку - Вас утомит процесс сканирования негативов
Так как время при хорошем качестве от 3 до 15 минут на негатив. Сначала будет по приколу. Потом утомляет...
потом раздражает......Если фоткайте редко - тогда пойдет.
Да и то весьма и весьма долго.[/quote:c5454c0f5e]
до 15 минут на один кадр???
это да - просто ужжжжжасно :)
Ну не знаю (+)
[quote:47e637245c="Алексей Тюрин"][quote:47e637245c="KvKi"]По личным ощущениям
зеркало +скан - хорошо.
Но через недельку - Вас утомит процесс сканирования негативов
Так как время при хорошем качестве от 3 до 15 минут на негатив. Сначала будет по приколу. Потом утомляет...
потом раздражает......Если фоткайте редко - тогда пойдет.
Да и то весьма и весьма долго.[/quote:47e637245c]
до 15 минут на один кадр???
это да - просто ужжжжжасно :)[/quote:47e637245c]
На Nikon IV побыстрее (это вроде Minoltовские сканеры в неторпливости обвиняют) - у меня при сканировании 48 bit с ICE получается порядка 25-30 кадров в час, без доп. обработки... сканировать не на автомате приходится максимум 2-3 кадра с пленки, при это паралельно работаю в PS - не сильно напрягает...
зеркало +скан - хорошо.
Но через недельку - Вас утомит процесс сканирования негативов
Так как время при хорошем качестве от 3 до 15 минут на негатив. Сначала будет по приколу. Потом утомляет...
потом раздражает......Если фоткайте редко - тогда пойдет.
Да и то весьма и весьма долго.[/quote:47e637245c]
до 15 минут на один кадр???
это да - просто ужжжжжасно :)[/quote:47e637245c]
На Nikon IV побыстрее (это вроде Minoltовские сканеры в неторпливости обвиняют) - у меня при сканировании 48 bit с ICE получается порядка 25-30 кадров в час, без доп. обработки... сканировать не на автомате приходится максимум 2-3 кадра с пленки, при это паралельно работаю в PS - не сильно напрягает...
Re: Ну не знаю (+)
[quote:6bddb7b475="Golf-Gambler"][quote:6bddb7b475="Алексей Тюрин"][quote:6bddb7b475="KvKi"]По личным ощущениям
зеркало +скан - хорошо.
Но через недельку - Вас утомит процесс сканирования негативов
Так как время при хорошем качестве от 3 до 15 минут на негатив. Сначала будет по приколу. Потом утомляет...
потом раздражает......Если фоткайте редко - тогда пойдет.
Да и то весьма и весьма долго.[/quote:6bddb7b475]
до 15 минут на один кадр???
это да - просто ужжжжжасно :)[/quote:6bddb7b475]
На Nikon IV побыстрее (это вроде Minoltовские сканеры в неторпливости обвиняют) - у меня при сканировании 48 bit с ICE получается порядка 25-30 кадров в час, без доп. обработки... сканировать не на автомате приходится максимум 2-3 кадра с пленки, при это паралельно работаю в PS - не сильно напрягает...[/quote:6bddb7b475]
Т.е. не так уж и долго...
сомнения в выборе продолжают терзать :)
зеркало +скан - хорошо.
Но через недельку - Вас утомит процесс сканирования негативов
Так как время при хорошем качестве от 3 до 15 минут на негатив. Сначала будет по приколу. Потом утомляет...
потом раздражает......Если фоткайте редко - тогда пойдет.
Да и то весьма и весьма долго.[/quote:6bddb7b475]
до 15 минут на один кадр???
это да - просто ужжжжжасно :)[/quote:6bddb7b475]
На Nikon IV побыстрее (это вроде Minoltовские сканеры в неторпливости обвиняют) - у меня при сканировании 48 bit с ICE получается порядка 25-30 кадров в час, без доп. обработки... сканировать не на автомате приходится максимум 2-3 кадра с пленки, при это паралельно работаю в PS - не сильно напрягает...[/quote:6bddb7b475]
Т.е. не так уж и долго...
сомнения в выборе продолжают терзать :)
Про свой выбор написал в соседней ветке :)
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:4ffc609f3d="Yrui"][quote:4ffc609f3d="BlackRed"][quote:4ffc609f3d="Алексей Тюрин"][quote:4ffc609f3d="BlackRed"][quote:4ffc609f3d="Алексей Тюрин"]Оставлять EOS30 и брать 10D - тоже не хочется[/quote:4ffc609f3d]
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:4ffc609f3d]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?[/quote:4ffc609f3d]
Если устраивает, то какие проблемы?
Но портрет, по моим наблюдениям, на цифре смотрится лучше, возможно из за отсутствия зерна, а пейзаж - на пленке, но уже по причине присутствия того же зерна.[/quote:4ffc609f3d]
У пейзажа на цифре просто деталей нет, потому и смотрится он хреново. Но узкой пленкой это не вылечишь, тут уже надо формат менять, и по деньгам никакого выигрыша не будет, а будут одни доп. расходы.
А рядом с 30 цифра конечно удобнее, даже по эргономике - это уже другое поколение.
Вся тема сводится к выбору: если можешь позволить себе купить 10Д и не жрать потом 3 месяца кильку с черным хлебом - ну и делай и радуйся, если ж нет - живи с пленкой и тоже радуйся... Хотя бы отсутствию кильки.[/quote:4ffc609f3d]
на самом деле не в деньгах вопрос.
Дело в том, что все снимки, которые я видел с 10D на мой взгялд просто плоские - никакого объема не чувтсвуется. При съемки со вспыхой (навесной) присутствует некий "коричневатый" муар.
Еще ни один кадр меня так и не порадовал (за исключением на снимков на "фирмовых" сайтах). Пока вижу только несколько плюсов 10D - плавающая чувствительность съемки (для каждого кадра), гибридный состав корпуса.
Хочу дождаться отзывав о 10 после того, как сделают отпечатки с него на бумагу.
Совершенно разные тип изображения с цифры и с пленки, и одно другое не заменит. В одном случае выигрывает пленка, в другом цифра.....[/quote:4ffc609f3d]
А если меня устраивает качество EOS30 (отпечатков), стоит тогда рыпаться на цифру?[/quote:4ffc609f3d]
Если устраивает, то какие проблемы?
Но портрет, по моим наблюдениям, на цифре смотрится лучше, возможно из за отсутствия зерна, а пейзаж - на пленке, но уже по причине присутствия того же зерна.[/quote:4ffc609f3d]
У пейзажа на цифре просто деталей нет, потому и смотрится он хреново. Но узкой пленкой это не вылечишь, тут уже надо формат менять, и по деньгам никакого выигрыша не будет, а будут одни доп. расходы.
А рядом с 30 цифра конечно удобнее, даже по эргономике - это уже другое поколение.
Вся тема сводится к выбору: если можешь позволить себе купить 10Д и не жрать потом 3 месяца кильку с черным хлебом - ну и делай и радуйся, если ж нет - живи с пленкой и тоже радуйся... Хотя бы отсутствию кильки.[/quote:4ffc609f3d]
на самом деле не в деньгах вопрос.
Дело в том, что все снимки, которые я видел с 10D на мой взгялд просто плоские - никакого объема не чувтсвуется. При съемки со вспыхой (навесной) присутствует некий "коричневатый" муар.
Еще ни один кадр меня так и не порадовал (за исключением на снимков на "фирмовых" сайтах). Пока вижу только несколько плюсов 10D - плавающая чувствительность съемки (для каждого кадра), гибридный состав корпуса.
Хочу дождаться отзывав о 10 после того, как сделают отпечатки с него на бумагу.
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:07d75f4a94="Алексей Тюрин"]
на самом деле не в деньгах вопрос.
Дело в том, что все снимки, которые я видел с 10D на мой взгялд просто плоские - никакого объема не чувтсвуется. При съемки со вспыхой (навесной) присутствует некий "коричневатый" муар.
Еще ни один кадр меня так и не порадовал (за исключением на снимков на "фирмовых" сайтах). Пока вижу только несколько плюсов 10D - плавающая чувствительность съемки (для каждого кадра), гибридный состав корпуса.
Хочу дождаться отзывав о 10 после того, как сделают отпечатки с него на бумагу.[/quote:07d75f4a94]
Eto, konechno, ne otpechatki, no... Vot vam neboljshoj test:
shodite na http://www.compiere.lv/copper/index.php?cat=10002
i poprobujte opredelitj - gde snimki 10D, a gde EOS33 :)
на самом деле не в деньгах вопрос.
Дело в том, что все снимки, которые я видел с 10D на мой взгялд просто плоские - никакого объема не чувтсвуется. При съемки со вспыхой (навесной) присутствует некий "коричневатый" муар.
Еще ни один кадр меня так и не порадовал (за исключением на снимков на "фирмовых" сайтах). Пока вижу только несколько плюсов 10D - плавающая чувствительность съемки (для каждого кадра), гибридный состав корпуса.
Хочу дождаться отзывав о 10 после того, как сделают отпечатки с него на бумагу.[/quote:07d75f4a94]
Eto, konechno, ne otpechatki, no... Vot vam neboljshoj test:
shodite na http://www.compiere.lv/copper/index.php?cat=10002
i poprobujte opredelitj - gde snimki 10D, a gde EOS33 :)
Re: Ответ
[quote:ba2afd595b="Yrui"]Ну если вам так хочется объем и всякие цветофигуры с 10Д посмотреть - давайте на мыло отправлю пару снимков. Что хотите: хоть пространство слоями вам поделит, хоть - наполнит вам его всякой воздушной загадочностью...
Тут - увы, господа объективы командуют, их и справшивать надо в первую очередь.[/quote:ba2afd595b]
Exactly! Esli mozhno - i mne na email... on v profile, ogranichenij net.
Тут - увы, господа объективы командуют, их и справшивать надо в первую очередь.[/quote:ba2afd595b]
Exactly! Esli mozhno - i mne na email... on v profile, ogranichenij net.
Re: EOS30 (EOS3) + Nikon Coolscan IV vs 10D
[quote:59881553a5="GetUp"][quote:59881553a5="Алексей Тюрин"]
на самом деле не в деньгах вопрос.
Дело в том, что все снимки, которые я видел с 10D на мой взгялд просто плоские - никакого объема не чувтсвуется. При съемки со вспыхой (навесной) присутствует некий "коричневатый" муар.
Еще ни один кадр меня так и не порадовал (за исключением на снимков на "фирмовых" сайтах). Пока вижу только несколько плюсов 10D - плавающая чувствительность съемки (для каждого кадра), гибридный состав корпуса.
Хочу дождаться отзывав о 10 после того, как сделают отпечатки с него на бумагу.[/quote:59881553a5]
Eto, konechno, ne otpechatki, no... Vot vam neboljshoj test:
shodite na http://www.compiere.lv/copper/index.php?cat=10002
i poprobujte opredelitj - gde snimki 10D, a gde EOS33 :)[/quote:59881553a5]
Ну вот галерея KRI - точно на цифру снято (и муар коричневый присутствует и плоскость),
а вот галерея SIMPLYJu - похожа на пленку .
Или я ошибся?
на самом деле не в деньгах вопрос.
Дело в том, что все снимки, которые я видел с 10D на мой взгялд просто плоские - никакого объема не чувтсвуется. При съемки со вспыхой (навесной) присутствует некий "коричневатый" муар.
Еще ни один кадр меня так и не порадовал (за исключением на снимков на "фирмовых" сайтах). Пока вижу только несколько плюсов 10D - плавающая чувствительность съемки (для каждого кадра), гибридный состав корпуса.
Хочу дождаться отзывав о 10 после того, как сделают отпечатки с него на бумагу.[/quote:59881553a5]
Eto, konechno, ne otpechatki, no... Vot vam neboljshoj test:
shodite na http://www.compiere.lv/copper/index.php?cat=10002
i poprobujte opredelitj - gde snimki 10D, a gde EOS33 :)[/quote:59881553a5]
Ну вот галерея KRI - точно на цифру снято (и муар коричневый присутствует и плоскость),
а вот галерея SIMPLYJu - похожа на пленку .
Или я ошибся?
