EOS 550D - куда дальше двигаться?

Цитата:

от: Rising

возможно у вас стоит не верный режим экспозамера, поставьте "оценочный", попробуйте снимать,

Очевидно, что если возникают подозрения в плохой работе техники, первое, что делают - восстанавливают настройки по умолчанию, те, которые идут с завода. У камеры должна быть инструкция, как это делается - у любой техники, в которой пользователь что-то может делать под себя, такая возможность существует. Ничего специфически фотографического в этом нет.
У кэнона по умолчанию скорее всего оценочный замер.

Учиться.
Могу с уверенностью сказать, как человек перепробовавший разные тушки, системы, стекла. Смена техники не дает столько, сколько дают знания по ее грамотному использованию в применении к конкретным сюжетам плюс путешествия.
Грамотный фотограф со "среднестатистической" техникой снимет в 10 раз лучше , чем новичок со среднеформатным топовым монстром. Просто потому что один знает как, другой думает "что у меня за чудоФотик"

По своему опыту: Загонялся по тому "чем фотографировать" первые лет 5. Потом "отпустило", Понял, что просто не умею пользоваться.
Теперь по прошествии более 10 лет на цифрозеркале, понимаю, что только учусь и начинаю осваивать КАК и ЧТО снимать.

Техника важна, когда фотограф четко понимает свои задачи и цели использования той или иной техники. Остальное - погоня за шедеврами БокЭ :) Кроме БокЭ (без надлежащего света, сюжета и композиции) не дает "оно" ничего. :D

Какой-то очередной троль зарегился, а вы все уж готовы тут ему втирать. Али поговорить не с кем? :D

Canon 550D - не мега тушка (я осознанно недавно купил Canon 600D, а не 550D).
Но, тут вот видно что не самая отстойная: https://mywed.com/ru/analytics/camera-list/

Надо учится снимать, а не менять технику, так как НИЧЕГО (практически) не поменяется в качестве фото. И наступит БОЛЬШОЕ разочарование.

Бюджет надо потратить на софт для редактирования фото. Фикс 50мм великоват даже для улицы (для обычной съемки). Купите Сигма 17-50.

Снимать для начала на приоритетах выдержки и диафрагмы (понять когда какой из них применить).

Ну и учиться.

А из пересветов именно на Кеноне детали хорошо тянутся.

Цитата:

от: AndreyB


Бюджет надо потратить на софт для редактирования фото.

Если заниматься не фотомонтажом и ретушью вроде удаления из кадра нежелательных личностей, а коррекцией того, за чем не доглядел при съемке, бесплатного (штатного, в коробке с фотоаппаратом) софта хватает.
Примечание. Если пользоваться объективами того же производителя. Или объективами, не требующими коррекции своих искажений. То, есть, такими, у которых их нет, видимых.

Согласен.
У Кенона нормальный софт. Даже прямо в комп можно фотографировать, наводя резкость выбором точки фокусировки с помощью "мышки" на экране компа.
Ну и бесплатный софт есть для базовой обработки. Для HDR можно установить триал версию забыл_как_называется_софт. Там не лимитировано по времени, просто лого внизу. Так его можно аккуратно обрезать :-)

Ну и конечно в 550D надо залить ML.
Там и зебра, и сразу показывает фокальное расстояние и диапазон резкости, и Кельвины в LV можно настраивать, и false color включить. Еще можно настроить авто серию снимков со сдвигом точки фокуса (удобно при макро или предметке).

уважаемый автор, боюсь, что если вас не удовлетворяет 550, то и про камера этого не изменит. в про технике совсем другие аспекты, а динамический диапазон света - это основы, которые не будут работать по-другому принципиально. тут два варианта - либо вы требуете невозможного от техники, либо вам нужно больше опыта в таких областях, как режимы светозамера (точечный, средневзвешенный), работа с компенсацией.