EOS 30D или 400D
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
EOS 30D или 400D
Нужна помощь в выборе фотоаппарата! Присмотрел два фотоаппарата EOS 30D и 400D, но не могу определиться с выбором, фотоаппарат нужен для любительской съемки. Что лучше взять? Какие ваши мнения? Очень буду признателен за ваши мнения и отзывы!
Re[Сергей Никульшин]:
http://club.foto.ru/forum/11/263206 Издеваетесь?
Re[QUAsit]:
Читал плюсы и минусы, вот только я не профессионал, а просто любитель и поэтому есть ли смысл брать 30D?
Re[Сергей Никульшин]:
нет
-он тяжелее
-он тяжелее
Re[Сергей Никульшин]:
от: Сергей Никульшин
Читал плюсы и минусы, вот только я не профессионал, а просто любитель и поэтому есть ли смысл брать 30D?
есть. он удобнее.
Re[Сергей Никульшин]:
Кенанчетырестаддаблкит. потом продадите если что 
Re[Сергей Никульшин]:
У меня был 350D,через полгода поменял на 30D. Доволен.
Берите 30. Хотя если честно уже хочется 5D.
Берите 30. Хотя если честно уже хочется 5D.
Re[Сергей Никульшин]:
от: Сергей Никульшин
Читал плюсы и минусы, вот только я не профессионал, а просто любитель и поэтому есть ли смысл брать 30D?
А вы думаете, что с 30д у вас прямо на 500 баксов больше шыдевров попрёт? Принципиально камеры отличаются только удобством. Разница в ттх не большая.
Re[Вырвиглаз]:
от: Вырвиглаз
А вы думаете, что с 30д у вас прямо на 500 баксов больше шыдевров попрёт? Принципиально камеры отличаются только удобством. Разница в ттх не большая.
А в чем проблема - одним шедевром "отбить" можно ;) !
Re[Gors]:
400 не берите
30 возмите
если будете долго сомневаться ---накОпите на 5d !
Вот 5 d берите не сомневаясь.
А если не подойдет мы у Вас его за бесценок купим!
Re[Vladislav_Tonkov]:
Ага, а если ещё больше денег накопить, то сразу марк бери, точно не пожалеешь.... чего ещё человеку посоветуем?????
Для начала 400 сойдет, объективчик к ней хороший прикупить и норм камера, не чуть не хуже 30, разве менее удобна и точек фокусировки поменьше....
В обзоре читал, что у 400 фокусировочная система стоит от 30, так что отличный вариант для новичка!
Для начала 400 сойдет, объективчик к ней хороший прикупить и норм камера, не чуть не хуже 30, разве менее удобна и точек фокусировки поменьше....
В обзоре читал, что у 400 фокусировочная система стоит от 30, так что отличный вариант для новичка!
Re[HOMA]:
от: HOMA
...сразу марк бери...
Нет! Contax 645. И без объектива %).
Полтора года снимаю 350кой. Достала уже своим мелким нехватистым корпусом. Т.ч. имхо - 30ка будет в самый раз.
Re[Decibell]:
30Д удобнее чисто физически (удобнее держать, 2 колесика вместо одного для настроек, чуть больше и стабильнее). Большинство тех технических вещей что он предоставляет так сильно не нужны. Точечный замер, ББ по температурк К, 5 фпс, ИСО можно поднимать ступенями по 1/3. Вот пожалуй все.
Re[Don Julio]:
Берите 30D, в руке лежит как влитой. Чуствуете, что держите в руках вещь, приятная тяжесть, магниевый корпус. Юзабилити у 30ки намного выше, чем у 400D, опять же хват всей ладонью, а не 3-мя пальцами.
Re[NeoLeon]:
Ну, положим, Д70 лично мне показался более удобным в руке. Сравнивал с 20кой. 70ку удобней держать одной рукой как при вертикальном кадре, так и при горизонтальном. Конечно, во время съёмки держат камеру двумя руками, aber doch.
Re[Decibell]:
А интересно, Кэнон просто так цены устанавливал?
Странный треп. вообще то, что дороже то и лучше. Для этого маркетологи работали. Но аппарат - это инструмент.
и не надо оценивать его по возможности фотографирования груш в макро. Т.к. такое гомно никому не нужно.
Дорогой аппарат позвоит конечно больше. Но если вас мучает вопрос чего брать, то скорее всего оцениваете аппаратуру с потребительской точки зрения. Фотодело - это труд. и если вы не готовы по 5 раз в день приходить на одно и то же место с точки зрения выбора освещенности - берите то что дешевле, т.к. лень все равно больше корректирует качество результата чем сам аппарат.
Странный треп. вообще то, что дороже то и лучше. Для этого маркетологи работали. Но аппарат - это инструмент.
и не надо оценивать его по возможности фотографирования груш в макро. Т.к. такое гомно никому не нужно.
Дорогой аппарат позвоит конечно больше. Но если вас мучает вопрос чего брать, то скорее всего оцениваете аппаратуру с потребительской точки зрения. Фотодело - это труд. и если вы не готовы по 5 раз в день приходить на одно и то же место с точки зрения выбора освещенности - берите то что дешевле, т.к. лень все равно больше корректирует качество результата чем сам аппарат.
Re[Сергей Никульшин]:
Е330 
Re[HOMA]:
от:HOMA
Ага, а если ещё больше денег накопить, то сразу марк бери, точно не пожалеешь.... чего ещё человеку посоветуем?????
Для начала 400 сойдет, объективчик к ней хороший прикупить и норм камера, не чуть не хуже 30, разве менее удобна и точек фокусировки поменьше....
В обзоре читал, что у 400 фокусировочная система стоит от 30, так что отличный вариант для новичка!Подробнее
В каком месте "точек фокусировки поменьше...."????
Аппарат в глаза не видел а уже советует
Зато обзоры читал 
Re[Don Julio]:
от:Don Julio
30Д удобнее чисто физически (удобнее держать, 2 колесика вместо одного для настроек, чуть больше и стабильнее). Большинство тех технических вещей что он предоставляет так сильно не нужны. Точечный замер, ББ по температурк К, 5 фпс, ИСО можно поднимать ступенями по 1/3. Вот пожалуй все.Подробнее
И нафига это нужно человеку на первой зеркалке? За 500$?
Эти деньги на объектив лучше потратить :D
Re[Вырвиглаз]:
да шыдевраф нибудид. но удобство имхо очевидно!!!!!
