Elicar 600-1200mm in Nikon f/10-20
Elicar 800-1600mm in Nikon f/10-20
Кто то их пользовал, что за звери?!
Очень интересно, с ихним-то фокусным!
Elicar - что за звери?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Elicar - что за звери?
Нашёл, что существуют объективы:
Elicar 600-1200mm in Nikon f/10-20
Elicar 800-1600mm in Nikon f/10-20
Кто то их пользовал, что за звери?!
Очень интересно, с ихним-то фокусным!
Elicar 600-1200mm in Nikon f/10-20
Elicar 800-1600mm in Nikon f/10-20
Кто то их пользовал, что за звери?!
Очень интересно, с ихним-то фокусным!
Re[Шевченко А И]:
Ну то что серебристые я и сам вижу, а кто про них чего рассказать может?!
Re[Шевченко А И]:
Это неавтофокусные объективы
Что-то типа http://club.foto.ru/forum/11/278802#p2246943
Зуммирование - раздвиганием. Но гораздо лучше конструктив. Плотненько пригнан, не болтается при зуммировании, есть какая-никакая регулируемая диафрагма, фокусировка внутренняя, крутится плавно. Внутри качественно покрыт чем-то типа черного бархата. Стальной (не алюминиевый) байонет. Кольцо с штативной площадкой несъемное. В отличии от Феникса (он существует только под Т2-адаптер) - есть версии с нормальным байонетом.
Про качество ничего сказать не могу, ибо только в руках держал.
Стоит - дофига! Тот, что я видел, с никоновским байонетом, стоил порядка 900 евро. За такие деньги покупается более светосильная и автофокусная сигма 50-500 например.
Что-то типа http://club.foto.ru/forum/11/278802#p2246943
Зуммирование - раздвиганием. Но гораздо лучше конструктив. Плотненько пригнан, не болтается при зуммировании, есть какая-никакая регулируемая диафрагма, фокусировка внутренняя, крутится плавно. Внутри качественно покрыт чем-то типа черного бархата. Стальной (не алюминиевый) байонет. Кольцо с штативной площадкой несъемное. В отличии от Феникса (он существует только под Т2-адаптер) - есть версии с нормальным байонетом.
Про качество ничего сказать не могу, ибо только в руках держал.
Стоит - дофига! Тот, что я видел, с никоновским байонетом, стоил порядка 900 евро. За такие деньги покупается более светосильная и автофокусная сигма 50-500 например.
Re[Шевченко А И]:
Аж с двумя красными колечками :)
Re[KoD]:
от: KoD
Аж с двумя красными колечками :)
Это типа как L-серия у Канона, только в квадрате!
Re[Dima_ChG]:
от:Dima_ChG
Это неавтофокусные объективы
Что-то типа http://club.foto.ru/forum/11/278802#p2246943
Зуммирование - раздвиганием. Но гораздо лучше конструктив. Плотненько пригнан, не болтается при зуммировании, есть какая-никакая регулируемая диафрагма, фокусировка внутренняя, крутится плавно. Внутри качественно покрыт чем-то типа черного бархата. Стальной (не алюминиевый) байонет. Кольцо с штативной площадкой несъемное. В отличии от Феникса (он существует только под Т2-адаптер) - есть версии с нормальным байонетом.
Про качество ничего сказать не могу, ибо только в руках держал.
Стоит - дофига! Тот, что я видел, с никоновским байонетом, стоил порядка 900 евро. За такие деньги покупается более светосильная и автофокусная сигма 50-500 например.Подробнее
Огромное спасибо! информация полезная!
Будем размылять, или Цейс или подобный монстр, всё таки 1200-1600 мм это заманчиво!
Re[Шевченко А И]:
Правда у Цейса есть один недостаток - он фикс, вот полюбуйтесь
Carl Zeiss Apo Sonnar T* 4/1700
Carl Zeiss Apo Sonnar T* 4/1700
