Товарищи!
У кого-нибудь есть опыт с изготовлением экстендера на полевую камеру для длиннофокусных обьективов?
Имеется Тоyo 45а, имеется техно парк и очень интересно поставить как минимум 600мм обьектив.
Идея сделать топ хэт экстендер с базой для стабилизаторной ноги.
Буду признателен фотографиям и рекомендациям.
Всем хороших выходных.
Экстендер для полевой камеры
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Экстендер для полевой камеры
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Боюсь ошибиться, ногде-то видел, что к переднему стандарту, туда где крепится объективная доска, цепляют ещё один мех, к нему соот-сно ещё передний стандарт ну и... всё. Получается длиный мех с промежуточным стандартом. Вы же хотите 600 миллиметрами с поближе снимать? :-)
Re[RFT]:
Вспомнил где видел... года три назад в фотомастерских РСУ, на полочке стояло. Как музейный экспонат
Re[RFT]:
Интересно, не думал о таком решении. Мне собственно говоря весь сетап нужен прежде всего для фокусирования на бесконечность- вершины гор и все такое.
А на этой системе с дополнительным мехом, есть рельс который всю конструкцию соеденяет?
А на этой системе с дополнительным мехом, есть рельс который всю конструкцию соеденяет?
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Так для бесконечности Вам же вполне должно хватать штатного меха. У Вас-же штатник 150мм, а тут всего 600. А по поводу релься. У приятеля Тойо 45, так у него штатный рельс чуть-ли не полметра, с камерой продавался, ну хотя для подобного варианта надо длинный, но опять-же не для бесконечности, а именно для поближе поснимать
А они не составные как у Синара?
Re[RFT]:
Так у меня Toyo 45А полевая, у нее максимальное растяжение по-моему 360мм. Кстати интересная мысль, у меня есть разобраный кардан Тоyo 45 с фокусировочными блоками.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Даааа, маловато, да и я на слово "полевая" что-то не среагировал. А Вы смотрели, сколько должно быть растяжение для 600мм на бесконечности? Можно просто ночью в окно прицелиться держа линзу рукой и сфоксировать её на бесконечность на матстёклышке, а потом линейкой померять что получится.
Re[RFT]:
от:RFT
А Вы смотрели, сколько должно быть растяжение для 600мм на бесконечности? Можно просто ночью в окно прицелиться держа линзу рукой и сфоксировать её на бесконечность на матстёклышке, а потом линейкой померять что получится.Подробнее
Re[RFT]:
Так вот в чем дело, я обьектив пока не купил, хотел узнать раньше если кто-то такое делал. Я примерно представляю как сделать механичекую часть, но не очень уверен в том что такой длинный экстендер например точеный не даст всяких бликов и отражений внутри камеры.
А если взять мой кардан, снять здний стандарт и на его место поставить полевую камеру, потом снять передний стандарт и на фокусировочный блок поставить рамку с обьективом?
А если взять мой кардан, снять здний стандарт и на его место поставить полевую камеру, потом снять передний стандарт и на фокусировочный блок поставить рамку с обьективом?
Re[Нафаня]:
О как! А у меня почему-то всё время разное получалось... Ну тогда, как говорится - ой)))). Так это получается что у форматных линз фокусировка на бесконечность соответствует фокусному? Я признаюсь, как выше писал, мерял линзы для УФ и СФ...
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
:D Мех от Крокуса не рассматривали?
Я к Пен67 буду адаптировать мех от Крокуса,ибо получается самый простой и дешевый вариант для установки че нить пецвалеобразного
Я к Пен67 буду адаптировать мех от Крокуса,ибо получается самый простой и дешевый вариант для установки че нить пецвалеобразного
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Так может быть имеет смысл поехать в горы с карданом, а не с полевой камерой. Мне кажется, что габаритно (в смысле перевозки) и по весу не особая разница, но растяжение меха поболе будет. Вот кстати дядька с карданом ездит - такие милые картинки привозит - http://www.sergeygoncharov.ru/images.htm Это я к тому, что всякое лишнее соединение это люфты, щели и пр. Второй мех - громоздско, железное кольцо удлинительное - блики и виньетирование. Тут-же получается, что больше 200мм наращивать надо
Re[RFT]:
У дядьки не кардан, а такая же полевая камера как и у автора этой темы.
Re[Иль Фазоло]:
от: Иль Фазоло
У дядьки не кардан, а такая же полевая камера как и у автора этой темы.
И самый длинный обьектив 300мм.
Re[Иль Фазоло]:
Грешен буду, усомнился в Ваших речах))). Сходил к дядьке - точно, не кардан))))
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Лет 25 назад нужно было снять пойму Амура объективом 600 мм весом около 2 кг. Оптимальное решение - ящик из фанеры оклееной изнутри бархатной бумагой с креплением объектива на съёмной деревянной доске и поворотная в ветрикальной плоскости задняя доска с креплением для матового стекла и и кассеты 13х18. Задник имел небольшую подвижку (3 см) для фокусировки, угол отклонения назад не более 15 градусов. Конструкция легкаяя и очень жёсткая, верхняя крышка открывалась, и внутрь камеры можно было сложить принадлежности при переноске.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Николай, думаю тут надо плясать от объектива - на 600мм есть фуджинон компакт ему как раз надо под 600м растяжения на бесконечности или стекла в теледизайне Шнайдер 600/800мм или никоры 3 в 1,
как возможное решение
доска тубус (их можно на ибее найти или самому сделать) - спереди и проставка сзади между камерой и задником
по типу как у эбони


как возможное решение
доска тубус (их можно на ибее найти или самому сделать) - спереди и проставка сзади между камерой и задником
по типу как у эбони


Re[il96]:
от:il96
Лет 25 назад нужно было снять пойму Амура объективом 600 мм весом около 2 кг. Оптимальное решение - ящик из фанеры оклееной изнутри бархатной бумагой с креплением объектива на съёмной деревянной доске и поворотная в ветрикальной плоскости задняя доска с креплением для матового стекла и и кассеты 13х18. Задник имел небольшую подвижку (3 см) для фокусировки, угол отклонения назад не более 15 градусов. Конструкция легкаяя и очень жёсткая, верхняя крышка открывалась, и внутрь камеры можно было сложить принадлежности при переноске.Подробнее
Да, это решение конечно приемлимо для целевой сьемки. У меня есть бокс камера с револьверным задником на 4х5. Но я все-таки думал найти решение которое бы мне позволило использовать мою полевую камеру и монтировать на нее длинный обьектив по необходимости.
Re[Dim.ka]:
от:Dim.ka
Николай, думаю тут надо плясать от объектива - на 600мм есть фуджинон компакт ему как раз надо под 600м растяжения на бесконечности или стекла в теледизайне Шнайдер 600/800мм или никоры 3 в 1,
как возможное решение
доска тубус (их можно на ибее найти или самому сделать) - спереди и проставка сзади между камерой и задником
по типу как у эбониПодробнее
Именно о фуджиноне я и думал. У тое максимальное растяжение 360мм, существует задний экстендер но он довольно громоздкий и дорогой. Мой вопрос в принципе можно поставить так- будет ли 25см экстендер как на фотографии хорошо работать с таким обьективом или нужно ставить дополнительный мех и стандарт на рельс?
Я могу сделать такой экстендер как вы привели с базой под руку манфротто и снимать с низких позиций.

Могу так-же подобрать длинную рельсу и монтировать ее одним концом под камеру а другим под обьектив.
Будет такое работать или это трата времени?
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/1068171.jpg
по поводу 600 не скажу не имею его, но 3 копал очень хорошо представляю, в этом плане 450мм копал1 намного проще пристроить и спокойно снимать без смаза.
тут нужно поискать советы и мнения от ув. ДМБ (дома поищу) - за рамками компакт фуджинона 450мм, начинаются очень серьёзные усилия, что бы получать приличный результат.
по поводу 600 не скажу не имею его, но 3 копал очень хорошо представляю, в этом плане 450мм копал1 намного проще пристроить и спокойно снимать без смаза.
тут нужно поискать советы и мнения от ув. ДМБ (дома поищу) - за рамками компакт фуджинона 450мм, начинаются очень серьёзные усилия, что бы получать приличный результат.
