Экспозиция на Хасселе vs. DSLR

Столкнулся вот с такой проблемой. Снимаю параллельно Хасселем 503CW и 5D Mk.II. Последним также меряю экспозицию. На паре последних фотосессий снимал на открытой диафрагме - 2.8 (объектив 80/2.8 ), выдержки 1/500-1/250. В результате снимки на пленке недодержаны примерно на 1 стоп по сравнению с цифрой. ISO было 100 везде: пленка Kodak E100G и Fuji Astia.
Фото в темных тонах, пример внизу.

Возможна ли у Хасселя из-за какой-то неисправности недоэкспозиция? Если бы переэкспозиция я бы понял что какая-нибудь деталь тормозит.

Я думаю, многие меряют экспопару цифрозеркалкой. У вас результат с пленкой по экспонированности всегда совпадает?

А с чего Вы взяли, что фото недодержано? На мой взгляд, экспозиция нормальная.
Уже неоднократно обсуждалось, что у цифры в принципе нет точного соответствия пленочной чувствительности. "100 iso" может не быть ни на слайде, ни на матрице.

если заедает затвор то может быть недоэкспозиция на которких выдержках.

могла также быть тёмная партия слайда , даи цыфру надо бы по экспонометру сверить

по экранчику цыфры если смотреть в темноте то экранчик кажется ярче чем есть на самом деле..

Ну так я его кривыми вытянул, а аналогичный цифровой снимок был почти переэкспонирован :) 1 стоп это не смертельно, особенно для веба. Да и когда на барабан отдам там все детали вытащат, это я на 4490 сканил.
Просто у меня подозрение, что на будущее мне надо при съемке на пленку iso 100 на цифре ставить iso 50... И непонятно, как говорится, баг это или фича :)

я по гистограмме смотрю, чтобы кожа была в 4-5 зоне :) А слайд, как я писал, разный. Значит, от заедания может быть недоэкспозиция? Скорее всего тогда в этом и причина, объектив 82-го года все-таки.

наскоко йа помню 5я зона это 18 %? а кожа вобще то обычно под 30 будет ;) а если не загоревши то и фсе 40

Я про зоны у кэноновской гистограммы, понятия не имею, насколько она "каноническая". Вообщем я стараюсь кожу красивий белий женщина поместить на границу 4 и 5 зоны как на картинке внизу. Меня так на фотокурсах учили, при съемке модели.

Цитата:

от: Илья Федоров

Я думаю, многие меряют экспопару цифрозеркалкой. У вас результат с пленкой по экспонированности всегда совпадает?

Меряю только экспонометром. На слайд не снимаю, а в случае с ч/б, разница между пленкой и цифрой есть. Цифровой снимок всегда светлей.

по такой зоне по идеи должне быть правельно, надо цыфру с экспонометрмо фсё таки сверить

да стоп правельно то будет если в кадре есть что-то светлее.. а если нету то слайд то и будет тёмный, самое светлое на нём и будет это -1 стоп от верха, кожа при прямом освещении. при косом всё ещё темнее..

Цитата:

от: Илья Федоров
Столкнулся вот с такой проблемой. Снимаю параллельно Хасселем 503CW и 5D Mk.II. Последним также меряю экспозицию.

А какой режим замера Вы используете на Вашем 5D? Если матричный, то, возможно, проблема в существенном несовпадении площади и формата кадра у камер. Возможно, цифровой камерой Вы захватываете больше света, чем Хасселем, соответственно, точная для Марка экспозиция оказывается недостаточной для Хасселя. А вообще, владельцы разных Хасселей, как правило, замеряют свет внешними экспонометрами, и проблем не имеют...

Вероятнее всего компур у хасселя 1/500 давно уже не дает, от силы 1/350.

в том-то и дело, было бы 1/350 вместо 1/500 - был бы пересвет, а тут недоэкспозиция, как будто 1/1000.

Зря Вы доверяете экспонометрию цифровой камере. Приобретите хороший экспонометр, а лучше спотметр и промахов не будет вообще никогда.

я когда цифрозеркалом меряю всегда ввожу обязательную поправку 1 - 1,5 ступени в минус. Ибо, как показывает практика, матричный замер на 30D всегда дает недосвет как раз на 1,5 ступени.

там пронтор, и они как-раз таки отличаются своей точностью

Я не доверяю замерам, кроме своего глаза :) На цифре в ручном режиме, выставляю экспозицию, делаю снимки, проверяю гистограмму и добиваюсь попадания в соответствующую зону. Заодно получаю представление о компоновке снимка и т.п. Потом выставляю все параметры на хасси и снимаю.
Вообщем 2 варианта: или это какая-то неисправность, позволяющая камере снимать на выдержке КОРОЧЕ минимальной, или это мировой заговор и ISO100 на пленке и цифре сильно разнится (во что я не особо верю)

Не вы первый, не вы последний. Ну ниче, ниче, со временем оботретесь, изучите экспонометрию и купите экспонометр.

Ну, к теме это не относится, неважно чем я померял экспопару - разницу между результатом съемки на пленку и цифру при одинаковой выставленной экспопаре это никак не отменяет.

Но вообще любопытно: чем для вас лично экспонометр предпочтительнее контроля гистограммы?

контроль гистограммы не относится к параметрам исо/выдержка/диафрагма.

Цитата:

от: Stjarna
контроль гистограммы не относится к параметрам исо/выдержка/диафрагма.

Обратите внимание - выдержка и диафрагма появляются в виде цифирек по гистограммой.