Экспозиция и цветопередача

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:Слоник

А вообще-то, когда снимаете белое плюсуйте ступеньку экспозиции, когда тёмное - вычитайте.

Только что советовали как раз этого не делать. А вообще, видимо точечный экспозамер спасет отца русской демократии. Заодно сразу видно, что картинка не уложится в ДД пленки. Я просто был удивлен, что в дополнение к проваленым светам и теням в этом случае еще и цветопереда уедет, но ssj внес ясность.

Подробнее

Вы немного не поняли.2 ступени и больше - это уже ошибка, а 0,5 -1 - в самый раз. На то и существует брекетинг. Учтите одно, yess прав(а), советы советами, но все вопросы, которые Вы поднимали Вы можете легко проверить на практике и "будет Вам счастие" - своё мнение. И с нами поделитесь, если не жалко :) .

Уважаемого Shleps наверное не удивило бы, если бы цвета
уехали при перепроявке или недопроявке. А ведь по отношению
к недо- или переэкспонированным кадрам именно это и произошло. Или можно на то же самое взглянуть наоборот -
недо- или переэкспонированные кадры _требовали_ соответственно push или pull обработки. Вот, собственно, и все, ИМХО

Цитата:

от: Pavel@F80
Уважаемого Shleps наверное не удивило бы, если бы цвета
уехали при перепроявке или недопроявке.

И это бы тоже удивило, поскольку в фотохимии не силен. На настоящий момент мои познания ограничены пониманием работы цепочки чувствительность-диафрагма-выдержка-грип-фокусое расстояние+знание особенностей конкретно моего фотоаппарата. Т.е. теми процессами, на которые я в состоянии влиять. Что же касается химических процессов, происходящих в лаборатории, то имеется лишь теоретическое представление о том что там может быть. Что в точности скрывается за словами push, pull и cross я тоже не знаю и был бы благодарен, если бы кто-то объяснил их не двумя фразами типа "снимаешь на 100, как на 400, а потом деалешь push на 2 ступени", а подробно и с пониманием всей химии и физики процесса, как это делает ssj.
Кстати я правильно понимаю, что пушить и пуллить можно только всю пленку целиком, поскольку это делается за счет изменения температурных и временных параметров обработки пленки?

Цитата:

от:Pavel@F80
Уважаемого Shleps наверное не удивило бы, если бы цвета
уехали при перепроявке или недопроявке. А ведь по отношению
к недо- или переэкспонированным кадрам именно это и произошло. Или можно на то же самое взглянуть наоборот -
недо- или переэкспонированные кадры _требовали_ соответственно push или pull обработки. Вот, собственно, и все, ИМХО

Подробнее

Вы, конечно, правы, но, если ввести еще пару изменяемых параметров, например, температуру хранения пленки, или еще чего, то трудно понять влияние одного, конкретного параметра, скажем экспозиции, на результат. А с другой стороны, то о чем я говорил к пулл/пуш процессу не имеет никакого отношения. А поправки можно и нужно вводить и по 2 ступени относительно замера, учитывая яркость объекта по которому замер производился.

Подскажте. Я использую Nikon CP4300 на большенстве снимках лица получаются с явно выраженным розовым цветом. даже при дневном освещении. Что может быть? Крутил балланс белого - не помогло. :?:

Цитата:

от: KIRILL
Подскажте. Я использую Nikon CP4300 на большенстве снимках лица получаются с явно выраженным розовым цветом. даже при дневном освещении. Что может быть? Крутил балланс белого - не помогло. :?:

Видимо модели выпивали немного перед съёмкой.