Экспозамер МД60???

Цитата:

от:Финик
Что делать? и Кто виноват?
Аппарат Минолта Д60, объектив 28-100. Все снимаю в приоритете диафрагмы, экспозамер матричный, пленка Профото 100. Проблемы:
1. Встроенная вспышка. 3/4 фотографий пересвечены. Проблема, вроде, известная. Лечиться только лишь покупкой внешней пыхи или можно повышать ИСО пленки (вместо 100 ставить 200 вручную)? Но 1/4 кадров ведь получается. А почему так?
2. Снег. День. Лица детей на фото просто выбелены. Ужас. Ведь по идее, должно быть на оборот. Снег проработан, тени, лица нет. А у меня, куртки детские нормально, лица выбелены. До этого снимал Киевом-19, встроенный экспонометр, замеряешь, откроешь диафрагму на 1-1.5 стопа (по наитию)-сказка. Даже если не вводить поправку, то все равно, такого даже близко не было.
3. Сумбурно, но попробуйте помочь.
Р.S. Может лаба виновата, что на негативе надо посмотреть?

Подробнее

-- а в альтернативу матричному в этой камере есть что-нибудь?
матричный в яркий солнечный день справится пожалуй только на чб негативе.

Есть все. Матричный, ЦВ, точечный. Причем любой из них можно устанавливать не зависимо от режима сьемки. Если не прав - поправте.

Цитата:

от: Финик
Есть все. Матричный, ЦВ, точечный. Причем любой из них можно устанавливать не зависимо от режима сьемки. Если не прав - поправте.

-- с точечным замером раз плюнуть получить нормальную проработку хоть слайда хоть негатива.

Да, наверное. Но аппарат у меня не долго, сильно поэкспериментировать не успел. ИМХО, пользоваться точкой все время не просто.

Цитата:

от:Финик
К большому моему сожалению, отсканировать негативы на планшетнике не получилось. :( Фотографии можно посмотреть по адресу http://finik3.narod.ru/photoalbum.html, чтобы оценить пересвет. Выскажитесь, пожалуйста.

Подробнее

Афигеть...
А что, на негативе-то детали в светАх тоже отсутствуют?
Если всё нормально, то это лаба так напортачила.

Цитата:

от: Финик
Да, наверное. Но аппарат у меня не долго, сильно поэкспериментировать не успел. ИМХО, пользоваться точкой все время не просто.

--- а ей не нужно все время пользоваться, а только в сложных условиях освещения.
солнечный день зимой это как раз сложные условия и есть.

при съемке с автоматическими TTL вспышками очень помогает режим FEL.

матричный замер- это автомат. то есть не ты снимаешь, а он.
в отличие от тебя автомат не знает что ты снимаешь и что хочешь получить в результате.
вот глянь это дело:

http://www.vad1.com/photo/spotmeter.html
если заинтересует, то и вот это

http://www.cicada.com/pub/photo/zs/

Так и я о том же, что офигеть Не могу оценить негатив, опыта не хватает. Наверное, нужно отнести в хорошую лабу и попробовать там. Жена криком кричит, за такие деньги такое качество Лучше Киевом снимай :D

Цитата:

от:Финик
Так и я о том же, что офигеть Не могу оценить негатив, опыта не хватает. Наверное, нужно отнести в хорошую лабу и попробовать там. Жена криком кричит, за такие деньги такое качество Лучше Киевом снимай :D

Подробнее

ты просто не освоил камеру и пока она снимает, а не ты.
как только освоишь, все будет путем.

За ссылки спасибо, попробую перевести

Ф-2, ФМ-2 :D Сейчас Итальяно зайдет и все разяснит. Вот.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Финик
Так и я о том же, что офигеть Не могу оценить негатив, опыта не хватает. Наверное, нужно отнести в хорошую лабу и попробовать там. Жена криком кричит, за такие деньги такое качество Лучше Киевом снимай :D

Подробнее

ты просто не освоил камеру и пока она снимает, а не ты.
как только освоишь, все будет путем.

Подробнее

Попытки освоить это чреваты переходом на нормальгую технику.

Подробнее

это жена не даст сделать.

Точно. Скажет: продавай к чертовой матери и фотай Киевом еще 10 лет. Ну может быть калейнарчик разрешит докупить :D

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Финик
Так и я о том же, что офигеть Не могу оценить негатив, опыта не хватает. Наверное, нужно отнести в хорошую лабу и попробовать там. Жена криком кричит, за такие деньги такое качество Лучше Киевом снимай :D

Подробнее

ты просто не освоил камеру и пока она снимает, а не ты.
как только освоишь, все будет путем.

Подробнее

Попытки освоить это чреваты переходом на нормальгую технику.

Подробнее

-- а что такое нормальная техника?
та, которая сама снимает и ошибок не делет, или та, которая имеет набор необходимых инструментов, чтобы человек снимал?
если в у него есть точка, то что еще нужно?
или у МД60 затвор нестабильно время отрабатывает и диафрагма квадратная?

Не, диафрагма круглая. Ну, почти круглая.

Цитата:

от: Финик
Не, диафрагма круглая. Ну, почти круглая.

да нормальная у тебя камера. просто изучи ее возможности.
а вот лабу можно попробовать поменять (особенно для проф пленок).
я использую пролаб на мосфильме.
всегда классное качество.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Финик
Так и я о том же, что офигеть Не могу оценить негатив, опыта не хватает. Наверное, нужно отнести в хорошую лабу и попробовать там. Жена криком кричит, за такие деньги такое качество Лучше Киевом снимай :D

Подробнее

ты просто не освоил камеру и пока она снимает, а не ты.
как только освоишь, все будет путем.

Подробнее

Попытки освоить это чреваты переходом на нормальгую технику.

Подробнее

... с ЦВ замером? :D
С сюжетами, как у автора топика, ЛЕГКО справится минольтовский матричный замер. Точечный даже не пригодится.

Цитата:

от: Финик
Не могу оценить негатив, опыта не хватает.

С негативами, с которых раньше хорошо получалось печатать, и сравнивайте.

[quot]С негативами, с которых раньше хорошо получалось печатать, и сравнивайте.[/quot]
Попробую.
[quot]ЛЕГКО справится минольтовский матричный замер[/quot]
Похоже не справляется :(

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:stranger
-- а что такое нормальная техника?
та, которая сама снимает и ошибок не делет, или та, которая имеет набор необходимых инструментов, чтобы человек снимал?
если в у него есть точка, то что еще нужно?
или у МД60 затвор нестабильно время отрабатывает и диафрагма квадратная?

Подробнее

Это техника не воображающая что она умнее фотографа.
О недостатках динакс 5 (свойственных и 60-ке) писалось.
Только синдром избирательной слепоты не позволил тебе обратить на эти факты внимания.

Подробнее

не читал, если честно.
не напомнишь?
и, если не трудно, укажи камеру, о недостатках которой не писали...

Цитата:

от:Финик
К большому моему сожалению, отсканировать негативы на планшетнике не получилось. :( Фотографии можно посмотреть по адресу http://finik3.narod.ru/photoalbum.html, чтобы оценить пересвет. Выскажитесь, пожалуйста.

Подробнее

Я терпеливо ждал минут 20 пока эта вся бодяга у меня откроется. Но открылась только первая фотография почти полностью.
В двух остальных - едва верх приоткрылся.
В общем, не выдержал. Но по первой уже можно дать оценку.

Цитата:

от: Финик
Сейчас Итальяно зайдет и все разяснит. Вот.

Удивительно, что до сих пор никто ничего не объяснил.
Большую честь первого кадра занимает практически чёрная куртка, которую камера изо всех сил пыталась превратить в серую. Но, высветлив всё подряд кроме куртки, она плюнула на это бесполезное занятие. Хотя если взять соотношение светов и теней по всему снимку и получился где-то в среднем серый цвет.
Чего ж вы (это я ко всем) хотите от экспозамера камеры (в первом снимке)? Он сработал безупречно.