Экспонометр VS Спотметр

Вам ламер все верно сказал. Самое дешевое цифромыло померяет гораздо быстрее и нагляднее, чем навороченный экспонометр. А если оно еще и гистограмму показывает, так вообще ничего больше не надо.

Цитата:

от: Vladimir Grеbеnkin
Спасибо!


А что вы можете сказать про так называемые спот-насадки на флешметры/экспонометры?

Честно говоря, ничего не знаю. Сам использую спот minolta spotmeter F и комбайн sekonic 758. Если есть вопросы о них — пожалуйста.
Что касается использования цифромыла для измерений при съемке на слайд, об этом была тема. Кратко: это некорректно. Загубите слайды, поскольку измерение цифровых камер привязано к тем алгоритмам, которые реализованы в этих камерах. Спот или экспонометр реально измеряет свет. Не советую использовать цифромыло.

Цитата:

от: blck
Вам ламер все верно сказал. Самое дешевое цифромыло померяет гораздо быстрее и нагляднее, чем навороченный экспонометр. А если оно еще и гистограмму показывает, так вообще ничего больше не надо.

Есть у меня чудесная мыльница мыльница фуджи ф30, но подходит она сама для себя, я как то раз использовал ее для съемки на ФЕД-2, негатив суперия 200.

Ну что я могу сказать... так изгадить негатив... результат примерно получился как если бы я навскидку снимал

Что то стремно на слайд с ней снимать.... :?
Уж лучше как щас... с замером минолты срт101 :D

--

что именно мыло померяет? +-километр?
там хрен знает какие настройки экспонометра зашиты, совершенно своя хрен знает какая хк датчика и хрен знает насколько совпадающая с ней гистограмма , которая хрен знает что показывает.

афтфр выпий йаду.. это у селеновой плюхи с не регулируемой выдержкой хрен знает какая хк

не выпью! информации от мыльничной гистограммы как от level meter в двухкассетнике. чего то мигает - и домохозяйка рада.... не зря деньги плачены

на фига гистограма там сразу слаид на екранчике. думать абсолютно не чего

Цитата:

от:Vladimir Grеbеnkin
Есть у меня чудесная мыльница мыльница фуджи ф30, но подходит она сама для себя, я как то раз использовал ее для съемки на ФЕД-2, негатив суперия 200.

Ну что я могу сказать... так изгадить негатив... результат примерно получился как если бы я навскидку снимал

Что то стремно на слайд с ней снимать.... :?
Уж лучше как щас... с замером минолты срт101 :D

Подробнее

Владимир.
Может быть имеет смысл для замера использовать что-то более серьёзное, чем мыльница?
Ламер, конечно, любит пошутить, но про зеркалку написал правильно.
Я , когда на Bronica SQ-Ai слайды снимал, замер делал Olympus e-510. Слайды проявлял в рамной машине Про Лаб. Получились идеально. Если есть возмжность сопоставить замер зеркалки с внешним экспонометром, то будет ясно, что зеркалка показывает.

Чисто терминологическое сообщение.
Экспонометр, он же Light meter -- устройство для замера интенсивности света, без конкретизации, что и как.

Конкретизируем:

Экспонометры делятся на

1) Замеряющие падающий на объект съемки свет. При замере помещаются в снимаемую сцену.

2) Замеряющие отраженный свет. Замер производится со стороны камеры посредством направления прибора на снимаемую сцену (или ее часть).
В зависимости от угла обзора, в свою очередь делятся на
2.1) спотметры (обычно угол обзора от 1 до 5 град).
2.2) нечто-не-имеющее-названия (угол обзора существенно больше, напр. 20 или 30 град)

Плюс всё перечисленное существует в двух инкарнациях:
А) для замера постоянного света
Б) для замера импульсного света. (Нормальные экспонометры при замере импульсного учитывают сразу и постоянную составляющую.)

P.S. Внутрикамерный замер представляет собой вариации "2)" в инкарнации "A" (за исключением каких-то контаксов, которые могли работать и в стиле "Б").

ламер, ты тут неправ. признай это, облегчи душу )

^%$ аффтар ну выди на улицу со слайдом, цыфорымлом и свердловкском-4 этим. не взглянеш на свердловкс не разу это 100 %

Сравнивал цифромыло точкой по серой карте,свердловск,ленинград.Больше ничего под рукой небыло.Показания одинаковые.Они и должны быть одинаковыми.Спотметр для портрета без серой карты-деньги на ветер.Ибо отражающая способность кожи человека отличается от 18%.Причем прилично,в зависимости от расового признака.А под ногами далеко не всегда подходящий сорт асфальта.

а ково волнует отражающая способность. какая в задницу отражающая способность когда напремер свет с боку и половина на сонце а половина в тени???

у меня все в камере есть. а игрушку с экранчиком отдай детям, взрослый дядя уже , купи нормальный инструмент с нормальным спотом . и будет тебе счастье

за фигом он нужен чорно белый. йа на чорно белый слаид неснимаю..
да и вобще за фигом

Цитата:

от: L4m3r
а ково волнует отражающая способность. какая в задницу отражающая способность когда напремер свет с боку и половина на сонце а половина в тени???

Через раз такое.Приходится чем-то жертвовать.Ничего сложного.
В случае с негативом-ставлю экспопару для тени.Или одну ступень в сторону светов.Иначе в тени попрет зерно нещадно и придется её проваливать.

Спасибо за разверный ответ!!!

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Владимир.
Может быть имеет смысл для замера использовать что-то более серьёзное, чем мыльница?
Ламер, конечно, любит пошутить, но про зеркалку написал правильно.
Я , когда на Bronica SQ-Ai слайды снимал, замер делал Olympus e-510. Слайды проявлял в рамной машине Про Лаб. Получились идеально. Если есть возмжность сопоставить замер зеркалки с внешним экспонометром, то будет ясно, что зеркалка показывает.

Подробнее

Юрий, даже если допустить что можно мерять по зеркалке..
Есть кенон 500д... ну что и его с собой таскать? все таки вес и удобство имеет значение. :!: :!:
А вообще посмотрю скоро тест.. снимал на слайд на минолту недавно, в ноль по минолте поставил экспопару, туже сцену сняла девушка на 500д. После спросил у нее экспопару. разница в 2 стопа ровно в минус. Вообщем скоро посмотрю что получилось. :D

Владимир.
У девушки на камере могла стоять совсем другая чувствительность, вот и разница в две ступени. Или вообще автоустановка чувствительности. Или экспокорректор скручен в сторону. Могла и ваша камера показывать не точно... Интегрельный замер в камерах 20-ти летней давности не такой уже точный, как современный матричный.
Так не бывает. У цифрозеркалки 100 ASA по калибровке совпадают с этим же значением у плёнки. И с внешним экспонометром тоже совпадает. Я это проверял и на цветном слайде, и на чёрно-белом негативе. Проверял и до съёмки, чтобы не проколоться, и после по результату.